AX30最低价圈铁，是噱头还是超值？小评

水音雾 · 发表于 2014-1-21 16:45

作者：水音雾

时间：2013年12月29日星期日

地点：南京

厂商官网：http://www.astrotec.cn/

前言

耳机大亨AKG公司在耳塞领域一直都比较默默无闻。直到有一天它推出了一款叫做K3003的产品，震惊的世界。原来动圈和动铁是可以融合在一起，并且卖超过1万块钱的价位。这奢侈的联姻也立刻使得圈铁这个概念席卷了耳机世界。来凑热闹的厂商有国内大厂达音科的DNK，阿思翠的AX60，也有国外的索尼H3，甚至还有DIY定制的FLC6。但是他么共同的特点就是高大上，动辄1000+的售价使得大多数人对圈铁这种组合方式望而却步。

然后就在阿思翠推出了让许多人大呼看不懂售价的AX60之后，话锋一转突然玩起了性价比，爆炸性的在达音科宣布推出680元的DN900之后火速宣布了自己品牌仅299元的圈铁耳机AX30。并且宣称同样使用与价值1400元的小四系列相同的动铁单元。这条要闻下一子亮瞎了不知道多少人的钛合金人眼。

好吧，究竟这阿思翠299是噱头还是超值之选，且看下文。

外观做工：

不知道是出于自己产品声音的信心，还是因为对比对手中国好配件的达音科无比豪华的包装配件稍感无奈，在拿到试听耳机之时，小翠厂商就说了，不用太多笔墨在开箱上了。所以开箱部分就主要以图为主好了。

说实话刚收到快递的时候简直惊呆，超大的一个快递包，但是里面却只有拳头大小的一直小小包装盒，打开之后，配置极简，耳塞一条，耳挂一对，硅胶套三对，海绵套一对。甚至没有配备手袋包。

不过回想起来阿思翠的入门级产品通常都是这个包装规格，相比之下AX30的包装已经可以说是比较精致和精巧了，反观299的AM800和199的AM90那种塑料壳简陋的包装。AX30至少让我觉得挺有新意的。可能阿思翠想通过降低包装的豪华程度来降低售价吧。

耳塞的做工，说实话，比想象中要好。

代工厂出身的阿思翠在做工上一直令人放心。不论是再低的价位做工都是有保证的。

腔体切工顺滑，缝合处紧密无瑕疵，不过白色的刻字稍小不够显眼一般人可能看不到。

包括分线器在内都是使用很轻的金属质地，外观和实用性并存

阿思翠三兄弟的对比，比起自家的动圈和动铁而言每个人觉得在腔体设计上是有进步的。

至少不会像AM800和AM70那样腔体过大导致佩戴不够舒适。

这次的AX30佩戴上比较舒服，很小巧。而且连硅胶套其实都做了微调。

比起以前的阿思翠硅胶套，这次AX30的硅胶套变得稍软了一些，更加亲肤。

线材的话，还是高纯度无氧铜，不过比起AM800和AM70那样银色或者红色的线材来说稍显低调了一些。

不过总体来说外观做工环节，可以点赞。没有什么明显的缺点。

音质对比：

可能大家更多关心的还是音质对比的部分。是超值还是噱头，音质才是关键。

同样的300档，最近最大热的估计就是围城，飞朵A63和AX30了吧。OK，我们这就来做个对比测试。不过中间还会加入阿思翠的AM800（同样是299的价位），好有个参考系数。

播放器，使用相对中性一些的XPLAY。

试听音乐种类繁多，均为WAV或者高码率MP3

外观做工:

外观做工方面，围城虽然是第一次做自主品牌耳机，不过用心程度可见一斑。阿思翠做了这么多年的代工，在自主品牌的做工上自然是相当OK的，AM800的外观可能更讨巧一些，但是做工和设计上我觉得还是AX30的全CNC加工比较出色。飞朵A63在外观设计上有创新精神，但是比较囧的是由于边缘有棱角的原因，所以对于有些耳朵小的烧友来说会刮到耳朵。巧合的是这几款耳机都使用了金属材质的外壳。

佩戴舒适度：

比较巧合的是围城和阿思翠两款的硅胶套时十分类似的，但是AX30比起以前的阿思翠套子来说稍微柔软了一点，也比围城的要软一点。围城的硅胶套与这几个稍有不同。舒适度来说，前三个套子更加亲肤一些，飞朵A63的套子比较容易沾灰，与耳朵的亲和轻度也稍微与其他的有所不如。围城的腔体很炫酷，但是金属与耳朵触碰的面积较大，所以在冬天的时候，会比较冷。这点上AX30就做的很好，虽然是简单的腔体设计，但是确实好用。AM800的话腔体肚子太大了，所以AX30舒适度在这几个里面最高，不挑耳朵，任何人都能很好的佩戴。

隔音：

由于使用的硅胶套类似，所以AX30，和围城的隔音差得不多，腔体设计原因AX30更隔音一些。正所谓越简单的设计效果越好，AX30这次真是选对模具了。AM800腔体稍大所以隔音稍欠。A63的话腔体OK，但是硅胶套不太给力，所以也和AM800差不多的隔音，换套会好一些。

听诊效应控制：

正常佩戴的话，A63因为线材和硅胶套，所以听诊效应非常小。不过如果绕耳佩戴的话这几款听诊效应都能令人接受。

驱动性：

全部很好推，直推OK。同样的歌曲同样的声压下，AX30声音稍微小一点点。

声场，厅堂感：

入耳说声场其实是有点雷，因为再大也大不到哪边，而且和使用的硅胶套也有关，有时候隔音差一点声场反而自然舒适一点。记得当时AM800出来的时候，声场算是比较大的了，但是这几年国产低端入耳耳机的发展确实已经远远的超过了国外货，在这四个国产货里面AM800的声场算是相对弱一点的，和AX30差不多。而A63和围城的声场会比这两个阿思翠稍微大一丢丢。声场的舒适度来说AX30相当不错，比较规整和自然，虽然隔音不错，封闭感较强，但是在自然规整的声场下，听感不错。

解析：

想想2年前300块钱耳机的解析，再看看今天，只能说时代在进步。当年C560就算是素质相当不错的入耳了，而放到今天，这几款300档的耳机，解析哪个不比CKM500,C560他们强。相对而言AM800解析稍弱一点，整体听起来有点糊，有一点点闷感，声音的形状就像腔体一样式个椭圆形的赶脚。而AX30，A63，围城都拥有相当不错的解析能力。可以说在600价位以内的耳机，有这样的解析的不多。

高频：

几款的高频，围城最亮丽，AX30比较中庸亮度稍弱于围城，但是有用不错的丰满程度，AM800的高频比AX30偏厚，应该是AX30加了铁的原因，而A63则是声音形状上比AX30更椭圆一些，AX30的高频相对比较直白，A63则是有点加暖的感觉。

中频：

中频主要就是听人声，以及一些乐器，所以多说点人声吧。AM800的人声非常贴耳，听宋冬野的《董***》的时候感觉歌者的声音都快贴到脸上了，厚度很大，密度尚可。围城的话想对适中，厚度和密度都不错，A63的中频其实是个软肋，应该说飞朵的两个塞子都是这样的，中频有一定的厚度，但是位置偏厚一点，感觉在头部侧面的中间偏下一点的位置，再加上飞朵家两个塞子低频又比较好，所以造成在听伴奏比较激烈的歌曲的时候，人声总是不突出，虽然人声有厚度，但是听上去好像很薄的感觉。AX30的人声也不是很突出的那种，但是位置在头部侧面正中间的感觉。音染不多，听上去比较冷静，厚度上有点不足，但是密度还行。所以在听大部分流行的时候还是OK的，不会是人声毒塞，但是也不会觉得人声不行。

低频：

AX30虽然是圈铁，但是低频还是会有一些铁味。在下潜上一般，但是速度和弹性是不错的，质感上稍稍失真。相较之之下A63的低频在下潜上会稍稍胜出一些，但是速度和弹性上又稍稍弱了一丢丢。虽然比AX30的低频更真实，但是感觉反而没有AX30的低频干净。围城虽然是动圈，但是低频却有点铁味。下潜同样一般，在演绎交响的低频部分的时候，甚至有种金属光泽的感觉。AM800的低频在这几个里面最有圈味，最真实，但是最糊，下潜较深弹性较弱，而且残响拖得比较长，所以造成AM800整体听上去偏暖，有一点点闷。

瞬态,动态：

瞬态方面AM800明显弱于另外几个，A63比AM800的瞬态好很多，但是稍稍弱于AX30和围城。至于动态变化的表现来看，AX30，围城和AM800比较明显，A63则比较平直。

声音刺激性：

围城的声音在这几个里面最为刺激，其他三个都是走耐听风格的。AX30声音很耐听，作为拥有很刺激的小四单元，声音却比较踏实温和而平直。

声音通透感：

AX30的声音通透感还是比较好的，在这几个塞子中次于围城，胜过A63一丢丢，远胜AM800。这与瞬态，声场等关系密切。

声音立体感：

几个塞子在同价位相比都十分立体，但纵向对比高端耳塞来说又都不够立体，相对而言，围城更立体一些吧。

调音和小结：

四者的调音路线，AX30我觉得走的是偏均衡的路线，其实圈铁想要做到的不就是均衡吗，整体我没感受到衔接问题，蛮好。AM800走的是人声味道路线，喜欢的很喜欢，不喜欢的估计会很不喜欢。围城走的是通透饱满刺激路线，声音很适合年轻人的口味，听ACG哈，流行神马的很不错。A63走的是两头大中间薄的路线，用来听弦乐小编制之类的有不错的表现，流行的话看歌曲而定了。对于流行歌曲的适应性和驾驭能力来说AX30和围城相对出色一些。至于那款比较好，这个还需要看每个人不同的喜好情况。

关于搭配和上放：

AX30个人觉得比较容易搭配，因为它的风格是很中庸的，别看是小四的动铁单元，但是高频完全不刺激，甚至两端的延展感觉有点掩盖。整体声音风格不冷不热，比较中性。甚至人声位置，之类的方面都是相对中性的，这就使得搭配起来相性比较容易结合。

而需不需要上放呢，我觉得是不需要的，推力需求不大，上方的提升也多半是LO口的提升效果和耳塞没啥关系。

总结：

今年的低端耳机界真是一波一波的惊喜，VSD1的惊喜还没过去，围城和A63来了，这两货还在追逐打闹的时候，AX30来了。

作为299价位的耳塞，不得不说AX30算是相当厚道的了，就配置上来说，光小四单元动铁就够吸引人的（不过声音和小四其实没啥关系，完全不像，这再次证明动铁不是说单元一样就行的。），一对动铁单元的价格都200+了，更别说还有动圈，研发推广经费等等。声音上也绝对是对得起这个价位，围城等塞子比它稍贵一些，声音上刺激性强一些，风格上有差异。不过水准上，个人觉得是一个级别的。都属于300档次性价比很高的选择。同系列的貌似还有AX35据说比AX30贵点，会不会有更好的提升呐。

不过再次需要打个预防针的是，期望越大失望越大，期待越小惊喜越多。不要因为AX30用的和小四是一样的动铁就认为两者有可比性。个人觉得差距还是挺大的，小四屹立20年不倒确实是有其独到之处，这调音功力不是好学的。如果你只是把AX30当作一款300档次的耳机，那么它会拥有很高的性价比，如果要拿他和千元档的其他圈铁，或者动铁之类的相比，我觉得其实没有必要。

谢谢观看啦~~

THE END

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

AX30最低价圈铁，是噱头还是超值？ 小评

AX30最低价圈铁，是噱头还是超值？小评