我看完真挺高兴的，还跟着观众鼓掌来着呢。一片骂声中，这个片子究竟行在哪儿？或者说，为什么一个明明还行的片子好多人说不好。下面是我的分析，没有剧透，可放心阅读。

首先，冯小刚话里话外的意思是说，他这次给大家上一糙粮，观众爱吃糙粮，做点儿轻松愉快的博人一乐然后帮华谊点钱。但是有文化会写字的都不信，批评该片是三个搞笑小品加一个环保宣传片，当然也可以把话说好听点儿变成三个微电影加一个环保宣传片——没人说不是啊！《私人定制》就是仨段子加一环保宣传片，然后咱们都被忽悠进去看了，嘻嘻哈哈笑完带着一点点对世道人心的忧思跟女朋友吃饭逛街，晚上回家倒头便睡一点儿不为受到了教育而辗转反侧。这不就齐活了吗。所以您如果禁不住好奇想看看这电影，进去的时候千万别带着审美的态度进，带着“我看看他们丫又给我准备什么笑料了”这种态度就比较端正。

其次，冯小刚，好歹人家拍过《唐山大地震》这样的大师之作，《1942》戏是略有点儿过，也不差吧。那帮天天只敢捧香港人台湾人外国人臭脚的，那帮从来不敢承认我内地同胞中也有大师的人，其实还是对自己的审美趣味不自信，或者就是怕话说过了被人看轻。骂人永远比夸人容易，尤其是公关公司没给稿费的情况下，此时不骂更待何时。我今天先表个态，作为一个普通观众，我心目中国内最好的导演是姜文然后是冯小刚，说大师略有点儿不放心但是我很喜欢的还有贾樟柯。冯小刚这么一个导演，现阶段还不可能犯太低级的失误，《私人定制》就是北野武的《菊次郎的夏天》那种电影，专门奔着轻松和让观众高兴去的。别从艺术的高度评价它，更不要说成王老师和冯小刚江郎才尽。

最后，我想类比一下《泰囧》，这俩片子是中国院线喜剧的两个极端。一个是严格copy好莱坞剧本格式，剧作上严丝合缝精益求精，缺点是基本没有自己，人物是美国中产阶级价值观；一个是剧本写的就不叫个剧本，确实是三个大段子加一个环保宣传片，但是人物是鲜明的、与众不同的，立意是纯抖机灵的一拍脑门的，价值观是王朔一贯秉承的原创的。

你要让我说，我会觉得把这两个综合综合会更好。徐峥再做喜剧的话能不能请高人在高度上把把关，王老师再卖剧本前能不能找个写作班子好好修整修整，弄精致点儿？