王学进:小崔该不该被中途请出演播间

2014年04月11日06:30  中国青年报 收藏本文
为出镜主持人,掌握着公共平台的话语权,不能任由他想骂谁就骂谁,想怎么骂就怎么骂 为出镜主持人,掌握着公共平台的话语权,不能任由他想骂谁就骂谁,想怎么骂就怎么骂

  湖北荆州电视台《垄上行》频道的节目主持人崔建宾,因为在转播《经济半小时》报道的国家级贫困县湖北房县“占百亩地盖豪华办公楼”的消息时怒斥当地官员,甚至爆粗“思想有多远就滚多远”,而当场被要求离开演播间。相关视频上传到网上后,却受到很多网友热捧。(《云南信息报》4月10日)

  崔建宾还是嫩了点,不过很可爱。估计他入行时间还不太长,对担任节目主持人这行的禁忌所知不多。在台领导看来,他当晚的表现出格了。他可以批评某些领导干部“比的不是人民生活水平的改善,比的不是政府服务水平的提高,比的是奢华,比的是出入的排场”,但以主观判断推测和诱导观众,说“这样的领导,这样的干部不腐败可能吗,这样的领导干部不腐败你信不信?”就真不够新闻专业主义了。

  毕竟,小崔作为出镜主持人,当时掌握着公共平台的话语权,不能任由他想骂谁就骂谁,想怎么骂就怎么骂。此乃行规,中外皆然。即便是西方国家,主持人虽然拥有相当大的话语权,但也有底限,譬如不能违反现行法律法规;不能违反社会公认的道德行为准则;不能触及或有损不同种族不同宗教信仰或民俗习惯;不得泄露商业秘密、个人隐私;不能失语失态,不能试图以个人好恶影响他人;讲究起码的礼貌、尊重人格等。

  显然,小崔因愤怒而失态了,触及了主持人的话语底限。但是,为何小崔的情绪化表现赢得了网友普遍的好评呢?原因有三:一是房县“占百亩地盖豪华办公楼”的事件,实在太可气太可恨;二是像小崔这样有个性的节目主持人不多。观众看惯了太多庄重板正的主持人,也看腻了太多甜得发腻的主持人,忽然间看到了小崔这类怒目金刚式的主持,哪能不喜出望外?三是小崔的义愤,其实是诸多反感奢靡之风的民众的普遍感受,他的指责,尽管有失专业,却让人感觉很解气。

  从这些方面来说,我是同情和支持小崔的,但感情是一回事,理性又是一回事。主持人不是不可以有个性,想当年,钟山在浙江卫视主持钱江频道《九点半》这档评论栏目时,常常怒形于色,在痛陈某种不良现象时,不时地拍桌子瞪眼,挥手抓讲稿,有血性,有个性,深受观众喜爱。但我看过他的一系列节目后发现,尽管他常常吹胡子瞪眼,但从不失态,也不会爆粗口,总能恪守主持人的话语底限,分寸掌握得很好。

  《垄上行》是一档很受荆州民众欢迎的关注三农问题的民生栏目,非常注重对所报道新闻的评论,这点很像《九点半》等近些年才设立的评论栏目,其功能就像纸媒上的时评版,聚焦现实,针砭现实,有很强的批判性,作者和主持人往往会因情绪激荡而说出一些过激的话。对此,公众和媒体应保持适当的容忍,只要不突破话语底限,就不要上纲上线大动干戈。

(原标题:小崔该不该被中途请出演播间)

(编辑:SN090)
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 钱江晚报:直播被叫停,主持人惹了谁
  • 新京报:即便是炒作也别压制批评声
  • 环球时报:报道马航,西媒为其国家利益效力
  • 新京报:“临时工”打死老人,城管能卸责?
  • 中青报:我们为何热衷于谈论“奶茶”的恋情