俄中美三角关系演变史：俄中或将联手抗美？

扫一扫

俄中美"大三角"或将决定世界命运

俄中美大三角未来的发展不仅将确定全球力量平衡，还将决定整个全球性国际关系架构变革的速度。俄罗斯转向东方不光是因为西方制裁，俄美冲突只是加速了这一客观进程，俄罗斯对此是经过深思熟虑的，它对俄罗斯有利。俄中在全球范围内加强合作有许多客观原因，并且都具有长期性和战略性。这意味着两国的同盟关系符合两国人民的根本利益，也适应建立世界新秩序的要求。在该世界新秩序中，盎格鲁-撒克逊文明将不再是游戏规则的唯一制定者。

莫斯科和北京都深知这一点，但在两国领导人未公开宣布俄中新战略的情况下，还是为西方的阴谋和宣传留下了巨大空间。尽管美国不时煞有介事地谈论吸引中国孤立俄罗斯的必要性，但它甚至无法说服欧洲这样做。美国仿佛忘了，中国正是将美国视为最大威胁，并经常指责其试图遏制自己，奥巴马本周三开始的亚洲之行只能让北京更加相信这一点。原因很简单，北京认为奥巴马的访问是试图强化亚洲反华联盟。事实上，在过去三年的中东危机和持续半年的乌克兰事件的背景下，很少有人注意到太平洋地区局势正在恶化，当地媒体有时将其与1939年的欧洲相比。围绕海岛和海洋的领土争端，不过是该地区局势紧张的外在表现而已。

"大三角"关系的历史演变

尽管中国尚未做好军事对抗的准备，但正持续增加对邻国的压力，试图迫使其在领土问题上做出让步，并削弱其与美国的联系。美国的对策是在支持盟友和对华和平之间搞平衡，但这种游戏不可能永远玩下去。中美俄三角关系正在成为世界政治中的关键因素，将像战后的美苏关系一样重要。因此，如何平衡三方力量将是问题的关键。这一关系是否会成为一个等腰三角形？还是美国将处于最尖锐的锐角位置与在反对"美式世界"的斗争中结为同盟的俄中相抗衡？

俄罗斯与中国是欧亚大陆的两个大国，而美国则是海岛文明与欧洲-大西洋文明的支柱性大国。大陆文明与海洋文明的对抗是全球地缘政治的核心。19世纪，被盎格鲁-撒克逊人削弱的中华帝国成为欧洲人手中的猎物，之后沙皇俄国也利用了其虚弱。但俄罗斯从上世纪二十年代起就已开始支持反抗西方帝国主义的中国民族主义力量。

上世纪四十年代中期前，陷入内站的中国成为两个超级大国的竞争舞台。最终，苏联的昔日盟友中国共产党夺取了政权。上世纪五十年代初，中美两国军队曾在朝鲜面对面作战。整个五十年代都是中苏为一方、美国为另一方的激烈对抗时期。上世纪六十年代，中国与苏美关系都不好，但美苏关系也好不到哪儿去。大三角中的三个双边关系均非常紧张，但在以美苏对抗为主的国际舞台上，由于共同的马克思主义和反帝国主义意识形态，中国主要还是站在反美一方。七十年代，美国人推出了基辛格博士的组合策略。1971-1972年，尼克松缓和了对华关系和对苏关系，美国玩起了苏中对抗的游戏，苏中关系直到八十年代中期一直非常紧张，美国在此时期的对苏和对华关系均比中苏关系要好。这一地位对美国来说非常有利，可以挑动俄罗斯人和中国人的神经，利用双方的对抗。不过，美国总地来说并未从中获得多大利益（也许最大成就是阿富汗，北京与华盛顿共同为那里的圣战者提供武器），苏美关系无论如何仍然是世界政治的主轴，因为当时中国还很虚弱，对美国没有太大威胁。

苏联于上世纪九十年代自毁江山，此后美国一时间成为三角关系的主宰。俄罗斯实际上放弃了独立的地缘政治战略，中国则尚未开始在国际舞台上积极维护自身利益，而是选择韬光养晦并稳步扩大其对世界的影响。美国同中国和俄罗斯的关系总体上仍然比俄中关系更好，但主要原因已不是俄中对抗，而是俄罗斯大部分社会精英的亲西方情结。叶利钦接近中国的冲动性举动并未完全让中国人相信俄罗斯的诚意，因为他们看到的是俄罗斯政府毫无主见的地缘政治思维及其公开的亲西方行动。| www.tsrus.cn/33867 |

需浏览俄文原文稿件，请登陆《观点报》网站

{***}

俄中关系进入实质性阶段且更具前景

但最近十五年来，俄罗斯和中国在克服彼此认知问题和某些具体争议问题的同时，开始真正建立起战略合作伙伴关系的基础。边境争议问题和对华售武问题解决得最容易。长期能源合作项目谈判却历时多年，石油项目最终签署了合同，天然气项目则因卡在价格问题上多年无法达成一致。如何使中亚地区成为双方团结的空间而非竞争舞台，双方至今未能达成共识，但这一问题可以在新欧亚秩序的构建过程中解决。让两国越走越近的最重要一点是重塑世界秩序以及剥夺美国对全世界发号施令的权利和能力的共同意愿。

在此意义上，最近十年美国的对俄与对华关系已比俄中关系更差。尽管目前尚未重现上世纪五十年代中苏结盟的局面，但距此并不遥远。俄中两国没有地缘政治矛盾，相反有着共同的战略利益。双方没有意识形态分歧，均视维护国家自主发展道路高于一切，不试图将自己的制度和价值观强加于人，而且中国人和俄罗斯人在世界观和道德观上的共同点要比矛盾之处多得多。与此同时，中美及俄美的地缘政治利益有着根本性的冲突，并且这一分歧不可能在当前的世界模式下弥合。试图在太平洋遏制中国在欧亚大陆遏制俄罗斯不仅使美国背负了不可能完成的任务，还加快了其地缘政治衰落的速度。就连一些美国分析人士也已认识到这一点，呼吁华盛顿至少选择一个"主要敌人"。

美国已无力阻止历史进程

但问题在于，无论奥巴马还是华盛顿的什么人都无力阻止历史进程。美国希望通过遏制俄罗斯和中国来保持其全球领导地位，但已不具备这样的实力。当然，它有意推迟与中国的尖锐对抗，从而获得遏制俄罗斯的时间，甚至愿意为此对北京做出某些让步。但问题是中国不需要次要问题上的让步，更需要原则问题上的让步，如美国在本地区的军事存在。美国在此方面不仅无意做出任何让步，反而试图强化中国的对手，组建反华阵线。此外，中国非常清楚美国各个击破的战术：先解决俄罗斯，后全力对付中国。因此，中国不仅不会随美国的指挥棒跳舞，反而会持续加强自己在亚太地区的影响，因为它明白美国已无力在中东和越来越尖锐的欧洲及太平洋三条战线上同时控制局面。

美国颐指气使的时代已一去不复返。现在，一切取决于已意识到美国是其发展主要障碍的国家将选择怎样的对美战术，这其中首当其冲的当然是俄罗斯和中国。是否存在哪怕一个严肃的理由，让莫斯科和北京不是携手，而是分头对付其共同战略对手？对美国来说，这是一个重要问题。还真难找到安慰美国人的理由，因为克里姆林宫已不会再出现一个赫鲁晓夫了。

| www.tsrus.cn/33867 |

需浏览俄文原文稿件，请登陆《观点报》网站

作者：彼得·阿科波夫（Pyotr Akopov）, 政治分析家