基金定投如今已成为了不少小伙伴比较青睐的投资方式，不仅投资门槛较低，且省事又省心。但对一些经验较丰富的朋友来说，普通的定投方式可能已无法满足需求了，那么有没有更“高端”一些的玩法呢？
当然有！前几天给大家介绍了估值定投法，今天我们不妨一起来了解下均线定投法。
什么是均线定投法？
相信对大部分朋友来说，“均线”一词可能并不陌生。所谓均线，指的就是某一指数在某段时间内收盘点位的平均值所构成的曲线。
打开交易软件，我们就能直观地看到各种不同的均线，比如偏短期的20日、60日均线，偏长期的120日、250日均线。
截图来源：Wind，时间区间：2019-1-1至2020-5-27
从某种程度上来说，均线可以为衡量指数是否过高提供参考。比如说若指数点位明显高于均线，那么就说明目前的点位可能有些高了，反之则说明当前的点位仍较低。
正因如此，我们可以通过观察指数和均线之间的关系来调整定投金额。比如指数在均线上方时，我们就减少定投金额，反之则进行增加。
如此一来，相较普通定投来说，在指数点位较便宜的时候，我们可以进一步有效拉低成本并积累更多筹码；而在指数明显较高的时候，我们就可以减少定投金额，预防后续行情大跌带来较大损失。
不过，在使用均线定投法的时候，为了更好地把握市场机会，我们还需要结合指数点位和均线的偏离程度，对定投金额的调整比例设定计划。
均线定投法真的更管用吗？
说了这么多，均线定投法是否真的比普通定投更有效呢？我们不妨就用沪深300指数近8年来的数据进行下对比！
以下为相关假设条件：
标的指数：沪深300
扣款日期：每月第一个交易日
定投金额基数：1000元
定投区间：2012.5.1-2020.5.26
参考均线：250日均线
定投扣款金额调整计划如下所示：
这里要提醒大家注意的是，临近定投扣款日无法修改定投金额，所以要在定投扣款日前一两天将沪深300指数与250日均线进行对比，计算出两者的偏离度并对扣款金额进行调整。
在不考虑各种费率的情况下，接下来我们就来对比下，普通定投及均线定投之间的收益情况究竟会存在多少区别？
首先来看看普通定投的收益率：
数据来源：Wind 统计区间：2012.5.1-2020.5.26。
以上测算数据仅作为示例，不作为收益保证或具体投资策略承诺
统计显示，自2012年5月初开始定投以来，普通定投的定投总金额为97000元，总收益率为25.99%。
接下来再来看看均线定投法的收益率：
数据来源：Wind 统计区间：2012.5.1-2020.5.26。
以上测算数据仅作为示例，不作为收益保证或具体投资策略承诺
可以发现，均线定投法的定投期数明显较少。
这是因为在2015年上半年那一轮大涨期间，由于沪深300指数点位明显一直高于250日均线，与均线偏离幅度超12%的次数高达14次，所以按照定投扣款计划，这14次均暂停扣款。
就定投总成本来看，这8年里均线定投法的总成本少了2500元；而就总收益率来看，均线定投法的总收益率却高了将近10%。
可见，较普通定投而言，均线定投法的整体优势还是比较明显的。
实际运用中需要注意什么？
这里大家要注意下，上面制定的定投扣款计划仅仅只是个参考样例，对于不同风险偏好和闲置资金各异的朋友来说，无论是偏离度，还是定投金额比例设定，都可以根据自己的实际情况进行调整。
比如，对相对比较保守的朋友来说，可以考虑把定投扣款金额的差值设得小一点，比如10%；而相对激进的基民，可以考虑20%甚至30%的级差。
此外，由于大家定投的基金各不相同，因此对应的指数也大不相同，要关注基金相关的指数均线情况，而不能什么基金都看上证综指或者沪深300指数，不然可能会影响到均线定投法的效果。
风险提示：本文由第一财经数据科技有限公司提供，摩根士丹利华鑫基金之登载已获合法授权。版权归原网站/原作者或其单位所有，内容仅代表作者个人观点，与摩根士丹利华鑫基金管理有限公司无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本公司证实，本公司对本文以及其中全部或部分内容和文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
