如果网上点播真的这么好，那电影院还有啥存在的必要？
“大银幕和流媒体平台之争”将长期成为一种存在
2020，“院转网”成为电影行业的关键词，流媒体和影院之争成为热议的话题。而《囧妈》又成了特殊时期的带头大哥。
不可否认的是，如今流媒体蓬勃发展、“院转网”现象越来越多、窗口期不断缩短、人们的观影渠道更加多元化，影院确确实实地面临着观众流失的问题，但是仅仅如此就预示着电影院将被推到历史边缘了吗？稳坐头把交椅好多年的大哥地位也要拱手相让了吗？
关键词：影片创作
区别于两种上映模式，一般来说，电影可分为两种，一种是直接通过流媒体平台上映的网络大电影，简称网大，一种是通过电影院放映的院线电影。
同样是电影，两者的区别却相差甚远。院线电影是电影技术与艺术的集大成者，相比网大来说，院线电影更加严谨细致，更注重剧本打磨、人物塑造、镜头语言、观众观感、主题主旨等，而网大受制于成本、技术、人员，则相对粗糙，经不起揣摩细读。
从艺术和技术的角度来说，网大和院线电影根本不在一个量级。
关键词：投资回报
我们知道，片方得到的分成占票房比的40%—45%，扣除税费、发行代理费等，一部电影大约需达到三倍于投资成本的票房，片方才能回本。
而流媒体平台的视频收购模式，一般分为两种，一是买断，二是分账，通常情况下，国内流媒体平台是不可能拿出几亿的资金去购买一部成本几亿的电影，更不要说拿数十亿的资金购买多部院线的大制作。
关键词：观众心理
观影体验、观影氛围是观众进入影院观影的重要原因之一。
影院观影早已成为了现代人的社交形式之一。
各个方面都能与观众心理产生微妙联系，这也是电影院成为一种不可或缺的存在。
关键词：影院优势
沉浸式的感官体验是小小的电子屏幕所不能代替的。
关键词：产业发展闭环
一般来说，一部院线电影的一生，将经历剧本创作、寻找投资、拍摄与后期、宣发、影院放映、观众付费观看等环节，大量的电影人对其倾注心血，才能形成产业发展的闭环。
结论
流媒体的快速发展的确会分流一部分观影人群，是否对影院造成关键影响，还有赖于影院优势的发挥。徐峥在今年的北京国际电影节上打了一个生动的比方，把流媒体观影和影院观影，比喻为“游乐场里坐过山车”，可以用主观镜头拍下来，但观看这些镜头跟实地去游乐场坐过山车是不一样的。
“大银幕和流媒体平台之争”将长期成为一种存在，您有什么看法，欢迎留言和大家讨论。
