每个人的正义感都很珍贵，疲于工作忙于生活的大家愿意付出心力帮助力所能及的人，是好事。但如果你帮助的人是利用了你的愤怒，你的同情呢？还剩下多少正义之士帮助真正需要帮助的人？未知全貌，请不要随意辱骂。更别让微博舆论影响司法。
一审结束到现在了，我没敢发声是怕被新一轮的网络暴力攻击。一审输了，但关于一审的结果我会在这篇后面部分详细说明。
一审之后，越来越多造谣和谩骂找上门来，是啊造谣的成本过低，让这些人根本意识不到言语能给他人带来怎样的伤害。
让我没想到的是，c某还亲自下场点赞这些谣言，你在微博上说自己痛恨谣言，那么自己点赞谣言的行为又作何解释？
下面这番话就是跟c某说的，您现在频繁直播也算个公众人物了吧，平时点赞些容易造成误解的言论，发的微博总是含沙射影，你只让别人看到你想让人知道的，这算不算操纵舆论？
一千多个人转发，这难道不是人为影响舆论吗
一千多人的粉丝群，那几个在微博上活跃着骂人的，同样也在群里活跃着。麻烦管理好你的粉丝，别用“造谣”别人来增加自己热度。微博正在大力清除某些散布谣言的账号，这些造谣的人小心点别被清除了。
造谣的很难听，也挺无脑的
微博定期清除的谣言账号
社会新闻里那么多好人好事儿你不关注，每次一有社会负面事件你站出来然后把自己跟受害者做类比，用毒鸡汤蛊惑人心。
关注负面事件没问题，但你的立场都是有利于自己，而不是关心这个事件
你良心过得去吗？每次点赞转发一些莫须有言论，过不了几天就取消或者删除，你心虚什么？怕互联网有记忆吗，你知道还有个工具叫截图吧？上热搜的时候你把骂人的这些点赞立马取消，装的人畜无害，公众关注热度下去了你就原形毕露，露出你的獠牙了。
这篇长文章通篇都是谣言，C点赞了，但是上热搜之后又立马取消
至今他还点赞着这条微博
请问C某你点赞的内容，什么叫“一个人被强奸只能算倒霉”？？？你能点赞这样的微博我只能认为你三观不正，只考虑这样的观点对自己是否有利，但这么说对于那么多的受害者来说，公平吗？
至于那些骂的脏到骨子里的人，其实挺悲哀的，躲在键盘后头，用这种方式发泄着自己畸形的喜欢和愤怒，估计现实生活里，怂的一批吧。
这是粉丝群还是骂人群？
如果我们的头脑经常被虚假捏造的信息占据，那么所做的一切事都不会是正义。
你以为你在帮人，但你这是造谣知道吗？毁了别人的人生，浪费自己的人生在这种私人情感纠纷里，还觉得得意洋洋。等你们接到起诉书的时候，就知道自己的言行，终会付出相应的代价，不是不报时候未到，随意侮辱他人，明明啥都不知道就你长着一张嘴会造谣，生而为人，活成这副德行，替你们挺抱歉的。
律师也有说，c某粉丝群的管理员就那么几个，我用了一段时间发现每次网络谣言的起点就那么几个人，对一对就能看得出谣言从哪里来的了，每个账号名称都一样，实名追踪也没那么难。
如果继续造谣，我会跟你们维权到底，把你们从肮脏的谣言里揪出来，看看是什么妖魔鬼怪。
还有一个问题我一直很好奇，那些粉丝造谣的文章里，怎么会有当事人那么详细的聊天记录，甚至有的都没有在网上出现过，除了当事人还有谁会给的出呢？本来就是一个挺反常的事吧，只是没人细究罢了。
经得起追究吗？扒人身世还造谣的营销号，用这些低等肮脏的谣言，博眼球完成了你们的使命。
谣言层出不穷，但一个都经不起推敲，那些低级的谣言桥段你们编的时候有没有想过，代入你的家人们，想想，如果被造谣的是你们的家人，你们还会继续用这些狠毒的词吗？
C某啊，求你做个人吧，如果别人私信我的事情是真的，那破坏别人家庭的事儿你不只干了一次。但是从头到尾我没想拿这个事情搞什么所谓的热度，所以我也没有拿这个大做文章。我这次，真的被你逼到走投无路了，你再不收敛，不把关于我的谣言删干净，证据就微博见吧。
之前也说过法院有判决，给大家一个交代，当事人之一的我也有责任把媒体报道之外的事实告诉大家。
关于法院的判定结果：
1. 判决原话“一审法院已经在本案中查清，微博“扒圈XX”、“芒果XX星”、“澎XX闻”等(事件最初爆出的来源)与于某无关。”所以理智的网友们，别再跟风哪些带节奏的无脑喷子了，重要的事情再说一次，网络上流传的监控视频，不是我或于某上传、提供的。
法院判决原文
这个事实，却被前段时间媒体报道模糊掉，也没有将法院的判决官方链接附上。
后向舆论爆料的表述，不符合事实
于某将视频传到网络损害名誉权的表述完全和法院判决不符
更好笑的是，在c某的抖音上看到了这样的文字，“于某向公安机关和电视台爆料，导致c某丢了工作”。作为事件的当事人，法院怎么判决的你自己心里没点数？为什么要误导舆论呢？
既然在法律的判决面前你都可以误导舆论，曲解删减以及断章取义，可想而知你之前所发的话可信度如何？
请你别忘了，在法院你自己承认了你所提供的聊天记录是删减过的，那你曝光在网络上的事实，站得住脚吗？是你自己拼凑出来的故事罢了。
把重要的事实删掉只留下一些细枝末节，也能拼凑出一个楚楚可怜的故事，你不去做编剧可惜了。
2.一直有网友造谣我操纵媒体报道，但事实是：
在我拒绝采访的前提下，新京报记者采访上来不分青红皂白就对我怒吼咒骂着挂了我的电话。这就是新京报所谓的公平正义吗？采访时我告诉他不方便录音，转头我的录音就上了热搜，这就是媒体报道的保护当事人隐私？您的职业操守呢？
而这个负责采访的记者，不搜不知道，就是之前那个在未经当事人同意的情况下泄漏慰安妇受访者隐私的人，下面是他当时对受访者产生的恶劣影响。
请问新京报，这样的记者您单位是如何处理的呢？
我在接受媒体采访的时候多次强调，“我只希望您能够报道事实，不带有个人对事件先入为主的立场”，可你那代入了主观情感的报道为了吸引眼球最后又是怎样呈现的？
3/关于朋友圈行为
法院判决原文
朋友圈当时提到两点，一个是破坏了我们的感情，这一点在判决书上也能看到，法院并没有裁决，C某你自己心里应该清楚事实。第二是“同性恋”的表述，法院说的对，同性恋取向为他人不愿知晓的私密信息，这确实是一审我们败诉的原因，C某认为同性恋的说法侵犯了他的名誉权，而实际法院判的是属于隐私。
法院判决原文
如果C某你是死咬着这一点，可以，公开你的性取向这个事情我向你道歉。但其他事情，不是我做的，我没法承认。
但是请问一下，于的朋友圈内容让你受了网暴吗？伤害你的是搬运截图的营销号和不明真相随便站队骂你的网友。退一步来说，这个事情被不良营销号搬运曝光，仅几小时后事情就反转，所有人都知道你是冤枉的情况下，你所谓长达几个月的网暴从何而来？你能拿得出几个月来被网暴的证据吗？自始至终你都在转移话题，移花接木。
都已经2020年了，你剪辑的视频一边以性取向被公司不公平对待的人设标榜自己，但是一边又在法庭告我们说你同性恋是损害你名誉，又当又立的人设又是几个意思？nh里你的师傅估计做梦也没想到，当时事情发生的时候那么袒护你，到最后你把整个nh都给卖了，我都感觉挺讽刺的。
再说回朋友圈的事情，我就想理智的各位朋友一句，你的男朋友如果出现了这种情况，而且还被第三方威胁，大半夜的你会不会生气，会不会生气的发朋友圈骂小三。就是这样我和于某就成了千古罪人吗？
明明自己介入别人感情却骂原配小三，你歪曲事实的能力真的让我佩服。C某我要不是听了你之前跟别人的事情，都没想到，你是真的骚。
最后
致各位造谣的人，别拿小学生都不用的造谣方式在互联网世界生存了，你们也可以查查看诽谤是个什么罪，你们的言论已经完全构成了诽谤。
C某，你和于今年的通话录音里，说到为什么不敢把真相告诉大家，你沉默了，为什么沉默你自己心里比谁都清楚。即便部分网友的推测已经严重歪曲了事实，但是因为对你自己有利，所以你根本不在乎会对别人造成什么伤害。
还有那些交友软件冒充别人账号，又在网上进行谣言散布的。冒充他人做一些损害他人名誉的事情然后再反咬一口，你们“技巧”真牛。已经报警了，离查到你是谁可能也不远了。
还是那句话，不惹事也不怕事。在网络暴力变成拆破虚伪面具的腥风血雨之前，希望一些人能做回人，别欺人太甚了。
因为知道有些人又要有所动作了，所以必须站出来，他可能又要找媒体帮他说话了，而我只想要回归自己平静的不受打扰的生活，希望这是最后一次发声。
