内容总结一句话就是：由于平台系统的不合理分配，骑手成为了”高危职业“，具体表现在不断压缩送餐时间、超时惩罚机制、骑手屡出交通事故.....一时间，这篇文章成为了所有人的讨论焦点，也一举将美团和饿了么推上风口浪尖，所有人都在蹲美团和饿了么一个回应，包括狂人本人也在。终于在昨天凌晨蹲到了饿了么的回应：1.希望消费者能多给外卖员5-10分钟的时间，作为回馈，饿了么也会提供奖励。2.采取鼓励机制，对表现良好的外卖员，可以酌情处罚。这回应一出，也是一石激起千层浪，各种声音层出不穷：
好多网友认为饿了么提出让消费者选择是否愿意多等外卖员五分钟，是将矛盾转移给用户跟骑手。配送时间本应该是平台调度问题，为什么不优化派单系统，不优化导航路线，不优化骑手KPI，却把问题推给了消费者呢？这行为简直就是资本家的经典教学，平台拍拍手，往外摘得干干净净。还有拿《石崇斩美人劝酒》来比喻的，狂人别的不说，就觉得有文化真好。抛开其他因素不算，如果饿了么每个骑手的配送速度，都比美团慢5分钟，大家是不是都选美团，而抛弃饿了么呢？还有网友认为，饿了么让用户选择给骑手多五分钟的时间，其实是对消费者进行了某种意义上的道德绑架：有些网友提出，如果我好心给骑手延迟了5分钟的送单时间，骑手会不会钻了空子，反而多接几个配送单，耽误我的时间呢？很简单的道理，如果你是外卖小哥，有两个的单子，一个点了加急，一个不急，你先送哪个？我点不着急本来是出于善意，却可能成了外卖小哥怠慢的理由。部分网友拍拍脑袋没想通，饿了么冲上来替美团顶锅挨骂是怎么想的：
大家的看法各不相同，狂人也有自己一点不成熟的看法想要分享：大家都知道24小时法则，饿了么用15个小时就针对事件做出回应，并提出解决方案，即使部分解决方案不妥，但起码做到了及时性；反观美团刚开始的暂不回应，于下周开小范围的外卖业务沟通会，至少饿了么先做到了安抚公众情绪。不过昨天晚上美团还是就此事提出了解决方案，给骑手留出8分钟弹性时间，相比饿了么的公关，美团这波开卷考还是高！
从内容上来说，我觉得饿了么的功能出发点是好的，只是它没能从根本上去解决问题。真正存在的问题是派单机制不够合理，公关稿却把矛盾转移到了消费者身上，引起反感是必然的。但同时我们不能忽略饿了么的的确确第一个做出了改变，愿意着手去改变目前外卖行业存在的问题，虽然它不是绝佳的行业解决方案，但比起不为所动，迈出第一步也是值得肯定的。最后，希望事情能够有更合理的解决方案，真正做到每个努力生活的人，都值得被尊重。
免责声明：本号致力于好文推送，并对文中观点保持中立，所发内容仅供学习、交流之目的。版权归原作者或机构所有，部分文章推送时未能查实原作者，在这里对你们表示深深的敬意。若涉及版权问题，烦请留言联系，给你造成不便，敬请谅解。
- END -
![]()
MORE | 更多精彩文章
![]()
联纵智达营销咨询集团
一家以帮助企业实现主营业绩与品牌价值提升为核心的综合性咨询服务机构
商务合作电话：13817366809
长 按 二 维 码，一 键 关 注，更 多 资 讯 等 你 来
![]()
点击下方阅读原文即可进入微官网查看更多