【执行动态】传统拍卖助力执行显成效
传统拍卖，一个既熟悉又陌生的名词。熟悉的是，在普通民众间，提起传统拍卖，大家想到的就是紧张而有序的拍卖现场，认知度极高。陌生的是，在执行工作中，随着网络拍卖的出现，传统拍卖已销声匿迹多年，几乎没有人再采用。
案情简介
上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行申请执行钱某俊、赵某晖等15人借款合同纠纷系列案，涉案当事人15人，抵押房产13套，执行标的达1700余万元。
在执行过程中，执行员调查发现，该系列案涉案抵押房产分布较分散，曲靖、宣威都有分布，抵押房产有的四至界限描述不清，有的长期用于居住或租赁。若采用网络拍卖方式处置，难免会成交率较低，不能有效处置被执行人财产，也就达不到实现申请人债权的目的。
怎样才能规范、便捷的处置抵押物，实现申请人的债权？执行员想到了传统拍卖。经与领导沟通汇报后，得到回复：“传统拍卖本来也就是法院有效处置财产的一种重要手段，只是，它也是一把双刃剑。用得好，就能及时处置财产，保障当事人权益，只要在法律允许的前提下，程序合法，就大胆的去做。”
几乎同时，一份双方当事人要求对该系列案抵押房产采用传统拍卖的申请书也递交到了执行员手中。接下来的事也就水到渠成了，经过联系拍卖公司，按规定层报上级法院等一系列前期筹备工作后，拍卖会也开始了。
当天，拍卖现场气氛浓烈紧张，随着拍卖师落槌，13套抵押房产最终以907万元的价格成交，房产过户手续正在办理当中。
传统拍卖耗时短，能更及时、有效的处置涉案财产；拍卖范围广泛，既可以是有形资产，也可以是无形资产，还可以是财产权利。在拍卖会上，竞价过程完全透明，竞买人可以根据自己的意愿及时出价，其权利是完全平等的。采用传统拍卖对法院处置财产的多样性具有重要意义，不失为执行员执行武器库中一件有力的武器。
