本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至editor@thechineseweekly.com。
在刚刚过去的这个周末中，英国的疫苗接种工作继续稳步推进。
英国首相鲍里斯·约翰逊昨天宣布，英国已为380万人接种了第一剂新冠疫苗。从今天开始，英国70岁以上人群以及临床上极其脆弱的人群也已开始接种疫苗，这意味着将有超过500万人收到接种疫苗的邀请。约翰逊称，这是一个“重要里程碑”。
在下文中，华闻君梳理了英国近期值得关注的新闻热点，并对英国疫苗接种最新进展、“后脱欧”新政以及房产“印花税假期”结束对房价的影响等进行了汇总。
01
教师和警察将可优先接种疫苗英国疫苗大臣纳丁·扎哈维在接受BBC广播4台《今日》节目采访时表示，英国今天开始为70岁以上人群接种疫苗，但部分地区一些80岁以上的人士可能还没有收到注射疫苗的邀请，对此，他们“不必担心”自己被漏掉。他解释说，这是因为各地区疫苗接种进度不一致。只有在大多数的80岁以上人群都接种过疫苗的地区，今天才会开始对70岁以上的人群开放疫苗接种。他补充说，到今天为止，50%的养老院居民应该已经接种了疫苗。
扎哈维在谈到疫苗生产时承认，疫苗生产的“情况有些不稳定。”此前，辉瑞宣布，将暂时减少对欧洲的新冠疫苗供应，同时升级其生产能力。“疫苗生产有延误很正常。任何新疫苗在刚开始生产时都会有挑战，但从不稳定到稳定，整个制造过程会不断改进完善。”扎哈维告诉BBC。尽管疫苗供应面临着挑战，但他依然“有信心”实现政府的目标，即在2月中旬前为四个优先群体的所有1500万人接种疫苗。
目前，英国的新冠累计死亡人数在全球排第五位，但英国的新冠疫苗人均接种量也排在全球前列。就每100人接种的疫苗数来说，英国仅次于以色列、阿联酋和巴林，排第四。在前四个优先群体注射完成之后，接下来的优先五个群体包括，50岁及以上的人以及有基本健康问题的16至64岁的人。扎哈维还向BBC表示，一旦所有九个优先群体都接种了疫苗，就会给感染新冠病毒风险较大的关键工作者，如教师、警察和商店员工接种新冠疫苗。
与此同时，又有10个大规模疫苗接种中心在英格兰开放，它们分别是：
Bournemouth International Centre, Dorset
Taunton Racecourse, Somerset
Blackburn Cathedral, Lancashire
Salt Hill Activity Centre, Berkshire
Norwich Food Court, Norfolk
The Lodge in Wickford, Essex
Princess Royal Sports Arena, Boston, Lincolnshire
St Helens Rugby Ground, Merseyside
The park-and-ride at Askham Bar, York
Olympic Office Centre in Wembley, north London
02
入境希思罗时间延长，旅客持抗原测试证明登机被拒
今天也是英格兰地区实施入境新政的第一天，入境者须提供72小时新冠检测阴性证明，并且英国也关闭了所有“旅行走廊”。据英媒报道，希思罗机场入境处大排长龙，旅客等待时间增长。
一位叫尼克·布兰德（Nick Brand）的旅客告诉《每日邮报》，他今早从迪拜返回伦敦，在伦敦希思罗机场第二航站楼入境时，由于入境人员需要逐一检查他们的新冠检测阴性证明和入境登记表，使得他在落地后等了90分钟才能入境。这也导致了希思罗机场到达大厅内一度出现行李堆积如山的情况。
另据《独立报》报道，一位叫汉娜·霍兰德（Hannah Holland）的英国旅客，因所持的抗原检测证明不符合当地规定，而在美国被拒绝登上英国的航班。
在飞往英国前，汉娜先在美国国内转机。她凭着出发前72小时的新冠抗原检测（Antigen Covid test）阴性证明，登上了从费城到了芝加哥的飞机。但当她要搭乘美国航空公司的班机，从芝加哥奥黑尔机场到伦敦希思罗机场时，航空公司认为她所持的新冠检测证明的标准不够高，而拒绝其登机。工作人员还把一个列有芝加哥可提供有效检测的单子给汉娜，似乎在对她说：“好好看看这个”。汉娜表示，英国政府允许持抗原测试证明入境英格兰地区。汉娜还说，在和她要同机登机的旅客中，也有其他人因为所持检测证明“不符合标准”而未能登机。为此，华闻君特地查阅了英国政府官网，官网上对入境英格兰地区需要出示的新冠检测证明要求如下：当病毒载量超过10万拷贝/毫升时，测试要满足特异性≥97%，灵敏度≥80%的标准。满足这一标准的测试包括:·核酸检测：包括聚合酶链反应（PCR）检测或衍生技术，如环介导等温扩增（LAMP）检测；·抗原检测：如用横向流动装置进行的检测。
但官网同时也提醒被检测者，有责任确保测试的灵敏度、特异性和病毒载量等细节符合最低标准，如果不确定，需要与测试供应商确认。此外，检验报告必须包含下列信息：· 姓名（须和护照上一致）；· 出生日期或年龄；· 检测结果（必须阴性）；· 检测采样时间；· 检测机构的名称和联系方法；· 检测设备名称。检验报告的提交方式可以是纸质的证书，也可以是电子文件，如电子邮件或者短信通知（请确保需要检查的时候手机有电）。证书使用语言必须为英语、法语或西班牙语中的一种，不能提供翻译件。具体内容请查阅英国政府官网：https://www.gov.uk/guidance/coronavirus-covid-19-testing-for-people-travelling-to-england。
截至目前，美国航空公司还没有对汉娜被拒绝上机事件做出回应。华闻君也再次提醒近期需要入境英国的旅客，请根据英国政府官网要求，仔细检查你所出示的新冠检测证明是否符合要求，以免耽误行程。
即便旅客持有新冠检测阴性证明入境，英国政府依然要求所有从海外抵达的旅客（包括英国人），在入境后自我隔离10天。如果隔离5天后检测为阴性，可提前结束隔离。据《星期日泰晤士报》报道，英国政府还在研究一项新政策，即是否要求入境旅客在指定酒店进行自费统一隔离。
据悉，政府正在研究新西兰的“直接隔离”政策。在新西兰，旅客抵达当地后须直接前往机场酒店隔离两周。在澳大利亚，旅客在隔离酒店的隔离时间为14至24天，住宿费用为1500镑至2500镑。政府还对波兰的“加强隔离”制度进行了讨论。在该制度下，政府将每天与被隔离者进行联系，并要求他们发送一张在隔离地点拍摄的照片。
03
英国“脱欧”后要成“欧洲新加坡”？华闻君上周五写了一篇关于英国在“脱欧”后的短期效应的文章，并提及，要分析“脱欧”的利弊，关键还要看英国和欧盟刚刚开始的金融谈判（具体点这里）。今天《泰晤士报》就曝出，约翰逊已任命英国财政大臣里希·苏纳克来领导一个跨政府的委员会，这个委员会的主要任务是对各部门的法律法规进行审查，看看哪些法规在英国“脱欧”之后可以改革。
苏纳克表示：“现在我们已经离开了欧盟，我们有机会以不同的方式做事，政府将致力于最大限度地利用英国‘脱欧’给我们带来的自由。但这并不意味着会降低标准，而是要拓宽眼界，放眼未来，充分利用新领域、新思维和新工作方式。”一位政府消息人士称，约翰逊正在推动英国成为像新加坡一样的低税收、低监管的国家。上月，约翰逊提出了对企业减税的可能性。他在脸书的问答环节上表示：“我们将关注税收环境和监管环境，以及我们所能做的一切来鼓励和支持企业。”
据悉，在今晚的委员会第一次会议上，苏纳克将向英国电信、英国石油、Tesco、联合利华和捷豹路虎等30位企业领人发表讲话，就英国的“监管自由”和改革欧盟规则等议题，与他们进行讨论。预计他还将谈及有关疫情的最新情况以及经济重建计划。委员会打算每季度开一次会，委员会每名成员的任期为12个月。
此前有消息称，英国正考虑对欧盟法律中对工人的保护事项进行改革。据《金融时报》报道，政府正在考虑的选项包括修改工作休息时间，以及在计算假期工资时计入加班工资的相关规定。官员们还考虑取消要求企业记录每日工作时间详细报告的规定。
04
房产印花税假期即将结束，房价下跌现在距离3月31日的房产印花税假期结束越来越近了。英国房产网站Rightmove警告称，如果在印花税假期结束前，买卖双方还没有完成合同的交换，成千上万的购房者将需要多支付高达1.5万镑的印花税。Rightmove表示，最近几周，一些卖家为了赶在印花税假期前完成交易，通过降低房价来吸引买家。
但根据Rightmove的最新分析，从买方接受报价到合法完成交易，平均需要126天，也就是四个多月的时间。该机构估计，在2020年达成购买协议的房产中，目前有61.3万套正等待交易的完成。Rightmove也预计，约有10万名购房者将无法赶在政策结束前交换合同。Rightmove还称，12月6日至1月9日，英国房屋的叫价较上月下降了0.9%，年增长率也从上月的6.6%降至3.3%，房产印花税假期带来的房产涨价红利可能正在消退。英国皇家特许测量师学会（Royal Institution of Chartered Surveyors）上周也表示，新买家询价指数在12月份跌至7个月以来的低点。
苏纳克正在制定春季财政预算，该预算案将于3月3日提交议会。一些房产界人士正准备游说政府，希望预算案中能将房产印花税假期再延长3个月，至 6月30日，以便让人们赶上房产印花税优惠政策的末班车。此外，还有消息称，财政部正在研究一项春季财报中的新政，即取消市政税和房产印花税，取而代之的是一种基于房价百分比的房产税。据分析，这种房产税对于房价较低的英格兰北部地区的房主来说可能更实惠，而南部地区由于房价更高，房主将要缴纳更高的税。一位经济学家表示，这可能会成为一种变相增长的“财富税”。而另一位经济学家说，如果实行这一政策，可能会对那些住在豪宅里、却没有收入老年人冲击最大。
