央行数字货币与比特币有何不同？| 商论精选

经济学人集团 作者：经济学人·商论 2020-04-30 投诉

阅读数：46474

央行发行数字货币需要谨慎行事。

数十个国家的央行已有计划发行数字货币。理论上，广泛使用且产生利息的央行数字货币可使货币政策与经济的关系更加紧密。现实又如何？

《经济学人·商论》2018年三月刊《谨慎前行》

比特币、以太币、瑞波币、恒星币、艾达币——新生加密货币世界的成员之多令人眼花缭乱。基于区块链的数字货币可能在不远的未来替代官方货币吗？还没有哪个国家会立刻行动，不过新加坡和瑞典等国的央行已在认真考虑这种可能。早在两年前，国际清算银行就发布了由世界各国央行官员编写的一份报告，为这项任务提供了行动指南。

首先，必须弄清谁将使用这些央行数字货币（CBDC）。现有的央行资金分两类：一是任何人都能使用的纸币和硬币，二是只对商业银行开放的储备和结算账户，其资金已经是电子形式。同样，央行数字货币可以像现金那样“点对点”直接转移，也可以通过银行系统转账。这些货币可匿名持有，从而保留现金的私密性；也可以加注标记，方便追踪可疑的交易。如果它们会产生利息，还会影响对现金、银行存款和政府债券的需求。

该报告评估了央行数字货币对支付系统、货币政策及金融稳定性可能造成的影响。在现金使用量急剧下降的情况下，央行会更有理由推出广泛发行的数字货币。瑞典央行就在考虑推出“电子克朗”用于小额支付。但在大多数国家，尽管“刷卡”变得愈发普遍，现金仍广受欢迎。报告还称，对仅用于银行间支付的央行数字货币的试验“并未显现出明显的好处”。

理论上，广泛使用且产生利息的央行数字货币可使货币政策与经济的关系更加紧密。但这些假设离现实有多远？

… …

点击下载《经济学人》中英双语App

订阅阅读完整文章

【付费文章】欢迎扫码下载商论回顾2018年三月刊《谨慎前行》（Proceed with caution）并聆听原声音频。订阅更可同步解锁商论发刊至今的2000余篇往期文章，包括1000多篇文章的英文原声音频。

● 商论双语同步《经济学人》全球财经科技报道 ●

研判中国科技未来，需要全球视野。知己知彼方能百战不殆，这是一场智识、眼界与思考深度的大比拼。你的信息管道决定你的命运，拥有177年历史、获全球百万精英读者青睐的《经济学人》正是你亟需的重要管道。《经济学人·商论》持续同步《经济学人》全球商业、科技、财经版块文章，欢迎打开App浏览，构建前瞻未来和应对剧变的思维框架。