郑爽“代孕弃养门”背后，还藏着多少血与泪、罪与罚？

|作者：东月 江生

|编辑：阿晔

   |编审：劳灵格

“这是我非常伤心和私密的事情……本不想占用公共资源的我不得不有所回应。”

“我一点也不逃避我说过的话……我没想过他出轨了我该怎么办。”

“感恩，尊重，支持，对于隐私的未公开表示道歉。”

经历了一天的围攻，郑爽今天连发3条回应，但没有任何一条提及人们关注的代孕弃养两个孩子的问题。

·郑爽今晚7点半发布的第三条回应

这场代孕风波，从昨天下午1点郑爽前男友张恒发布微博开始冲击全网。在那条微博中，张恒澄清近期遭遇诈骗、借高利贷等热搜传闻，并表示自己滞留美国“实属无奈”，是因为“需要照顾并保护两个年幼无辜的小生命”，配图是他站在一幢别墅前，一手抱一小孩，一手牵一小孩。

一石激起千层浪。随后，两个孩子的出生证明被公布，再加上一份录音材料的曝光，郑爽被推上风口浪尖。

代孕、弃养、伦理、法律，一点点刺激着人们的神经和敏感点，舆论风向也从围观吃瓜明星八卦，转向对代孕等相关问题的严肃讨论。

事实上，近一个月来，相关代孕话题已多次登上微博热搜。

12月初，在综艺节目《演员请就位》中，陈凯歌导演的短片《宝贝儿》就曾引发巨大争议。这部32分钟的短片讲述了一个虚构的代孕故事：中年女人贾姐原本有个完整的家庭，儿子12岁那年骑自行车上学发生车祸意外身亡。她经受不住打击，每天和丈夫吵架，最后离婚。孑然一身的她，很想再要一个孩子，可自己无法生育，便找到代孕中介机构，委托一个年轻未婚女孩代孕。年轻女孩后来对肚中的孩子产生感情，企图“违约”留下孩子。中介不答应，最终贾姐抱走孩子，女孩也接受男友的求婚，皆大欢喜。

“代孕”原本是一个沉重、严肃的社会议题，却被处理得如此轻松，甚至被美化。短片刚一播完，便引发巨大争议。

“遮盖了其（代孕）行为本身的不合法本质，同时也遮盖了代孕的真实境况。”有网友评论说。还有人跑到陈凯歌微博下骂他：“代孕是什么鬼？你的心思真是无耻又肮脏。”人民法院报也点名批评：“别以身试法！实施代孕技术或可构成犯罪。”

代孕从不是《宝贝儿》中所显露出的“双赢的交易”，现实往往十分残酷。

绝大多数代孕妈妈都是被迫走上这条路的。美国一份调查显示，90％的代孕者承认，假如她们能支付自己日常生活费的话就不会替他人怀孕。在国际市场上，从事商业代孕的主力军是印度的贫穷妇女。

中国的代孕黑产中情况也是如此，“很多从事代孕的人之所以选择这条路，大多是生活所迫”，上海社会科学院法学所生命法研究中心执行主任刘长秋说，就代孕动机来说，金钱是女性作代理孕母的最大动力。

这些女性一旦走上代孕之路，不但承受着身体上的艰辛和情感上的折磨，还承担着被迫堕胎与违约的风险。

就在一周前，一则“首个遭代孕客户退单，女童无法上户”的新闻登上了热搜。

5年前，43岁的吴川川为还14万元的债务，加入到一个网贷群，不久看到一条“高薪招聘”信息：10天赚1万到10万，一年赚20万。后来，她加了发消息的人，才知道赚钱的门路是“代孕”。

她接下这份“工作”，顺利通过体检，在非正规场所接受胚胎移植，以客户的身份建档备孕。不幸的是，她因感染梅毒，遭到客户“退单”。但她对胎儿有了感情，不愿流产，于是跑回老家生下女儿，后因生活拮据，卖掉孩子出生证，如今谋求为3岁女儿上户口，困难重重。

为给女儿上户口，吴川川尝试买假出生证，找伪造亲子鉴定的公司，写过市长信箱，还联系过当年的客户，最终均以失败告终。最终，她找到新闻媒体，讲出这些年的经历和困境，“我知道自己做错了很多事，代孕是错的，卖出生证明是错的，已经做好了被‘千夫所指’的准备”。

时至今日，女儿的户口问题仍未解决。

目前，各国对于代孕的态度各不相同。法国、瑞士、德国等国家禁止代孕；在英国，非商业性质的代孕属于合法行为；美国则有26个州对代孕有不同程度的法律认可。在中国，代孕是不合法的。

国内和代孕相关的法律法规有两个：一个是原卫生部2001年《人类辅助生殖技术管理办法》，一个是2003年颁布的《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》，明确规定“医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”。

但从规定可以看出，禁止的主体是医疗机构和医务人员，并不是代孕技术本身。此外，对于违规者，只要未构成犯罪，仅处以警告及三万元以下罚款。

“对于有代孕需求的人群，没有明确的法律禁止条文。”法律人士李军（化名）在接受《环球人物》记者采访时说。

此外，2016年《中华人民共和国人口与计划生育法修正案》正式颁布，将草案中原本注明的“禁止以任何形式进行代孕”的条款删除了。“可见立法者对界定代孕本身是否违法依然存在争议，所以采取了较为谨慎的观望态度。”李军说。

在医疗机构禁止实施代孕的情况下，为满足不孕不育家庭的需求，国内代孕黑色产业链“蓬勃”发展起来。

今年9月，有媒体暗访代孕市场。这是一条完整的产业链，由雇主、中介、供卵者、代孕妈妈、实施代孕操作的医生和开具出生证明的医院组成，他们或为了利益，或为了家庭需求，把孩子当做可以制造的“商品”，有中介明码标价称“90万包生儿子”。

在这条产业链上，代孕的女性沦为生育工具，被明码标价，甚至有了“鄙视链”。据中介介绍，有一种代孕者被称为“卵妹”—— 提供卵子的捐卵者，捐卵部分在代孕套餐价以外另行收费，主要依据捐卵者身高、长相、学历三个维度进行报价：中等要求的，身高1米65左右、长相中等偏上、大专学历的，价格约为五六万；要求更高的，标价则在7万以上；如果遇到研究生，像清华的可以拿到40万，厦门大学的大概是15万。

代孕中介还透露，国内代孕项目收费，大概在50万-100万不等，有标价58万的单周期基础套餐、70万的包成功套餐等。代孕费如此昂贵，那么选取代孕的是哪些人呢？

一部分是存在生育障碍的人，如习惯性流产的职业女性和失独家庭。但据著名生殖专家钱云介绍，现在来医院或黑市寻求代孕的大部分都不是因为子宫问题，而是为了保持形体不愿意生产，或者找年轻漂亮女性的卵子的有钱人。“在这些有钱人的游戏里，代孕妈妈是处于最底端的一枚棋子，用完即弃，毫不留情。” 

有人猜测，郑爽身处娱乐圈不差钱，“之所以选择代孕，显而易见是为了保持体形，从而不影响自己的事业发展——在娱乐圈捞金”。

女性在代孕过程中被“物化”，伴随而来的必然是女性的身体和安全无法得到保障。

比如实施胚胎移植手术需要“无菌无尘”，但大多数所谓的“实验室”都无法满足此条件；再如，为了提高命中率，某些中介会一次性为代孕者植入多个胚胎，等到胚胎发育到可以检测性别的时候，再把女胎减掉。频繁的移植、减胎、流产等操作，会对代孕者的身体造成不可逆的伤害。

山东卫视《调查》节目组曾探访过湖北省潜江市浩口镇的一些村庄，因为没钱，该村妇女纷纷做代孕，甚至四五十岁的高龄妇女也参与。一个村民说，有个三十几岁的姑娘，生完第一个孩子又去怀的时候，刀口开了，人死了，最终获得一笔赔偿了事。

正如中国政法大学教授罗翔曾在一次讲座中谈到的那样，倘若代孕合法，必然导致强者对弱者的剥削。

代孕问题的复杂程度远远超乎人们的想象。它既符合人类对于生育权利保障的美好愿望，又暗藏一套剥削女性身体价值的行为逻辑；它可能帮助深陷贫困的绝望人家走出阴影，也可能导致正值青春的少女堕入无边深渊……所谓法规制度，就是用来制衡、约束我们向善而行的一套准则。

要真正有效解决这一“世纪难题”，“或许只有根据前人经验总结出一套完美的制度规定，或者医疗科技再进一步突破”，李军说。 但无论如何，代孕目前在我国是不合法的，这一点毋庸置疑。

至于郑爽的代孕风波，一时也不会平息。今天下午6点半，奢侈品品牌Prada宣布终止与郑爽的所有合作关系，而这很可能只是对郑爽的第一记“暴击”。不知在舆论的推动下，她能否明白众人皆知的道理：人不是商品，对待生命的态度，绝不该如此轻佻。