总有真相要见天日，今天就破解几个悬疑事件的真相
今天看了一个新闻，是《财经》的一个采访，一问一答，非常清晰，这个报道解决了困扰我好几十天的问题，人传人是怎么被隐瞒的，其实，我对这个问题心里明白的很，但是第一缺少证据，第二缺少验证，只有我的分析，尽管我分析问题一般都比较靠谱，但是，只有找到验证，才能证明我很流弊，求证是有一种炫技的快感的，还真让我找到了。
之前，我是这样分析这个问题的！
第一，要看，卫健委疾控中心的这些专家的权限与责任是什么？
第二，想想这些专家隐瞒疫情事实的理由是什么？完全没理由。顺便帮助高福说句话，他的身份与权限，在整个湖北疫情发展中，起到了哪些作用？现在舆论攻击他，根据是什么？
第三，这件事有理由推定当地有关部门瞒报，到最后，瞒不住了。
第四，中央了不起的地方，就是看问题非常精准，想想都哪些人被处理了，从这个结果可以逆推出责任。换句话说，谁下台了，谁有责任呗！
第五、从采访中，我们基本找到答案了，当地根本就没给专家真实信息，信息有限，判断就会错误。
疫情初始，还有一个问题，让我一直质疑，找不出答案，那就是，为什么一开始，矛头一口咬定就是华南海鲜市场，没有道理的，这件事不敢再深想了，再深想恐怕就有阴谋论了。
事实真相是，最早的新冠肺炎患者12月8日发病，而且根本没去过这个海鲜市场，并且早期的新冠肺炎患者，也有一半人跟海鲜市场无关，但是，有关部门的结论，把矛头坚定的指向海鲜市场的，这个问题，我已经多次质疑过，没有答案！
武汉疫情，大家都比较关心，如果没有新增病例，那就意味着，疫情可防可控，尤其连续几天无新增病例，那就简直好的不得了，比如1月14日前后，就是是零增长。
我们也知道，疫情的发展超乎想象，痛定思痛，我们就要回头看看，是不是有瞒报的行为，我们都相信有，但是必须要拿证据指控才行，果然，发现了真相。
一个女医生被传染新冠肺炎去世，新闻中有一句话，1月14日，这位医生负责的一位病人确诊为新冠肺炎，这就是我们找到的证据，这个证据足以证明当天没有确诊病例是谎言，也就是说，这就是他们瞒报的实锤，这种查找真相的方法，出乎意料吧！但是，为什么会这样？我知道，我就是不说，你们自己找答案，非常简单。
今天有个大新闻比较热，一个女士18号在武汉已经发热，但是，22号家人用自驾车把她从武汉拉回到北京，现在已经是新冠肺炎确诊病例。
1、她是怎样从封城的武汉前往北京的？
2、凭什么她就能享受北京的优质医疗？
3、她是在武汉确诊还是在北京确诊？
4、为什么这个病人武汉没有排除出来？
5、这件事背后是否有钱权人的交易？
建议有关部门，别那么小气，这个确诊病例算哪的，都无所谓，都是小事。还是我说的五点是大事，现在已经在调查，希望尽早看到真相！我相信一定可以的。最新的消息是，不管是谁，一查到底。
还是说韩红，还是韩红爱心慈善基金会的问题，网民扒出来他们基金会的固定资产，非常惊人。有关部门上次查完，不但舆论不服，而且还爆出了其他铁证，这次，估计不会有人实名举报了，因为真相就在那里，而有关部门和稀泥已不被信任，这是更大的悲哀。
52400元一台电脑，35799元一台电视，10000元一个希捷硬盘，等等这些都让舆论瞠目结舌，更主要这些消费都是什么钱？大家心知肚明，所以，网络只发酵，不举报，不用查，因为自从豪言壮语：一袋方便面都要公示的背后，是怎样花钱的问题，这次不再需要有关部门给予肯定与好评，然后轻描淡写的说点问题。只需要告诉网民真相是这样就足够了，因为这样足以摧毁信任，可能也会有人支撑，但这已经是信念坍塌后的硬撑了。
再说媒体，这次疫情，《财新》一如既往的一鸣惊人，他们的新闻总是独树一帜而傲然挺立，我有一个观点多次说过，中国真正流弊的媒体，不是人民日报，不是新华社，不是央视，而是财新，自己去体会。这次是财新对有关部门，财新报道，养老院问题，当地辟谣，没有11名老人呼吸衰竭而死的情况。
官方辟谣，你信吗？为什么不信？官方是有公信力的！理论上是这样的，但是，不是所有的官方都有公信力。这次财新没服，随后上图：