【继肖战后王俊凯也被曝“教师应援“，这是巧合还是被拉挡枪❓】#河南一幼师让孩子应援王俊凯#

1、拉学生应援是不对的，饭圈确实有一些负面的东西，不针对哪个明星。

2、围凯救肖的手段太过明显，搞不懂为什么会选@TFBOYS-王俊凯 ，但从结果来看，@X玖少年团肖战DAYTOY 没救成，反而让王俊凯的粉丝刷了一波好感。

一直以来我对于粉圈的印象就是无脑，发生任何事情先想自家偶像的名声，把别家当傻子，去控评，去掩盖，颇有些此地无银三百两的意思，但是王俊凯粉丝选择不控评的态度，至少让我对粉丝群体的印象大大改观。...展开全文c

#河南一幼师让孩子应援王俊凯##如何看待教师追星# 的确：追星本就有风险，教师更是需谨慎。最近教师追星这通被妖魔化啊！胆小软懦的老师还真就封印住了自己，被变态的道德绑架恐吓得瑟瑟发抖，删博、退群、抹去一切与追星相关的痕迹……我作为老师也有喜欢的导演、演员，但凡事上有杠，下有线，不只是追星这一件事。就像人生，它很短，并且本没有意义，但我们赋予了它什么，他便有了什么意义，追星也是一种形式，任何形式，失去了理智和诚敬，便失去了价值和意义。学生孩子追星，怎么拦都是拦不住的，那就理解、引导、陪伴好了，关键是分清主次轻重和方式；老师妈妈追星，也没有什么不可以，能够减龄、释压、增趣、提高工作效率、维护家庭和谐，重点是把握尺度分寸，不能影响工作和生活。

教师就该如何如何，医生就得怎样怎样，警察必须咋地咋地……这个多元的世界哪有那么多的理所应当呀？二元化都解决不了的问题，难道还能让一元化来指导吗？想表达的是：无论你有家没家，有业无业，以何身份，追星都不光荣但也不可耻，关键是你追什么样的星，怎么个追法， “视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉！人焉廋哉！”这是《论语》中教给我们的“识人术”，“忠告而善道之，不可则止，毋自辱焉。”这也是《论语》，它告诉我们要心中有尺，行事有度。作为老师，我不反对追星，我反对越线。 ...展开全文c

#河南一幼师让孩子应援王俊凯#作为教育工作者，我认为教师利用自己的身份组织学生或者家长应援偶像是极其错误，严重影响了教师的形象。
近日，教育部对8起违反教师职业行为十项准则典型问题进行公开曝光。
从教师个体角度看，教师自己喜欢某位明星，录制、发布应援明星的视频，这是教师的权利，只要这一行为不影响教师的正常教育教学工作，就无可厚非。但是，教师带领学生应援明星，则明显违反教师职业行为准则。这是教师利用职权满足自己追星的私利，而且也给学生传递错误的价值观念，把自己的喜好强加给学生，把课堂变为明星的“粉丝加工厂”。 ...展开全文c

#河南一幼师让孩子应援王俊凯#河南夏邑一幼师让孩子应援王俊凯的热搜。据悉，幼师让孩子应援现场视频曝光，令人气愤又不解。不过，据了解到，该段视频不是最近的，而是去年的视频。老师个人喜欢追星是没啥错，错就错在不该让孩子应援明星，这样会把校里带坏方向，为人师表，责令老师吸取教训。
饭团追星的行为被带入校园，虽不是个例，校园是培养育才的社会的新一代生力军，不该把学生带入追星功夫，使学生步入三观不正的危险地带，希望该校老师引以为戒，不能让学生成追星应援工具。 ...展开全文c