只要是快递网点辐射的地方,毫无疑问是应当送货上门的,除非是得到了收件人的同意,那么才可以将快递放置在与收件人协商存放的地点由门卫室、快递柜,也就是协商变更了快递的投放地点。

如果在没有得到收件人同意的情况下,就没有将快件送货上门,那么就相当于变相剥夺了收件人当面核验并且签收的权利,一旦发生快件损坏或者是丢失,恐怕承运方要承担相应的赔偿责任。这既是违约行为,也是违法行为。

快递柜的存在当然便利了我们的生活,比如没有人在家,那么为了快递的安全放在快递柜中,是一个非常不错的选择,在没有超时的情况下,对于收件人来说也不会支出保管费用,既便利又安全。

但是,将快递放在快递柜的前提是,要经过收件人的同意……...展开全文c
#有快递员一周自掏50元丰巢寄存费##北京部分小区业主要求丰巢撤出#送上门不是义务,是责任。市场已经基本形成了 除 顺丰、EMS等少数两家快递送到手,其他快递全部到快递点自取的局面。相比付出的报酬(邮费),我认为去快递点拿是应该的事情。很多人抱怨不送上门。如果想要送上门,多付报酬。

现在大多数快递员送快递都是一架三轮车,送件或者收件都是他一个人,要是都送货上门了,那么快递员的货物会有可能丢失,丢失件都是快递员自己承担。派个件本来就才几毛钱,高一点的可能一块钱这样。若是小件物品,放自提柜或者自取我觉得都可以接受,若是大件物品,那送货上门是必须的了。

顺丰有责任送货上门,这是我们收费的底气,我敢收你这么多钱,就说明我敢保证你对我的服务满意。 ...展开全文c
#有快递员一周自掏50元丰巢寄存费##北京部分小区业主要求丰巢撤出#

昨天上午去丰巢柜子拿快递,支付了5毛钱——这也是首次在丰巢柜子付钱。

因为是前一晚十点半多收到短信说快递在丰巢柜,就没去拿。不过次日早上有收到快递即将滞留的提醒,说到超过12小时就按照0.5元/12小时收费,3元封顶。

丰巢“超时收费”规定最近闹得沸沸扬扬,在杭州、上海遭遇小区抵制,丰巢还发布了致用户公开信。...展开全文c
#有快递员一周自掏50元丰巢寄存费##北京部分小区业主要求丰巢撤出#快递柜的出现给一些送货时无法亲自签收快递的人提供了极大的便利,有些人会说,快递可以寄到单位,这样就可以亲自签收快递了,可是有一些东西寄到单位再拿回家有一些不方便,所以如果有快递柜的存在就可以解决这样的问题了。而且像百年不遇的疫情出现,还可以无接触取快递,减少了传染的机会。
但是快递柜也引申出来两个问题,一是快递从此不再送货上门了,这样一些家里有人收快递的家庭就还要专程去快递柜取快递,反而造成了麻烦。二是快递柜可能要收费了。费用很有可能转嫁到消费者身上,如果是这样还是不要快递柜了吧
...展开全文c
#北京部分小区业主要求丰巢撤出##有快递员一周自掏50元丰巢寄存费#我觉得快递不应该送货上门,为什么因为首先送快递的小哥是陌生人,然后送快递去家里会引起很多不必要的麻烦和误会,但是一般来讲是没有这样的问题的,就怕遇到特殊的人特殊的事快递贵出现是挺好的这样子计时家里没有人放在快递柜里,下次去你可以拿到拿到快递,万一快递员去你家送货你不在家快递员把货带回去就会耽误了,拿快递的一个时间可能说要过一天或者是说要过一个晚上,但是如果在快递柜,你随时都可以去拿。 ...展开全文c
只要是快递网点辐射的地方,毫无疑问是应当送货上门的,除非是得到了收件人的同意,那么才可以将快递放置在与收件人协商存放的地点由门卫室、快递柜,也就是协商变更了快递的投放地点。

如果在没有得到收件人同意的情况下,就没有将快件送货上门,那么就相当于变相剥夺了收件人当面核验并且签收的权利,一旦发生快件损坏或者是丢失,恐怕承运方要承担相应的赔偿责任。这既是违约行为,也是违法行为。

快递柜的存在当然便利了我们的生活,比如没有人在家,那么为了快递的安全放在快递柜中,是一个非常不错的选择,在没有超时的情况下,对于收件人来说也不会支出保管费用,既便利又安全。

但是,将快递放在快递柜的前提是,要经过收件人的同意……...展开全文c
我们公司是要求送货上门的。
只不过现在有点小区物业有规定不能让快递车进小区,可能就需要自己取或者放在代收点、快递柜等地方。
不过也希望大家理解一下快递员,每天要送的快件很多,不可能每件都上门送,那样的话可能会完成不了工作量。
不过特殊情况可以提前说明,比如家里有老人大快递搬不动或者是大件需要送上门,一般还是会送上门的。因为现在的快递员收入不允许他们送货上门。
一个快递派送费一块钱,一天送几十上百件,工作时间十个小时左右还经常无偿加班。如果按照快递必须送货上门的规定,那几乎所有快递员都只能辞职了。
我做快递员的时候,每个件都打电话征得同意才敢放快递柜或者代收点,结果就是我一天只能送不到五十件。
不打电话直接扔快递柜的同事,一天能送二百多件,双十一能送三百多。有人投诉才往家送。...展开全文c
快递柜确实安全性不错,但送货最好私信电话告知放哪里,或者起码按我要求放。一月住酒店那地方速递易的柜子当时找不到,李宁的衣服就没有按我要求送,第二天还要求一元?我反正是花了,投诉因为所属地问题也麻烦。反正按我要求送最好,隔夜花钱不太满意,应该和微博一样自愿打赏。 ...展开全文c
#北京部分小区业主要求丰巢撤出##有快递员一周自掏50元丰巢寄存费#我认为快递小哥送货上门是最为方便快捷的,省却了你出门取包裹的麻烦。丰巢快递虽然也解决了一些不在家用户的取货需求,但是,当天取货还要被收取寄存费真的很让人反感。想钱都想疯了。有道是“君子爱财,取之有道”。 ...展开全文c
#有快递员一周自掏50元丰巢寄存费##北京部分小区业主要求丰巢撤出#呵呵本来快递就收了邮费了,都没有经过同意,直接放进小箱保管了,只能说是快递员懒政,最起码你要打电话咨询过客户是不是同意放到小区门口的“丰巢”中,或者没有时间取,或者客户自己到快递邮寄点取,我经常就是这样,估计不少人也是这样。这是最基本的要求。这丰巢乱生小区,和每个小区的旧衣服回收箱一个套路,不懂是什么单位搞的,管你小区业主同意不同意,每个小区摆了不少回收箱,占地方不说,具体流向去哪儿一概不知。 ...展开全文c
#北京部分小区业主要求丰巢撤出##有快递员一周自掏50元丰巢寄存费#快递柜的出现是一种变相的偷工减料行为,送货上门是快递区别于邮政的服务项目。取消了这项服务,代之以快递柜存放,快递变成了以前的普通邮政,不仅给客户带来了诸多不便,快递的性质特征也变成了慢递。快递员的时间和工作量是减免了,但客户所耗费的时间却加长了。不仅如此,快递柜还违反服务承诺实行超时收费,这与寄存柜没有区别了。而且这种寄存的主体并非客户,而是快递员为了自己方便的单方行动,反而向客户收取费用,这一点连寄存柜的收费合理性都达不到,已经是一种强取了。 ...展开全文c
#有快递员一周自掏50元丰巢寄存费##北京部分小区业主要求丰巢撤出#我家这没柜子,有驿站,驿站免费的我都觉得不合理,因为每个人需求不同,有人家里没人需要,家里有人就不需要,问题是快递公司和快递员不会征求你意见,直接放,投诉了就连环夺命call,都能来你家敲门让你取消投诉那种,看你投诉了就给你送几次,过一阵就不理你了,去驿站取快递还要排队,人多的时候要等上半个多小时,一点不方便。我觉得像外卖平台送餐小哥那样就好了,我们同样都是买饭付钱,到了也没有二次要送餐费,人家挣的还多有动力,我们也觉得服务好。都是快递公司的事,自己想各种挣钱,压榨员工,现在还要买家二次交钱。 ...展开全文c

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽