据台湾省媒体报道，近来台湾凤梨价格暴跌，批发价从20多元跌至10多元。而资深水果贸易商指出，大陆人不买“台独”水果，是造成凤梨价崩的主要原因。
据台湾省中评社报道，拥有15年水果贸易经验的太森国际贸易总经理谢忱勋在接受采访时表示，四五年前大陆客户来台湾采购凤梨的盛况真的可以用“非常疯狂”来形容，如今这种盛况不再，因为大陆同胞不买“台独水果”是真的。
谢回忆称，去年他到四川成都参展，那边有些消费者开始不愿意光顾台湾水果的摊位，问了才知道，原因是他们不愿意买“台独水果”。谢忱勋称，“两岸关系微妙，政治绝对会影响农业与相关贸易。”
此外，他还认为，来台陆客数量减少连带影响台湾凤梨酥销量也是原因之一。
谢忱勋表示，台湾凤梨一年正常采收量约在45万吨，两岸关系好的时候，一年产量甚至可达50至55万吨。那时候，来台陆客多，凤梨酥销量极大，凤梨产量过盛可加工成凤梨酥销售，所以当时的凤梨价格没有问题。
据台湾联合新闻网，自半个月前，台湾凤梨价格从1斤28元下滑至13元，果农直呼简直欲哭无泪。
本月初，台南市长参选人黄秀霜与议员们一起替果农卖凤梨，盼为滞销凤梨打气，另外也捐赠200斤凤梨做慈善。
黄秀霜指出，台民进党全面执政后，两岸关系倒退，台“行政院长”赖清德上月又再度发表台独言论，台湾农产品外销大陆一再受阻，导致凤梨产地价大崩盘。
“民进党不倒，农民不会好”
六月初，高雄凤梨农民因凤梨价格崩跌，而挂出横幅布条，赫然写着“民进党不倒，农民不会好”，并声称价崩原因是自赖清德说了自己是“务实的台独工作者”后，大陆开始拒买“台独凤梨”之故。
六月六日，韩国瑜在高雄凤梨产地，向大陆方面喊话，“因为台湾政治人物的谈话，而影响老百姓生计，不尽公平”。
韩国瑜发言所在地是高雄市大树乡，十年来该地产出的凤梨一斤的价格都有20至30元新台币，今年跌至5元，农民间盛传大陆不愿再买“台独凤梨”，叫苦连天。
一个市长参选人，为民牟福是天经地义的，然而我想问的是，民进党在高雄执政20年，凤梨农大都是绿营死忠支持者，而凤梨之所以能外销至大陆，乃因马英九执政时期的海峡两岸经济合作架构协议(ECFA)经济政策，并非陈菊之功。韩国瑜将矛头指向大陆，公平吗？会因此而赢得选举吗？
问题点有三:
1. 凤梨每年销往大陆产值3000多万美元，外销大陆占总外销产值97.3%，今年输往大陆的凤梨1-4月仍有2400万美元，目前大陆并未表明不再进口“台独凤梨”，台南市农业局也出面澄清大陆并未中断进货。所以到底是不是“台独赖清德”效应，尚未可知。韩国瑜应透过管道向大陆有关方面证实后，再决定是否要向大陆喊话。
2. 台湾凤梨五大产地为高雄大树、台南关庙、嘉义民雄、南投名间，以及屏东的六个乡镇。全部都是铁杆深绿区。2008年，2012年，2016年“总统”大选，这些地区的选民大多投票给民进党……即便，马英九特别照顾南部农民，将大陆让利的好处惠及于不支持他的选民。韩国瑜在向大陆喊话前，是否应该先跟农民将道理讲清楚: 大陆让利并不是天经地义的。
3. 高雄农民同时也指出，陆客大减，使得200万大陆消费者的凤梨酥市场也消失了，韩国瑜是否应该也为观光业说说话？如果民间交流与大陆让利，在马执政时期与蔡执政时期一模一样，那国民党还有什么价值？大陆是否也失去了反“台独”的立场？台湾选民又有何动力反“台独”？
简言之，为民喉舌是对的，但问题核心是什么？不该不讲道理。
2013年凤梨外销不到400万美元，因ECFA之故，2014年骤升至1000万美元，2015年狂飙至2800万美元，2016年民进党全面执政，凤梨外销总产值近4000万美元，几乎都是大陆买的。但2014年高雄市长选举，民进党得票率是68.1%。高雄大树区则是72.64%。其余凤梨产地支持民进党的投票率也大都高于该城市的平均值。
政策让利与得票数的悖离是怎么发生的？
诚然影响选举的因素很复杂，但97.3%的生计要靠大陆的农民，怎么会相信“台独”能继续确保他们的利益呢？其实就是国民党不懂得讲道理，任凭民进党的意识形态操作，而反被将一军。
道理清楚明了，支持“台独”，两岸关系就不会好。韩国瑜呼吁大陆要将政治人物的意识形态与老百姓分开，但选举数据明明白白放在那里，怎么分开？这样的呼吁，对大陆公平吗？如果大陆持续购买高雄大树的凤梨，而在年底选举中，大树乡支持民进党的投票率仍高于国民党，请问公平吗？
或许，韩国瑜此言不过是选举语言，但曾几何时，选举语言就不该讲是非了，不该讲道理了？
事实上，两岸农产品民间交流并未中断，5月14日第一届中国蔬果运销展在上海举办，高雄市政府农业局率领六家农民团体参加。许多大陆内地贸易商对高雄的金钻凤梨赞不绝口，此外芭乐，芒果，莲雾都很受欢迎。高雄市农业局特别强调生鲜蔬果出口具有调节台湾产量的功能，并“希望透过这样的展销平台，让高雄的蔬果行销至内地。
韩国瑜必须知道的是，尽管民进党高层与大陆的分歧很大，基层仍在继续与大陆维持正常经贸交流，高雄农民并没有什么理由反对高层的“抗中”意识形态。人民币照赚，票照投绿，深绿选民可没意识到任何矛盾之处。如果不是“台独凤梨”在农民间流传引起恐慌，这些深绿选民没有什么必要投票给你。
所以，无论大陆是否停止进口“台独凤梨”，在各种角度上，韩国瑜都没有指责大陆的政治正当性与选票意义。
韩国瑜主张，台湾、东南亚与大陆南部要“南南合作”，帮农民找到一个出路，由于政策细节并未公布，所以不知详情如何。
全球性的“南南合作”，意指南半球发展中经济体为了摆脱北半球发达经济体的控制，而开展的经贸合作。联合国特别将每年12月19日订为南南合作日，加强人们对该议题重要性的认识。大陆也在去年9月宣布，向“南南合作”提供5亿美元的援助，打造“金砖+”的模式，建立广泛的合作关系。
韩国瑜的“南南合作”若不是另辟蹊径，而是倡议加入现有的“南南合作”经贸架构中，一个高雄市恐难实现，因为那是蔡英文的职权。如果这只是国民党版，有限制性的“南南合作”，那么工作重点仍应摆在现有的，与大陆的合作协议上，也就是ECFA的升级，这也是蔡英文的职权。
台独头目蔡英文及其战友“台独工作者”赖清德
换言之，一个高雄市长无论有什么经济宏图，都绕不开蔡英文，而蔡英文也绕不开九二共识，所以问题仍回到原点。台湾农产品主要市场就是在大陆、日本、香港等邻近地区，生鲜蔬果类尤然，而大陆市场才是值得开拓的领域。两岸不回到“九二共识”，农渔民就要承担难以外销的风险。
以凤梨为例，东南亚的泰国、菲律宾，大陆的海南也都产凤梨，台湾凤梨的机会，就是提高品质，与低价凤梨区隔。从消费实力来看，泰国与菲律宾乃至其他东南亚国家都无法与大陆相比，高价凤梨的出路必然以大陆为最大宗。农民必须清楚地认识到这一点，也必须明白支持台独只会自断生路。
这就是讲道理。
市场是开放的，我们不能指责日本为何与菲律宾合作做香蕉贸易，却不与我们做，当然也不能指责大陆，因为事实上，就算不考虑政治因素，大陆也不是非得与台湾做凤梨生意不可。
在此呼吁韩国瑜，公平点，讲道理，批评祸首民进党是对的，但不应让人误解大陆也有责任。
台湾变天后，大陆各地采购台果的意愿下降，有大陆网友甚至发起拒吃“台独水果”运动，“台独水果”的称呼不胫而走。其实水果何错之有，错的是一些人一边向大陆卖台湾水果，一边用卖水果的钱搞“台独”。
如今台湾果价崩盘，有人竟怪起大陆。对此，台湾网友讽刺说，“过去大陆来采购，给人扣上‘统战’的大帽，现在人家不来了，不是刚刚好？”也有网友表示，“现在一把鼻涕一把泪的果农，应摸摸自己良心，当初有多少人是投民进党的！”“大陆把台湾当同胞，台湾把大陆当钱包”
