人人生而平等,这是被写进美国宪法的文字,真的在“美国梦”中实现了吗?
至少在我在这次疫情中看不到所谓的“人人平等”。
我们来看一组数据:
(图文:新冠病毒死亡率的分化:在加利福尼亚,18到49岁的非裔和拉丁裔患者新冠死亡率与他们在人口比重中的对比。)
美国疫情的大爆发背景下,非裔和拉丁裔有着与其人口比重不相称的高死亡率,这种情况也引起了人们的关注。而在加利福尼亚,这种情况尤为突出。
根据数据显示,18岁-64岁的非裔和拉丁裔的加利福尼亚新冠患者,比起白人和亚裔患者有着更高的死亡率。这仅仅是人种的问题吗?
大量拉丁裔移民从南边过来,填补劳动密集产业的空缺。餐馆,洗衣店,建筑工地等等,随处可见的拉丁裔的身影,在一些州他们已经取代了非裔成为了美国的第二大族裔。更不用说其他还有大量的非法移民。大部分处于社会底层的拉丁裔不可能支付高昂的治疗费用。
根据现有的病例研究我们都知道,老年人在罹患新冠病毒之后比年轻人有着更高的死亡率。因为老年人免疫力较弱,且带有基础病。而在这次洛杉矶时报的调查统计中,显示18-49岁的非裔和拉丁裔的年轻患者中有着不低的死亡率。这是怎么回事呢?
当然,有人会说,在这群族群中,身患心脏病,肥胖症,糖尿病,哮喘的比率较高,从而影响了死亡率。
但真正的原因每个人都明白,只是大家都不愿说出来罢了:
这个国家不公平的现实。我们一直在努力解决。这是不可接受的,也是不合理的。
“在社会和经济上的享有特权的人享受到更好的医疗服务和就业,他们用脑力而不是体力谋生。他们的社会地位反映在他们的收入上,通常也反映在他们的寿命上”
在新冠疫情中,谁被解救了,谁又被放弃了?
我们不由得问出这么一个问题。
这个问题在中国很容易解答:没有一个会被放弃,在强大的统一调度能力和工业生产能力的保证下,每一个人都会得到尽力的救助,即便是一个普通的百姓,在病危时也能连上ecomo。
而在美国的患者想要获得相对公平的治疗机会,那么就只能寄希望于疫苗的出现了吧。可这疫苗何时才会出现呢,谁都说不准,只能看着病例一波又一波地增加。
呼吸机,这个能挽救濒危患者的重要医疗道具,现在也在全美紧缺,太多的重症病人,太少的呼吸机,注定会有大量的死亡。
而川普口中所说的充足的呼吸机库存,其中大部分已经老化,缺失零件,甚至有些连管子都插不上了。
在这个时候甚至还有人提出:呼吸机并不能像医院最初认为的那样能挽救生命,在许多情况下弊大于利。用上了呼吸机的病人死亡率更高。
这就好比说进了ICU的人比不进ICU的人死亡率更高,所以不应该进ICU。
既然我们用不上某样东西,那么就否定这样东西。这逻辑太过真实,我实在无法吐糟。
而下个月,一个新冠刺激减税项目将要打包推出了,这是一个面向富人,大公司,高达1740美元的减税计划。
但不要忘了,这是在小企业和个人还在新冠疫情打击下,垂死挣扎的背景下推出的只针对的富人的减税。这个时候正是需要富人给穷人输血的时候。
前面我们讲过,政府刚发放的3500亿小企业个人补贴基金被大公司薅羊毛的现象,早在上周四这笔钱已经被领完了。那些银行一边不延长个人的还贷时间,舒缓个人的还贷压力,一边还享受着联邦政府的减税政策。好不惬意,发国难财也不过如此。
所以各位,请不要把国家承担疫情的治疗费用看的理所当然,睁开眼看看外面的世界。在这样危难关头,普通的患者还要承担高昂的治疗费用。银行也不会因为他们无法工作没有收入,而延长甚至减免他们的信贷。灾难面前,政府无所作为,也不敢作为,人人只求自保,流浪汉挤满地铁站。而富人,银行,大公司则紧紧地捂住了自己的钱包,甚至还要从救济金中分一杯羹,即使百万人感染,数万人死亡,这又与坐在华尔街摩天大楼中他们有何相干呢。
这就是疫情之下的美国众生相。