为逃债假借别人名义开公司！法院：判刑

一家公司有两个“老板”

一位姓胡，一位姓王

到底哪个才是真正的老板？

胡某是永康市法院两起民间借贷执行案件的被执行人。2014年，他因借贷纠纷被诉至法院，法院判决其归还借款共计300余万元及利息。

案件进入执行程序后，法院组织胡某与申请执行人于2015年达成和解，每月归还3万元。但胡某按照和解协议履行了三年多后，就不再继续履行，也不向法院申报财产。2018年，法院依法对其采取司法拘留强制措施；拘留期满后，其仍拒不申报财产，也未履行剩余款项。

与此同时，申请执行人向法院反映，胡某原先办的公司变更了法定代表人，他怀疑被执行人用这种方法来继续做生意，所得收入却不用于还款，以此规避法院执行。

法院初步调查发现，胡某原先开办的某公司现已改名为某工贸公司。工商登记上，公司的法人代表从胡某变更成了王某。

但两个公司的厂房、设备都在同一个地址，公司员工也还是同一批。面对调查，新公司的两个“老板”却说辞迥异。

胡某称自己不再是公司老板了，平时只负责协调公司与外部的行政关系，诸如各种检查、环保、安全等。

王某则称，自己是被胡某聘请来当车间主任的，主要负责技术领域。2017年，胡某告诉王某，自己被法院拉进了黑名单不能再成立公司，需要借用王某的身份成立新的公司。于是，王某成了新公司“挂名”的法定代表人。此外 ，新公司实际均由胡某管理，王某对公司的利润、纳税情况、股权分配等均不太知情。

在进一步调查中，该公司的某监事称：新公司由胡某“控股”，明面上的法定代表人王某实际只是公司的员工。公司背后的生产和资金流向由胡某一手操控。公司每年都产生不少利润，但很多资金都不经过公司账户。

除此之外，公司财务等人的证言均与王某、监事等人的陈述相互印证。

而常年与公司有生意往来的客户也表明，胡某一直以“公司老板”的身份与他们做生意，货款往来也都是经过其指定账户，该账户并不在胡某名下，但由其掌控。

拒不执行判决、裁定罪的构成要件之一是行为人须有拒不执行人民法院判决、裁定的行为。其中，拒不执行的前提是有能力执行，实质是以各种手段逃避、抗拒执行，或者使判决、裁定无法执行。至于其手段是否暴力、形式是公开还是秘密，均不影响本罪的成立。

本案中，被执行人胡某拒不申报财产、在拘留期满后仍拒不申报；同时，使用他人的身份证，借用他人的名义开办公司从事生产经营活动以“转移”生产经营收入所得、“隐藏”自身真实的履行能力，以此来躲避执行，致使法院生效裁判无法执行，属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形之一，损害了司法权威。

再次提醒，任何绞尽脑汁、自作聪明试图逃避执行的行为，最终都逃不过法律的惩罚。

编｜执行小编团队

浙江天平  转载发布

来源：永康市人民法院