当前位置: 首页 > 原创推荐

寻求外国庇护不过是“港独”“黑暴”分子的另一条死胡同

来源:中国网 丨 作者:郝诗楠 丨 时间:2020-11-03 丨 责编:王鑫

郝诗楠 上海外国语大学国际关系与公共事务学院副教授、(中国香港)香港学会成员

港独组织 “学生动源”前召集人钟翰林因涉嫌分裂国家于10月29日上午在西九龙裁判法院提堂。钟翰林是港区国安法通过后仍不“收手”的典型。早在今年7月,钟就被警方因涉嫌违反国安法拘捕,保释后被警方限制出境并勒令每月到警署报到。然而,保释回家后钟依旧我行我素,利用网络假借“学生动源”海外分部的名义继续将“港独”言论“出口转内销”,甚至煽动发起所谓“国际联署”呼吁美国制裁港府和中央政府。因此,警方决定再次拘捕钟翰林。或许是出于对再犯国安法罪行将被严惩的恐惧,也是出于对美国的“信任”,钟在27日前往警署报到之前决定进入美领馆寻求庇护。但这出闹剧最后却因接头人迟到而告终,国安处警员再度拘捕了钟翰林。在此之前,有港媒报道还有4名前“学生动源”组织成员也妄图前往美领馆寻求庇护,但同样无疾而终。

港区国安法生效之后,多数“港独”与“黑暴”分子金盆洗手,一些人的确实现了“改过自新”,对于这部分人执法机构也没有溯及既往,翻他们的“旧账”。但是对于一些诸如钟翰林这样的死硬分子来说,国安法让他们在本地的活动空间逐渐收窄,这时他们唯一可行的“理性选择”就是极力“向外看”,即企图通过寻求外部势力的干预来“保全”自身,并“抵消”国安法的实施效力。

不过,近一年来高调宣称与香港人民“站在一起”的美国政府在真正面对“港独”分子的庇护要求时就不那么痛快了。对于钟翰林寻求进入美领馆未果后又被香港警方国安处人员拘捕一事,美国驻港澳总领事馆发言人表示暂时对此没有回应;而针对有另外4人疑进入美领馆“寻求庇护”一事,发言人同样指暂未有任何回应。

事实上,以美国为首的西方国家尽管在修辞上大都会支持非西方地区的所谓社会“抗争”,但在实践中对于来自这些地区的政治庇护请求绝非“照单全收”。在过去的几十年中,美国对于庇护对象的选择是有着严格考量的,也会在技术上设定相应的门槛。与之类似,前段时间“英国将接收持有英国海外公民护照的港人移民”的消息也被炒得很火,一时间给予很多“港独”与“黑暴”分子希望。然而,具体移民规则公布后又让很多人“大失所望”。据媒体估计,“以家庭为单位移民”以及“居住满6年”等要求所需的开支至少需要 485 万港元,而这并非所有香港家庭能够负担的。这样看来,仅凭所谓“政治观点”和虚构的“迫害事实”就妄图获得西方国家的庇护不过是某些人的一厢情愿。至少从现在看来,西方国家并没有纯粹出于政治考量吸纳移民的打算。“是否对我有用”才是西方国家考虑的重点。

更为重要的是,动辄“挟洋自重”不仅反映出港区国安法的震慑力给“港独”与“黑暴”分子带来的绝望,而且也会加速这类人士政治信誉与个人名誉的双崩塌。可以说,将外国当成违法避风港的行为只会坐实对他们“勾结外国势力”的指控,并再度被置于国安法的惩治之下。换言之,寻求庇护绝非躲避国安法的康庄大道,相反它不过是另外一条死胡同。对西方政客的修辞与谎言深信不疑,将英美视为“港独”主张的真正同情者,并甘愿充当他们以及其他外部势力的棋子,最终只会让“港独”与“黑暴”分子的死硬派们跌入更深的深渊。(责任编辑:王鑫)