“民族斗士”要是被滥用，跟毒品的效果是一样的。
比如墨西哥和哥伦比亚，他们会觉得自己离天堂太远，离美国太近，所以干脆把毒品种植看成是反美的变相手段，毒品种出来卖给人家，赚压迫者的钱。
如果不加思考的话，还真有几分道理。
因为以前金三角的毒枭坤沙好像也说过类似的话。
如今如他们所愿，美国多州宣布持有少量毒品将合法化，只剩下15个州依旧固执地“不自由”。今天看到很多人在幸灾乐祸，都在吹美国人快完了。
我却想，不争气的人，总会指望别人先完蛋，不去想自己怎么富强的。
只要有这些人，我敢说，即使蓝星上最强大的国家完了，也轮不到你们占头筹。
因为中国才是最大的美分，无论军事和文化，哪一样不是摸着鹰酱在过河呢？
就拿毒品合法化这件事来说，美国人“解毒”，国内也会有人鼓吹：“你看人家不也……”
看似相悖，其实一回事。
中国人干事情，占便宜的时候讲论据，比如看人家如何如何，不占便宜的时候讲条件，比如我自有国情在……
辩证地看，我也会在这件事上选择向左走或是向右走。
因为关于毒品，还真的没必要学别人。
爱搞文艺的人总喜欢云山雾罩，自家种点大麻，创作之余嗨几片叶子，这是确有其事的，爱搞文艺复兴的人也总喜欢搞一些自由派的论调，比如种大麻抽大麻这样子的，人家会口嗨一番：
“大麻不算毒品”，论据是很多西方国家大麻都是合法的。
现在美国很多州也放宽了限制，持有少量可卡因不犯法。我想这种事今天让人关注，一面要防止很多五毛盼着人家早点死之外，一面也要防着很多美分鼓吹自由。
这肯定不是自由，这是自杀。
记得有个朋友讲过，我们中国对毒品的态度是零容忍的，别说普通人，公众人物也一样。
拿艺人举例，嫖娼出轨的都能洗白，唯独吸毒，沾上了这辈子就基本上告别了舞台。
这一点我绝对站官方意见，这是对的，因为偶像效应太大了，当年台湾那位因为粉丝喊着“他吸毒我也吸毒进去陪他”的新秀就是这样被脑残粉害得GG的。
但没有人知道这种脑残粉会不会效仿偶像真的开始吸毒，万一呢？
以我国目前十几亿的人口，吸毒人群只占总人口的0.07%，这个数据说明我国的禁毒效果是理想的，也说明人们对毒品的态度也是正经的。
凭心而论，现在我们的语境已经宽松很多了，同性恋不再是异类，异装癖也能冠以伪娘的雅称，网红脸可以认证成时尚，毒品就千万别再越界了。
政府在禁毒这方面的作为还是有目共睹的，别说禁毒了，随着健康意识的发展和健全，连电子烟斗都禁了，今年开始很多低档香烟也越来越难买到，就是为了让你知道，你抽什么成本都在增加，不抽最好，是为了你的身体好。
这件事情上我可算是暂时摆脱了“公知”的角色，好好的跟那些崇尚自由的人划清一下界限，要讲到人类的情感，可能排斥丑陋的事物是共通的，我没有美利坚人民的宽广胸怀，因为我不太希望我的朋友或家人、孩子将来在一个未知的时候，说话说得好好的，忽然抽出一片叶子，用纸包着，娴熟地点起来抽两口。
虽然鼓吹开放的事情上不得台面，在卖淫嫖娼都有人说要合法化的时候，毒品始终还算是个禁忌，说明大家还不至于没底线，但不代表没有这种声音。
至少我真的听到过有人说起某人的儿子吸大麻时真的说了一句：“很多国家大麻是合法的。”可能说这话的人没意识到，那“很多”国家岂止大麻是合法的，连自己都快变成胡可巴了。
很多事情一旦起了头，是煞不住车的。
大麻要是敢合法了，明天就是海洛因。
有些人书没读过两年，就学着自由的腔调，看着不是正经同志。
不用我说，稍微上过初中历史课的人都知道，毒品这个词对于中国太敏感了，1840年也是一个跟毒品分不开的年份。
所以有网友给我留言讲：“老师，你对美国禁毒这个事怎么看”时，我觉得莫名其妙，我能怎么看呢？
别人家的落败是别人家的事情，我们自有国情在，且这样的“存在”永远都不要被打破就好了。
