近日，华坪女高张桂梅校长反对当全职太太引热议。作为全国第一所全免费公办女子高中，该校1804名女孩走出贫困山村，进入大学。张桂梅因一学生当了全职太太，不愿接受其捐款，她认为“女人要靠自己，不能就靠男人”。相关话题#张桂梅校长反对当全职太太#到目前为止，阅读数5.6亿 讨论数9.9万。而“全职太太”也在一时之间跃入大家眼帘，成为舆论热议的标签，相关话题#如何看待大学生做全职太太#到目前为止阅读数2.6亿 讨论数2.3万。
注：张桂梅，云南华坪女高校长，先后被评为全国先进工作者、全国十佳师德标兵、全国十大女杰、全国百名优秀母亲、全国十佳知识女性、云南省优秀共产党员；荣获全国五一劳动奖章；获得云南省首届兴滇人才奖、云岭先锋奖章。2007年，当选为党的十七大代表。12年前，张桂梅筹建起丽江华坪女高。这个全国第一所全免费的公办女子高中，连续10年高考综合上线率100%，1804个女孩走出云贵山区，进入大学。
网友多围绕“全职太太”展开讨论，有人认为全职太太是个人选择，应当尊重；也有网友认为，受教育女性当全职太太是浪费教育资源，而且当全职太太的风险太大了，这一场针对全职太太的争论，引发了舆论场上不同观点的群体对立。
@都市明报 发起的关于如何看待大学生做全职太太的调查显示，大多数人认为可以理解，毕竟是个人选择。
从舆情监测软件鹰击早发现的分析来看，#张桂梅校长反对当全职太太#从25日开始传播以来，一直到28日，在网络中引发的话题讨论度都维持在一定热度。舆论争议的焦点主要从争议张校长对全职太太的偏见逐渐演化到对教育资源的浪费、女性自我价值的体现、全职妈妈的社会保障等方面。
舆论演化：
舆论从一开始的指责张校长女权主义演化到换位思考，体谅、认可她的做法。
有人反驳张桂梅认为她的看法太过极端，对全职太太的认识过于片面；也有网友认为如今全网的讨论大多忽略了张校长语境中的范围限定，她根本没有把“反对做全职太太”推及到“全体女性”，她反对的仅仅是自己的学生做全职太太。基于华坪女高的学生特殊状况而言，张桂梅校长的愤怒可以理解，因为她的出发点就是为了培养独立自主的女性，做全职太太违背了张校长的初心。
近年热播的影视剧《三十而已》《我的前半生》，塑造了一些具有代表性的全职太太，而这些全职太太最终的境遇，都引发舆论关注和热议。
张校长的学生是从地理意义上刚刚走出大山，从社会意义上刚刚独立自主的乡村女生们。在漫长的岁月里，她们“没得选择”，没有受教育的机会，没有开眼看世界的窗口。教育给了她们选择的机会，给了她们改变命运的能力，而有没有通过自身努力、靠自己双手改变命运的意愿，则是张校长痛心疾首所强调的。
教育资源的浪费：
部分网友表示完全可以理解张校长的愤怒，当家庭主妇就是拿着资助的钱，违背资助的初衷。张校长希望自己的学生，读好书，掌握知识，改变命运，而不是读完书就回家当家庭主妇。如何选择是个人的自由，人人都可以尊重，但民办女子学校，名额有限，给了一个人，就代表有另外一个人进不了这个学校，也意味着大概率无法改变命运，这是对教育资源的浪费。
女性自我价值的体现：
全职太太，某种程度上也是通过嫁人实现翻盘，无非是嫁得好一点，既然嫁人可以改变命运，那为什么要努力读书？全职太太会让人觉得读书只是为嫁人做的铺垫。这种价值观从根本上就否定了女性对于自我价值的追求，与张校长赖以坚持的理念相悖。
全职太太照顾家庭、教育孩子，需要付出巨大的甚至比在职场更多的精力和时间，但全职太太的价值，很大一部分要通过别人才能体现。比如孩子优秀，丈夫优秀，大家才会觉得你优秀，最重要的是，即使你把家庭和孩子照顾得很好，绝大部分人依然认为作为妈妈、作为妻子，这是你应该做的，这是你的义务，而认识不到你在其中所扮演的重要角色。
全职妈妈的社会保障：
多数网友表示，在现实生活中，大多数人当的不只是全职太太，还是免费保姆。在家庭中，一个赚钱养家，一个操持家务，说起来是合理分工，但实际情况是拥有社会资源、往家里拿钱的那个人，地位难免更高。而全职太太的付出却容易被忽视，一旦婚姻关系破裂，女性的财产权益、子女的抚养权等问题是否能得到有效保障仍存在一定问题。
有网友认为做全职太太重点是得有独立的能力，最好是建立在一定的经济基础上，而不是让家务等繁琐劳动消耗青春。退一万步讲，也得有在你不高兴时随时接纳你的父母，可是大山里好不容易出来的女孩本来就没这些条件和退路，做全职主妇确实风险过大了。
人生可以是不同的样子，但有些人生，路会越走越窄,全职太太就是如此，意味着你跟社会完全脱节,只困守在自家的一片小天地中。
媒体评论:
光明网：我们在看待“全职太太”时，不宜一概而论：如果女性不情不愿却无奈为之，还由此沦为依附者、低男性一等，那确实该引发对女权的思考；若是夫妻两方着眼于家庭与工作的权衡平等协商做出的安排，选择自由得到了保障，那未必就是“女性自我放弃”，也不必埋汰或否定。揆诸现实，“全职太太”背后的不平权现象的确存在，但将“全职太太”等同于女性附庸化，可能也有些刻板印象的意味。作为平衡性的家庭角色分工，只要男女两方对等尊重、平等对待，只要出于自愿、家庭付出被认可，那就谈不上两性不平等。
中青评论：由于家务劳动比较琐碎，难以形成有效量化，因此全职太太的付出有时是被低估和忽略的。当情感基础不再，甚至婚姻关系出现破裂时，女性在财产分配等方面可能会处于弱势地位。因此，对于全职太太的经济权益，也有必要在法律要求等方面夯实保障，切实形成对女性家庭劳动的社会认可。
(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 邮箱：zhangming [at]eefung.com 负责人：张明）
