小米小爱音箱HD测评： 物有所值

小米小爱音箱HD是该品牌于2018年进入无线扬声器市场的第一款产品，尽管目标客群为说中文的消费者，但小米仍有意「震撼」市场，与大品牌的竞争对手一较高下。

立方形的小爱音箱有着极简的外观和低调的浅灰色彩（另一选项为深灰色）， 高23.4厘米，长、宽为15×15平方厘米，顶部有一个圆形的指令按键，让人联想到经典的iPod控制转盘。简洁的立方箱体内配置了许多硬件：重量是两公斤多一些。所具备的四组中音扬声器与一组向下传音式喇叭，让这款音箱能呈现出360度的音频效果，如该品牌所言：「无论你身处哪个角落，你都像是身在舞池的中心。」他们也声称，此音箱强劲有力，具有「澎湃低音，震撼每一根神经」。

此音箱采用双频Wi-Fi和蓝牙4.1技术，支持A2DP音乐播放，并且可以通过蓝牙与电视、手机、笔记本以及其他电子设备（如扫地机器人）搭配使用。

我们以严格的DXOMARK扬声器测试套件，对小米小爱音箱HD进行测试，通过其内置的扬声器播放音频，评估其性能。在这篇评测中，我们将详细的介绍这款音箱在各种测试和几种常见用例中的表现。

音箱主要规格：

• 音箱： 四组朝外（位于角落）的扬声器与一组向下传音式的喇叭
• 无线连接：Wifi Wi-Fi IEEE 802.11 a/b/g/n/ac、 2.4GHz/5GHz，蓝牙 4.1
• 可连接的网络传输协议 ：米联、蓝牙
• 尺寸：高23.4厘米（9.2英寸）、长宽15×15（5.9英寸）平方厘米。
• 输出功率：30W
• 六组麦克风

测试条件：

• 通过Motorola G8进行测试
• 连接协议：蓝牙、米联

关于 DXOMARK 音箱评测：我们的扬声器评测中的评分与分析，是由DXOMARK的工程师在控管中的实验室环境里执行各种客观测试并进行20多个小时的感知评估。本文旨在强调我们测试中最重要的结果。请注意，我们只使用设备的内置硬件来评估播放效果。(关于我们Speaker测试协议的更多详细信息，请点击此处)在DXOMARK音箱排名中，小米小爱音箱HD属于‘标准版’产品。

测试摘要

在我们评测的价格在200欧元以下的无线音箱中，小米智能音箱HD在标准版部分获得了第二高的分数。在这个组别中，只有亚马逊Echo Studio以124分的总分超越小米。Speaker HD的姊妹设备小米小爱音箱Art 电池版以104分位列第三。

我们的工程师发现，在这个价位的音箱中，小爱音箱的整体表现令人印象深刻，它具有自然的中音，在音量小的情况下，低音准确度相当不错，还有出色的方向性。在一般音量和小音量的条件下，此音箱表现出强劲的冲击力；不过，缺乏低音及高音延展，损及总体的得分；即使音量很小，低音共振也很明显，有时还会盖过高音的清晰度且影响了起音的准确度。

在用例测试方面，小爱音箱在小型聚会中播放背景音乐时，获得了最高分，在浴室和室外使用时的表现也很不错。在许多用例中，此音箱的表现都达到了一般水平，像是就寝时、在厨房和聚会中的情境；不过，用来呈现电影的音源时，却令人有些失望，播放播客时也不是很理想。这款音箱并不适合在派对场合中使用，因为在最大音量下，它的声音比其他类似的音箱来得小。

各项测试分数说明

小米小爱音箱HD在DXOMARK Speaker评测中得到总体分数109分，此分数来自播放和录制两类别，以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。接下来的部份，我们将就这些音频质量的各个测试项目加以仔细探讨，同时分析它们对用户的意义。我们也将展示米家智能音箱HD在标准版类别中的两个主要竞争对手–亚马逊Echo Studio和天猫精灵X5的一些对比数据。

DXOMARK的音色测试旨在评测无线扬声器在可听音域内再现声音的性能，同时考虑低音、中音、高音、音域平衡和音量依赖度等属性。

小米小爱音箱HD在音色方面的表现一般。中音听起来很相当自然，但音调平衡缺少低音和高音延展。即使音量很小，也会产生低音共振。播放播客时，语音呈现不一致（往往不够清晰且男声的低音不足），影响了声音的表现。

我们的力度测试旨在评测音箱呈现声源的能力，同时考虑起音、低音准确度及冲击力等属性。

小米小爱音箱HD在力度项目的得分高于平均水平，在音量小的情况下，低音准确度和冲击力特别出色。这些特点反映在用例中，并不令人意外 — 显示出此款音箱适合在小型聚会中播放背景音乐，也可以是休闲放松时刻的好良伴。在音量较小和音量较大时，性能表现较不理想。在派对场合的用例中（音量较大），冲击力道不足。低音共振影响了起音，以致于模糊了高音的清晰度，也损及准确度。

我们的空间感测试旨在评测音箱再现各方向立体声源的能力，同时考虑定位能力、平衡感、广度距离及方向性。

由于方向性佳（而且是全向性的），如果在小型聚会或派对场合中，将此音箱置放在房间的中央时现场的每个人都能听到相同质量的声音。因此，它在此项目的表现最为优秀，也提高了得分。我们的工程师发现，从角落发出的高音内容，稍微大声一些；语音内容似乎都来自音箱的背面，因此距离感的得分被拉低；另外，定位能力也没有那么精准。需要注意的一点是，此款音箱无法重现立体声内容，这也是宽度项目得到零分的原因。

我们的音量测试不仅评测音箱可播放的整体响度，也评测依用户调节而提高或降低音量时的流畅度。

The Xiaomi speaker’s overall volume performance was solid for consistency and was also pretty consistent across different styles of music. The maximum volume, however, was not as loud as other devices with similar specs. This is why you can only see two distortion (THD) curves in the artifacts paragraph, since the loud and the maximum volumes are identical.小米小爱音箱的整体音量表现相当一致，当呈现不同风格的音乐时，也都始终如一。然而，最大音量并不比具有类似规格的其他音箱来得大，因此，并没有发挥出其所声称的高功率或低音特别强劲的效果。

也并不适合用于家庭派对上播放响亮的音乐。此款音箱的最大音量不及许多其他具类似规格的音箱。以下是我们以最大音量播放嘻哈音乐和古典音乐样本时测得的声压级：

	Correlated Pink Noise	Uncorrelated Pink Noise	Hip-Hop	Classical	Latin	Asian Pop
Xiaomi Mi Smart Speaker HD	75.5 dBA	72.6 dBA	74.1 dBA	65.6 dBA	75.3 dBA	68.9 dBA
Amazon Echo Studio	84.8 dBA	79.6 dBA	81.1 dBA	72.2 dBA	80.7 dBA	75.6 dBA
TMall Genie X5	75.4 dBA	73.8 dBA	72.1 dBA	67.1 dBA	73.9 dBA	66.3 dBA

我们的音损测试旨在测试播放音源时的失真程度以及其他音损（例如噪声、抽吸效应或削波失真）。失真与其他音损可能是由于声音处理以及音箱的质量所造成。

小米无线扬声器在音损方面的某些重要部份表现的不是很好。我们的工程师测量到视频音频和扬声器音频间的延迟超过500毫秒或半秒左右，除非用户对电视进行手动延迟调整，不然此款音箱并不适合用来观看电影或视频。在一般音量和大音量下，此音箱会产生低音失真，播放具有强烈低音内容的电子音乐时，会出现低音过冲的状况。

结论

总体而言，以这个价位来说，小米小爱音箱HD 可说是物有所值，而且在日常生活中的各种使用情境下，此音箱都有很不错的表现，包括在聚会上用来播放背景音乐（尤其是放在房间中央）、在厨房工作时或是洗澡时，都很好用。小爱音箱所呈现的中音相当自然、低音良好，在一般音量和小音量下，冲击力强劲，同时方向性也不错。不过，用来当作观看电影或视频的音频时表现不理想，因此我们的工程师不建议在这种情况下使用此音箱。此音箱的最大音量也没有其他具类似规格的音箱那么响亮，所以也不适合用于喧哗的家庭派对。