上半年经济数据出炉。一直成绩拔尖的深圳增速不到10%,深圳要被其他城市赶超的担忧,一时不绝于耳。
深圳要被广州迎头赶上?重庆也要后来居上?深圳实力和潜力究竟如何?
然而,与民间担忧截然相反,国家发改委的官微近期发文,在全国推广深圳经验,向深圳学习。
显然,阶段性的GDP数据,不会改变深圳在国家改革发展战略中的定位和方向。对于深圳的成就和作用,决策层也是十分清楚而明确的——深圳就是给你们来追赶学习的!
那么对于其他城市,追赶深圳的什么?是GDP还是更多?怎么追?为什么又要追上深圳?
被追赶是深圳之幸
这几年,只要深圳经济增长速度略慢一些,舆论关注度立马上升。这正说明了深圳的成功,特区和示范区的“双区加持”,深圳是中国城市焦点中的焦点。
但是只看GDP数据,能说明的非常有限。深圳发力通常是在下半年,尤其是在第四季度。此外,经济发展到一定阶段,受土地、人口规模的约束很大。
在四个一线城市中,深圳土地面积分别是北京、上海、广州的1/8、1/3、1/4,是重庆的1/41。如果有一天重庆GDP超过北京、上海,这也不会让人感到奇怪。
至于广州与深圳这两个大湾区的兄弟,这几年一直你追我赶。直到2017年深圳才一举超过广州。
最重要的是,只看GDP很容易忽略深圳正在进行中的转型,在中央提出内外双循环之际,深圳经济发展重心也正在向内转变。
而这样的转变,将成为深圳下一场竞速的起跑线。
深圳“去地产”
深圳的高房价,很容易造成一种误解:深圳GDP是靠房地产“撑”起来的。
实际恰恰相反。
无论从土地财政依赖度,还是从房地产投资占GDP比重来看,深圳在大城市中都是非常靠后的。
深圳土地财政依赖度一直在20-30%区间,不仅低于北京、上海、广州等,在全国各大城市中也排在三四十名。2020年深圳土地财政依赖度为27%,在全国大城市中排在44名。从房地产投资占GDP比重来看,深圳也一直在10%左右,也低于北京、上海和广州,在全国大城市中排在30位左右:
为摆脱高房价的副作用,把年轻人留在深圳,这两年来深圳正在努力地“去地产化”。
刚刚过去的半年,深圳房地产固定资产投资降低,民生设施投入增加。而且在年初推出了历史性的房地产政策——楼市指导价,从“源头”为深圳楼市高位松绑。这就释放一个明确信号,深圳不会重复香港老路,不做地产城市。
当年深圳学习香港,在全国创造性地推出了土地财政模式——通过出让城市土地使用权,为基础设施建设融资,从此开创了一条以土地为信用基础,积累城市化原始资本的独特道路。
不过,早在2010年深圳通过经济结构调整,就已摆脱土地财政,高新技术产业、总部经济和战略性新兴产业成为深圳税收增长的重要来源。2010年深圳地方一般预算收入完成1106.8亿元,土地出让金收入只有115亿元。
显然,在不同历史时期,深圳都有不同的任务和表现。以前学深圳搞土地财政,来积累原始资本,现在就要学深圳如何摆脱土地财政,实现转型升级。
高房价是深圳40年发展的结果,不是内生的支撑。
中国工业第一城
支撑深圳持续发展的动力,究竟是什么?
答案一直是实业。
外界容易误解深圳的第二个地方在于,以为深圳经济“脱实向虚”,和香港一样,是一个以金融、贸易等主导的服务业城市。
但是深圳经济结构与香港很不一样。深圳服务业的确很发达,占比达到60%,但是这个比例在中国算不了什么。2018年北京、广州、上海的服务业占当地GDP比重分别达到81%、71.75%、69.9%,深圳远不能这三个城市相比。事实上,2018年年底中国的服务业占GDP的比重是52%。
改革开放以来,我国一直以服务业发达程度来衡量经济发展水平。但是,如果制造业比重下降过快,服务业又不能推动经济持续增长,就会带来一系列的经济和社会问题,对于中国来说则面临跨越不了中等收入陷阱的风险。
但是随着中美贸易摩擦以及新冠疫情的反复,中国决策层更加认识到制造业对于中国经济转型的意义,因此,今年以来,我国经济发展国策出现重大改变,“重制造、轻服务”成为未来几年经济发展策略。
这个重大国策转向的确立,深圳又以改革排头兵的示范作用作出了贡献——这么多年来,深圳一直坚持工业立市,把工业作为经济增长的龙头和主动力,这些年第二产业占比一直在40%左右,远高于北京、上海和广州。
从当年承接香港的“三来一补”到一批国内外知名品牌,从传统产业为主到先进制造业为主,从学习模仿到自主创新,40年来深圳制造业浓缩了西方发达国家上百年的发展历程,建立起门类相对齐全、具有较高发展水平的工业产业体系,实现了由以传统行业为主向以先进制造业、高技术制造业为主的转变,成为全国规模最大、结构最优、利润增长最快的制造业核心引擎城市之一。
2018年,深圳是全国唯一一个工业增加值过9000亿元的城市,超过上海,成为全国工业第一城。也许未来几年,这一称号都会属于深圳或者上海,不过深圳的创新优势将越来越突出。尤其是在2020年新冠疫情对全球产业链造成严重冲击,深圳经济却在先进制造和智能制造的带动下,开始V型反转。
深圳高端制造业所发挥的动能,让决策层看到了中国提升制造业、突破转型困境的希望所在。这正是发改委发出“向深圳学习”的出发点之一。
构建创新产业链
对于深圳,实业是支撑,创新是底色。
2020年,深圳一家上市公司创世纪在亏损5亿元下的情况下不断走强,原因之一是获得国家制造业大基金5亿元注入。这是为数不多的获得大基金5亿助力的民营企业。
创世纪的数控机床只是深圳战略新兴产业(新一代信息技术、数字经济、高端装备制造、绿色低碳、海洋经济、新材料、生物医药)崛起的一个侧影。
深圳对新兴战略性产业的布局,不是急于求成、不是追求GDP数字的产业思路,而是提前布局,激发民间创新创业氛围,新公司注册数字和“小升规”企业数量,持续向好。2020年,深圳战略新兴产业增加值10272.72亿元,在GDP占比达37.1%。今年一季度,深圳市新登记“七大战略性新兴产业”企业11208户,同比上涨57.9%。
不仅战略新兴产业优势突出,深圳八大传统产业在数字化转型中也获得新生。一件内衣,在深圳也是高科技的体现。除了有防菌除臭、自清洁的纳米技术和保健美体新技术的内衣产品,远红外、负离子、电磁波等技术也开始应用在内衣上。目前,深圳内衣占据国内内衣高端市场60%的市场份额。
深圳的创新产业链优势也得到中央的认可。这次国家发改委发出向深圳学习的通知,还公布了学习追赶深圳的五大攻略共47招。其中,摆在第一位的就是如何建立“基础研究+技术攻关+成果产业化+科技金融+人才支撑”全过程创新生态链。
发改委推荐了深圳许多开创性的招数,比如:政府科技资金以法定形式确定年度投入强度、政府以天使母基金方式引导社会资本介入创新早期,人才分类评价激励机制等。
深圳的创新经验,正在为全国城市提供学习样本。
“硬核”的软实力
GDP可以追赶、产业可以导入、创新可以借鉴,那么深圳有什么是你“学不会”的?
还是来自发改委学习“深圳经验”的攻略,要求创新优质均衡的公共服务供给体制、创新推动城市治理体系和治理能力现代化等,鼓励各地结合实际学习借鉴。
实际上,核心就是“以人为本”进行城市各项建设。
在郑州水灾引发我们反思城市治理能力之际,发改委把深圳的城市管理经验向内地推广,这体现出深圳比GDP还“硬核”的软实力。
在借鉴香港这个国际大都市科学高效的治理机制的同时,深圳也在自主摸索,已经形成了一套完善的治理体系,使这个人口密集、体系复杂的现代化城市运转有序。无论是2018年山竹台风对深圳的摧残,还是今年进行的全民核酸检测,都体现出深圳城市治理水平,领先内地城市不止一个身位。
除了“以人为本”之外,深圳还有一大心法就是“尊重规则”的契约精神,这是深圳能够营造良好营商环境的关键所在。深圳的各种经验、制度都可以借鉴乃至照搬,但执行层面能否理解改革的内在逻辑,真正理解“以人为本”、把握“规则之上”的内涵,才能决定改革能否成功。
作为经济特区、先行示范区,深圳经济社会发展也在不断转型求变,其存在就是给其他地方来学习追赶的,但是要追的不是GDP这种单纯数字,而是改革的内在逻辑与创新发展的模式。
从特区成立至今,深圳从来都是一个试验区,一个先行者。40年来,深圳的成功,都成为中国改革开放的宝贵经验。
换言之,深圳不是用来追赶的。深圳是探索的先行,是改革的创新,是经验的提炼。考量深圳的也早已不只是GDP或者数据本身。
因为深圳先行的“深度”,或许就代表我们未来发展的“高度”。
这是一座改革之城的使命,也是深圳在改革开放的时间长河中,独一无二的资产。
部分图片来源于网络
对于深圳上半年经济数据,你怎么看?
留言区聊聊~