​​

本期评选：苏紫旭&The Paramecia《狂人农场的往事》

1. Zzz：3分

所有的转调、和弦进行、齐奏等看似复杂丰富的编排创作，配合着音乐综艺式夸张动态的人声，都毫无深度与节制且充满了肤浅愚蠢的标榜和炫耀。似乎有一种“把技术练好就能玩一切”的思维，乡村、迷幻、前卫、艺术摇滚、funk、甚至噪音shoegaze……然而每种风格的深层都有其独特的价值观，更不要说各自都需要长期地深耕和理解。所以结果只是多而不精地、非常浅层地模仿各种形式。

2. 雪岭Snowii：8.1分

Pt1，算是集技术与野心的大成之作。狂放不羁又颇有东方禅意的迷幻/艺术摇滚，器乐表现力发挥到了极致。木吉他、管乐、鼓尤为亮眼，电吉他戏份相对少但每次出现都让人叫绝；弦乐相比下显得有些像背景板，人声旋律在其中不那么够劲。不过总体瑕不掩瑜，亮点集中于此了。

Pt2，器乐上删繁就简，显得非常内敛、轻盈，但整体听下来又显得太平淡。相比下Pt3作为「小品集」显得稍显杂乱，其实这部分有些曲目放到Pt1和Pt2里也未尝不可。在后疫情时代调动资源做出这样一张篇幅内容饱满的唱片固然非常可贵，但还是期待能更凝炼一点啊。

3.提前交稿的冠军祝大家新年不要再听到难听东西了：6.5分

我觉得我这样的土狗不适合听高雅的艺术音乐。录音录制满分，器乐编配和技术技巧高分，Songwriting（歌词和人声旋律）全部零分，审美情趣和将审美情趣显现和现实化的技术能力负分，大而无当，虚浮无聊。整体感想就是，我去一家fine dining想享受高级料理，餐厅给我端出了一道没有任何高级概念、没有任何高级手法处理、最普通最家常的水煮牛肉。好吃吗？马马虎虎。但，这玩意儿我为什么不去本地特色小店或招牌老字号吃？厨子们为什么要浪费自己的技术做水煮牛肉？我为什么要消耗精力和金钱来这里吃水煮牛肉？

相较于难听东西们来说，无聊又肤浅的搞艺术追求，一味强调技术性或宏大叙事而企图使人忽视它糟糕的审美、拙劣的内核、庸俗的songwriting，是对我耳朵的最大伤害。

专辑图片

4. liz16：6.9分

狂人，农场，往事三个词基本上就能阐释出这张专辑的特点：疫情下珠海齐聚的狂人之举，农场背后的封锁与非切身叙事以及自我与疫情双重封锁下的“往事”现状。疫情之下将大乐队齐聚于珠海进行创作且创作出极为长篇的三部曲自然是苦功一桩，应该要称赞一番。但狂人后的农场似乎也被这次集中封锁暴露出来。农场为何物？一种过去的、重复的、可称为阶级象征的运作系统。而狂人农场或许是种自嘲，狂人再狂也只能束缚于脱离外界的自我设限且自得意满的农场之中。而往事更是不妙之语，过往、重复、已发生。落实到歌曲结构中也可体会出这种重复。不止一处的“静-动-静”结构，不止一处的自我重复，甚至动用经文形成一种往事的轮转回复。而重复亦在于力求干净的原声吉他编排与对“东方气质”“飞沙走石”的不舍。在《飞出迷楼》处尚能得出些许“乐队的出彩编排”“东方侠客之意的写意展现”，到《混乱之子》则开始转向一种自我写意的西式长句堆叠。而到了此处，上述两种形式开始混合，《飞》的写意被落实在“氛围”与“细碎音效”上，侠客被归化为“独钓寒江雪”的重复形象；《混》的自我写意倒是贯彻三部分，长句堆叠至穷尽处便用经文代替得出轮转之感。但此处的东方我仍要提出质疑：同Howie Lee面对的一样，脱离国籍与语言的加持，音乐还能称得上“东方”吗？我愿意在Howie Lee处得出关于金曲关于本核关于不止东方的肯定答案，而在这写下一个持久的问号。

我试图寻找形容这三部曲最好的方式，而在我一次高考噩梦中，我得到了答案：优秀高考作文。那些高分作文：文辞华美、诗性荡漾、不时超脱、展现储备、结构清晰。评卷老师们在卷面上写些评语。而这专辑似乎与这些作文相似：高压密闭的输出环境，易于阅卷的文章结构与字迹，时不时引经据典的奇淫巧技。一些人看来阅卷的人只会阅卷，写不出就理应闭上嘴巴，停下写评语的动作。但好像有些老师很喜欢这种文章，写下了“满分”“能听到这个属于我辈之幸”的评语，那我似乎也可以写下一句评语：挺努力的，准备很充分，储备很扎实，字写得很好，卷面写的很满。

2021年专辑评论回顾：

图片

图片

图片

图片

图片

​​​​