作者：青春的泥沼
链接：https://xueqiu.com/1062883669/209572122
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
2021年的基金四季报这几天火热出炉了，终于有大量素材可以写了，大家这几天也看到了各路四季报的解读开始了：比如XX大佬加仓或是减仓了啥等等，或是挖掘一下这次有没有类似“南宋”这样的金句。
我这几天也在陆续开始看基金四季报了，但是我跟大家说：2021年的四季报，我看的第一份季报就有让我去进修文学的冲动，汉语言文学博大精深，总之我很震撼。
新基金，建仓期，表现怎样，跟不跟得上大盘都行，建仓期嘛，我可以理解；
新基金经理，刚管公募基金，也需要适应，毕竟第一次在全部投资者面前亮相，我也可以理解；
新基金公司刚开始，创业阶段不容易，大家都在看你的时候，表现怎样都行，谁都有压力，你让我搞，我也压力很大，我也可以理解。
真的，开头一上来业绩一般，我可以理解，咱们都是长期投资者，不在乎一时的业绩，投资是一场马拉松，起跑线落后几秒钟算是事嘛？
显然不是事儿，但是玩文字，这就不大好了。总之，我很震撼，我想去进修一下汉语言文学。
我今天说的是贝莱德的第一只基金贝莱德中国新视野基金的四季报。
三季度发行完成，四季报是建仓期，业绩怎样，无所谓啦，但是大家看我红框部分：稳健的建仓策略，较强的回撤能力。
基金经理写的季报这很好嘛。
我再仔细一看，嗯，净值下跌，跑输业绩基准。
业绩基准是正的，基金净值下跌了，基金经理在基金的季报里面说这是“展现了较强的回撤控制能力”？
我觉得我个人接受不了，真的。
如果说净值跌，业绩基准涨，跌得比基准多是较强的回撤控制能力，那么跌的如果比比较基准还少，那么应该怎样形容自己的回撤控制能力？
我不是很明白，希望各位博学多才，见多识广，烦请跟我说说。
我又专门看了看季报里面对比图。
红的是基金净值，蓝色是业绩比较基准，嗯，我看了看，基金前期刚成立，仓位不高，波动不大，但是后期，我看了看，这净值比业绩比较基准的波动还大，好吗？
是吧，我没看错吧，虽然我是一个高度近视眼，但是这个我还没看错。
贝莱德这个基金的持仓总体来看很均衡，六成多的股票，从前十大重仓来看也没all in单一赛道，银行、白酒、先进制造业都有，个股比例也可以。立讯精密、士兰微、招商银行、泸州老窖、兴业银行、贵州茅台等等这些大家也都耳熟能详。
但是该说啥说啥。
新基金、新基金经理和新基金公司，第一只基金业绩怎样，咱们长时间观察，任谁都有第一次，都是从新人过来的，投资就是一场马拉松，是骡子是马，跑几年看看，不比较一时长短。
但是如果业绩基准是正的，自己净值是下跌的，甚至波动可能比比较基准还大，这时候还说自己“较强的回撤控制能力”，我个人接受不了，真的。
我不知道大家能不能接受。
或许，我该去进修一下汉语言文学。
