出生人口数又又又降了

“人口减少是多种因素综合影响的结果”

2021年，我国出生人口比上年减少，人口出生率下降。国家统计局局长宁吉喆表示，人口减少是多种因素综合影响的结果。“人口增速放缓是我国经济发展，特别是工业化、城镇化到一定阶段的客观结果。老龄化、少子化也是发达国家乃至一些新兴经济体普遍面临的问题。”宁吉喆指出，主要原因有以下三个方面：

一是育龄妇女人数持续减少。2021年，15-49岁育龄妇女比上年减少约500万人，其中21-35岁生育旺盛期的育龄妇女减少约300万人。

二是生育水平继续下降。近年来，生育观念有所变化，婚育年龄也在推迟，加上其他一些生育成本提高方面的因素，年轻人的生育意愿是有所降低的。

三是新冠肺炎疫情在一定程度上也推迟了年轻人的婚育安排。国际上多项调查研究发现，疫情发生以来，多个国家和地区生育水平有所下降。2020年，日本出生人口比上年减少，韩国出生人口也比上年减少。

宁吉喆指出，未来一段时期，我国人口总量将保持在14亿人以上。主要体现在以下三个方面：

一是育龄女性总量较多。我国人口基数大，目前仍有3亿多育龄妇女，每年能保持1000多万人的出生规模，人口总量将保持一定水平的增长。

二是“三孩”政策效果将逐步显现。从过去十几年看，“单独二孩”“全面二孩”等生育政策均取得积极成效，出生人口数量增加。据第七次全国人口普查数据显示，0-14岁少儿人口比2010年多了3000多万人，比重上升了1.35个百分点，主要是两次“二孩”生育政策促进了生育率提升。出生人口中，“二孩”占比由2013年的30%左右上升到2021年的43%左右。2021年5月，中央政治局会议提出，进一步优化生育政策，实施一对夫妇可以生育三个子女政策及配套支持措施，各地纷纷制定出台了具体实施方案，政策效果将逐步显现。

三是人口的预期寿命在持续提高。我国医疗卫生条件大幅改善，人民生活水平不断提高，预期寿命不断延长，死亡人口一直少于出生人口，有助于人口总量保持增长态势。一些被推迟的生育将在未来一段时间持续释放，这些因素都将对人口总量保持基本稳定发挥积极作用。

全面三孩政策，会使得2022年的出生人口“回升”吗？

虽然，“三孩”政策能一定程度上缓解人口减少问题，但是治标不治本，毕竟出生人口数的较快下降，主要是一二孩的“竞相”下降所致。

一位业内人士表示，不像一些人以为的“全面三孩之前几乎没有多孩出生”，正相反，多孩生育是一直都存在的年出生多孩的规模一度达到了161万，这个数据已经比很多不知情的人估算的全面三孩后年出生多孩的数量还要多。

如图，近年来一孩数和二孩数分别在2016年和2017年达峰并持续较快下降，而三孩数在2019年达峰并在2020年出现了回落，2021年很可能会延续回落的态势。至于2022年，即使三孩数确实因政策放开出现回升，也必然是在小几十万的规模，并不能找补回一孩二孩的下降。其实，一孩的低迷，就奠定了二孩与三孩的低迷。

中国人民大学社会与人口学院教授翟振武，在2020年年底接受采访时也说，“我们现在也在做预测，如果全面放开生育限制，大概每年新增加出生人口30万左右。你想，每年增加30万和现在每年出生一千四五百万人相比，微乎其微，都不够波动。”

出生人口下滑，影响到底有多大？

人口是资产的长期之矛。人口多了不是好事，人口少了同样也不是好事，这一切的关键在于人口结构。

这可通过“人口金字塔”直观查看。

年轻人多，老年人少，这是相对理想的人口结构。而如果少子化与老龄化并存，影响则是极其深远的。

其一，人口不是负担，而是资源，劳动力供给一旦减少，必然对经济增长形成拖累。

其二，少子化的问题相当严峻，但更严峻的是少子化叠加了老龄化的趋势，这将带来双重问题。

养老金采我国取的是“现收现支”模式，年轻人缴纳的养老金已经用于老年人的养老，未来一旦养老金收支出现缺口，这一代年轻人未来的养老金该如何解决，也就成了难题。

其三，出生人口减少，人口一旦负增长，必然会拖累资产价格，未来将没有足够多的“接盘侠”。

数据显示，我国80后人口高达2.23亿人，90后人口1.67亿人，而00后和10后人口分别为1.58亿、1.68亿。

这意味着，00后和10后整体人口，相比80后和90后，少了6000多万。

未来20后人口可能还会进一步减少。

要知道，年轻人不仅是创造者，还是房地产的重要支撑。代际人口减少，尤其是年轻人口比重下滑，将会成为房地产最大的黑天鹅。

当然，这一局面，人口流入的大城市影响并不明显，但一般城市可能会面临人口基本盘的压力。

届时，没有人口虹吸能力的三四线城市、收缩型城市，将会迎来新的挑战。