作者 | 李晨阳
汤加火山爆发后，中国科学院院士汪品先去年发布的科普视频《海岛火山爆发竟然那么危险？》《海底火山爆发对我们有影响吗？》又迎来一波观看转发潮。
但他在接受《中国科学报》采访时表示，不会就这个话题继续发布相关作品：“能讲的已经在过去的视频里讲了，我不会追热点，只会按照自己的节奏做事情。”
“我已经86岁了，别的都不在乎，只在乎时间，我要把我想做的事情做完。”
汪品先院士最近很火，非常火。
在碧波荡漾的西沙海域，他凭借82岁搭乘“深海勇士号”开展科考的壮举，成为全世界最高龄的深潜者。
在年轻人聚集的互联网平台，他又是吸粉无数的“科普大V”，哔哩哔哩（B站）140万粉，抖音56万粉，累计获赞超过500万。
近日，B站公布了2021年百大UP主名单。汪品先的名字赫然在列。
跟其他荣登榜单的UP主有所不同，老爷子收获最多的评论不是“恭喜恭喜”，而是这样的：
科研人生的传奇经历、科普老顽童的形象，让汪品先成了人们口中的“网红院士”。
“我不觉得‘网红’是个负面的词。影响力是很好的东西，关键在于你拿它去兑换什么。”他对《中国科学报》说。
而对一些科学家不想“红”、不敢“红”的现象，他既表达了尊重和理解，也表达了鼓励和期待。
以下是汪品先院士与《中国科学报》的对话：
《中国科学报》：汪院士您好，请问您是怎么开启自己的“科普大V”之路的？
△ 汪品先：
我很早就开始做一些类似科普的工作。有一次央视来采访我，给我拍了一些视频，后来他们跟我说，这些材料很适合做一些短视频放在抖音上，然后他们还给我设计了一个头像，很像肯德基那个老头儿，我说你起码把颜色给换换。就这样开了抖音账号，很快就有很多粉丝。后来，B站和其他一些平台也开始搞了。
不瞒你说，我自己不太会弄这些东西，同济大学海洋地质国家重点实验室有个科普组，很多视频都是他们帮我制作的。
《中国科学报》：在做这个网络科普的过程中，您最有感触的是什么？
△ 汪品先：
就是我没想到网上反响会那么强烈，就是那个叫什么“弹幕”的，像下雷雨一样，哗啦哗啦地都出来，仿佛我隐隐约约能听到那些孩子们的声音。
我如果上课呢，最大的教室也就几百人。我写的文章，一般有几千个人看就不错了。但是在这些互联网平台上，动不动都是多少万人啊。
我就觉得很高兴，好像我一家伙交了这么多年轻朋友。
《中国科学报》：现在很多人喊您“网红院士”，您觉得这是一种褒奖还是一种冒犯呢？
△ 汪品先：
我不觉得“网红”是个负面的词，它应该是正面的。有人认为“网红”这个词不好，是因为有些人把它做砸了。
之前有互联网平台找到我，让我签一个协议，说粉丝达到多少多少万，就有哪些特权哪些好处。我没有签，我要这些好处干嘛呀？我不需要钱，也不需要靠这个再捞名气。
但是我要什么呢？我要影响力。我50多岁当选中国科学院院士，还做过几届人大代表、政协委员，这就给了我和领导接触的机会。我后来搞成了大洋钻探，搞成了深海研究，就靠这些机会，要不然我敲不开人家的门。
我最近提出在上海建一所领风气之先的深海馆，与上海天文馆互相呼应，对应太空与深海探索两大前沿。很快就有媒体跟进报道。如果我没有影响力，我说话就没有人听。
所以有些人会把知名度兑换成钱，而我希望把知名度兑换成影响力、话语权，让我在生命的最后几年，做成一些之前没来得及做的事情。
《中国科学报》：按照您的说法，科学家其实是需要影响力的。我们相信，社会也需要有影响力的科学家，需要广泛传播科学的声音、科学的思想。但我们也看到，现在不少科学家不想红，不敢红，在参加科普活动和接受媒体采访等方面也比较谨慎，您怎么看待这种现象？
△ 汪品先：
有几个原因吧。首先，科学家对这种“流量”保持警惕是对的。
科学家不是歌星影星球星，科研工作本身就是“躲起来”做的。特别是那些还在成长中的科学家，在他凭借成果走到台前之前，人们不需要认识他，不需要耽误他的时间。
第二，有些科学家也不擅长站出来做科普。
我一辈子都在学校讲课，深深明白一个道理：如果讲课的人自己没有激动，是不可能让听的人激动的。
学生就算打瞌睡你也埋怨不得，只能怨自己讲得不好。而且越差的老师越凶，因为他没有别的东西折服你，只能拿考试纪律什么的吓唬你；而最好的老师通常都比较和蔼，谈笑之间就把道理讲通透了。所以敢站在聚光灯下侃侃而谈的科学家，还是得有自己的底气。
第三，面对大众是要有一定勇气的，因为你难免会遇到一些挑刺的、反对的声音。
我有一次做讲座，看到后排有一个人拼命举手，主持人示意我可以结束了，但我还是请他站起来。他就说我讲到近代史时有一个年份说错了，我就回答谢谢纠正，“票友唱戏容易走调”。后来主持人跟我说，这个人就这样，总想找机会表现自己。我就觉得很无所谓，你纠正我，我很大方地接受，反而人家对我更尊敬。我要是总担心别人指出我的错误，那就没意思了。
最后就是一些大环境的问题，科学创新要求有活跃的气氛。
我记得原来的文化部长、作家王蒙说过，你要讲你自己的话。这点我们做得很不够，套话太多，科学界也是很多套话。而且我觉得最近几年这个现象越来越坏，这是非常糟糕的毛病。大家都跟着别人走，跟着别人说，要有责任也是别人的。这种文化是很不利于创新的。你不可能要求一个脑子，既能够在科学上创新，又只会听话，那是矛盾的。科学和文化结合起来，就是在营造活跃的气氛。
所以我觉得我们这些人做科普，还是很有价值的。在今天的中国，科普正在变成新的消费需求，新兴的科普产业提出了更高的质量要求，科学家们更不能板起脸来，要和大家一起推进这项科普的事业。
