cover_image

学生一起举报袁老师，缪可馨妈妈万字长文：女儿，你终于变天使了

原创凡小西凡小西

2020年6月4日到18日，对于江苏省常州市缪可馨的父母来说，这段日子异常难熬，每一分钟都仿佛行走在铁板上。

6月4日早晨，11岁五年级的女儿缪可馨穿着新买的裙子，开开心心地去上学。然而，下午却接到班主任袁老师的微信语音电话，说女儿在学校出事了，速来人民医院。当父母再见到女儿的时候，已经是在殡仪馆，女儿冰冷地躺在那里，脑袋还有一处凹陷。

这个下午究竟发生了什么？

缪可馨父母急切想弄清楚一切，然而，让他们寒心的是，女儿去世后，班主任袁某依然在家长群里布置作业，照常给孩子们上课。

袁老师和缪可馨的母亲，最后的交流停止在6月4日下午15:42分，之后，她作为班主任没有对家长进行任何沟通和安慰，也没有解释当天下午，那两节作文课究竟发生了什么。

一时间，网上各种声音都有，有的说“小女孩跳楼是因为家里有二胎”、有的说“缪可馨的作文是抄袭的”、有的说“缪可馨的读后感不合格，老师批评是应该的”、“缪可馨作文本的那些删除符号是自己画的”，更有人说：“缪可馨的母亲，是因为和学校谈赔偿没谈拢，想要巨额赔偿”……

面对这些报道和传闻，我一直觉得很奇怪人们关注的重点为什么会争论孩子的作文是不是优秀或者合格。一条鲜活的生命消失了，重点难道不应该是为什么小女孩在上完两节课后会突然自杀？她到底受到了什么刺激？袁老师到底有没有违规办课外作文班？她有没有故意给孩子穿小鞋？有没有掌掴学生？有没有如缪可馨妈妈的截图证实的那样，收取家长的金钱贿赂？

昨天中午，面对各种网络声音，缪可馨妈妈在微博上发表了一篇万字长文，题目是《不要再给孩子泼脏水了》，讲述了事件前后的来龙去脉——

……

因为缪缪妈妈的这篇文章字数太多，如果需要查看，可以自行搜她的微博。

中午13:46分，澎湃新闻发布调查结果：涉事教师袁灯美承认曾掌掴坠楼小学生、收取家长红包、课外办辅导班等行为。

与此同时，许多曾被袁老师教过的学生，也纷纷出来为缪可馨妈妈作证——原来，袁老师对学生施暴，是多年一直保持的习惯，只要心情不好，就对学生打骂和侮辱。

学生一

学生二

学生三

学生四

我搜索了一下袁老师的履历表，看着上面写的“优秀教师”、“语文学科带头人”，只觉得好讽刺，她自己不正是《西游记》里那个懂得幻化之术的白骨精吗？

终于，扒皮“袁老师”的新闻登上了新浪热搜第三名，浏览量3.9亿。

我看到，这个时候，缪可馨妈妈发了一条微博：缪缪变成小天使了，我们爱你啊。

瞬间泪崩。

我知道，缪可馨妈妈这段话里的“我们”，不仅仅是指缪缪的父母和其他亲人，更包括每一位站出来为缪可馨作证的勇敢的人们。

女儿意外去世后，缪可馨妈妈忍着眼泪，在微博上一直“战斗”，坚持不懈地发文，终于撕下了那个“优秀教师”袁某的画皮，也终于让女儿不再委屈。这是她为女儿做的最后一件事，她终于觉得对得起深爱的缪缪了。

一切尘埃落定，我们都相信，可爱的缪可馨小朋友一定去了天堂，成为了那个穿着仙女裙、拿着仙女棒的最可爱的天使。

只是，我们仍然要从这件事里思考一些东西——

这世界永远有善有恶，有美好也有丑陋。

我们在教会孩子认识美好的时候，也应该教会孩子学会识别丑陋。

我们在教会孩子自尊的时候，也应该学会有时候要“不要脸”一点。

我们在教会孩子尊重、听从权威的时候，也应该教会他们有自我思考的能力，懂得分辨“权威”带来的伤害、不那么迷信“权威”。

就像《西游记》里的“三打白骨精”这段故事，遇到人间“白骨精”（比如袁老师、比如那群事后在家长群为老师排队点赞的家长们），我们要懂得识别、懂得对抗，同时，我们还应该学会无视、学会不在乎。

无论如何，自我保护、珍爱生命是第一智慧。

完

凡小西：15年新闻纪实刊物记者。

热门原创文——

《哭了！武汉封城7天，我的真实经历》

《武汉60日》

《武汉封城第17天，我第一次下楼了》

《写给女儿：我宁愿你不“善良”》

《泪目 |“学渣”儿子，妈妈相信你是来报恩的》

继续滑动看下一个

凡小西

向上滑动看下一个