【侨报讯】关于大陆对台湾日益升级的强硬态度，拜登政府正在努力思考如何在不引发战争的情况下做出应对，而两党议员敦促拜登尽快对北京采取更强硬的态度。

解放军轰-6K飞机。（图片来源：中新社）

据有线电视新闻网（CNN）报道，在拜登政府内部，对台海情势究竟有多紧迫的评估存在分歧。消息人士表示，五角大楼印太司令部对中国军事迅速现代化以及提高针对台湾的训练感到越来越担忧。不过，国务院官员对采取更激进的策略持谨慎态度，情报官员也没有看到大陆和台湾会陷入更激烈冲突的证据。

然而，最近该地区的紧张局势急剧升级。本月早些时候，解放军空军多次进入台湾“防空识别区”，让联邦政府官员有些措手不及。

知情的台湾和联邦政府官员表示，甚至在最近的这些事件之前，拜登政府就已经与台湾官员讨论了加快向台湾交付美产F-16战机的可能性。讨论中涉及的22架战斗机在2019年获批出售，但是台湾方面现在希望加快实际交付时间。

这一局面对拜登来说意义重大，他将和作为其外交政策议程的关键部分，也决心让美国置身于外国的冲突之外。几十年来，华盛顿方面在处理台湾问题时一直奉行“战略模糊”的策略。在这一概念中，如果大陆与台湾发生冲突，美国对于是否要援助台湾有意表现得含糊不清。

但是最近北京方面的强势表现意味着对这种策略的重大挑战，导致拜登政府官员和议员开始重新思考。

一些国会议员也因此向白宫施压，要求其改变姿态。

参议院一名党高级助手说：“战略模糊的时代早已过去，鉴于台海紧张局势构成的明确而现实的威胁，美国必须通过表明态度。在当前这样的背景下，模棱两可会导致误判和风险，只有更明确才能表现出有效的威慑姿态。”

曾在奥巴马政府担任国务院最高官员的党众议员马利诺夫斯基（Tom Malinowski）也赞成采取更强硬的态度。另一名党众议员卢里亚（Elaine Luria）则更为激进，主张国会给总统更多的回旋余地，以便在必要时发动海外军事行动。他还表示，共和党议员2月份提出的《防止台湾被入侵法案》（Taiwan Invasion Prevention Act）是一个很好的立法上的起点。

但是，国务院和情报界对此持谨慎态度。知情人士透露，情报官员并未看到有任何迹象表明海峡两岸会陷入更激烈冲突。

若台海局势进入冲突阶段，美国是否应公开宣称会坚定地支持台湾？对此，拜登本人一直持反对态度。

美国国防官员表示，他们认为2027年、也就是解放军成立100周年是一个关键的年份。他们表示，届时海峡两岸如果尚未和平统一，可能会发生冲突。

不过前副国务卿斯坦伯格（James Steinberg）认为，“中国会希望避免使用武力，因为这将适得其反，而且会危及到他们自身的利益”。但他也提醒说，这并不意味着事情不会失控。他说：“我个人的观点是，各方都不希望发生武装对抗，但是每个人都担心，如果任何一方表现出软弱或者缺乏决心，会让另一方产生误解。”（完）