大公文匯全媒體報道：立法會今日（21日）下午恢復二讀辯論有關全面禁止加熱煙、電子煙等另類吸煙產品的修例草案。民建聯、工聯會及新民黨等均支持政府的「全禁」草案，但自由黨及部分議員反對，建議只需規管加熱煙。

民建聯葛珮帆表明支持，批評另類煙草產品的製造商將電子煙及加熱煙，包裝成「時髦、新潮」的產品，宣傳手法明顯針對年輕人，她亦不同意加熱煙的尼古丁含量較低就等於較安全，亦不同意加熱煙有助戒煙，反而會引致門戶效應，吸引更多人吸煙。

工聯會郭偉强亦指，控煙不應走回頭路，香港煙民數字一直下降，如果有新型煙草產品吸引市民成為煙民，政府就要重新花大量人力物力再作宣傳，以及投入資源於醫療體系。

而反對「全禁」的自由黨議員邵家輝就建議只禁售電子煙，規管加熱煙。他認為，加熱煙比傳統煙的污染、氣味及化學物都較少，質疑為何當局不禁傳統香煙，反而要禁加熱煙，認為政府應該容許成年市民有選擇權，「全禁」方案過分極端。

食物及衞生局局長陳肇始表示，今次修例是加強保障公眾健康的重要一步，批評市面上的新型煙草產品，以時尚美觀為賣點，及危害較少為包裝，吸引年輕一代，因此必須修例防止有害的煙草產品植根香港市場。她又強調，加熱煙對人體影響較少的講法實屬謬誤，目前不少關於加熱煙的研究數據是來自煙草商，批評煙草商多年來以不盡不實的資訊推廣香煙，造成巨大的訊息失衡。