零点有数：同向同行坚定发展道路，中国新青年彰显高信心
中国持续展现道路自信
新青年信心度高涨
具体来看，针对“您认为中国的社会发展是否在正确的道路上”这一问题，96.6%的中国新青年表示肯定。分经历来看，本土新青年中有97.4%认同中国的社会发展道路，国际新青年中则有88.6%表示认同。综合零点有数从1995年到2021年的历次公众年度调查来看，全年龄段的公众对中国国家发展方向的认同度长期在全球居于高位，认同度均在90%以上。可以看出，与其相比，中国新青年有着更高的发展道路认同度。
在社会发展信心度方面，中国新青年的经济发展信心度和文化发展信心度分别为9.0分和8.8分。零点有数从2006年至2015年开展的《中国城市居民生活质量指数报告》数据显示，2006-2015年的全年龄段受访者的经济发展信心度最高分为8.5分，相比之下，中国新青年的经济发展信心度水平进一步提升，高出0.5分。分经历来看，在经济发展方面，本土新青年信心度为9.1分，国际新青年则表示信心度为8.1分；在文化发展方面，本土新青年信心度为8.9分，国际新青年信心度为7.5分。
对于中国在全球的竞争力水平，87.1%的中国新青年表示其信心在8分及以上。分经历来看，本土新青年信心度为9.1分，国际新青年信心度为8.3分。此外，零点有数的《火红发展指数2021报告》显示，在全年龄段的受访者中，有57.7%的公众对中国社会的发展总体水平将超越美国有信心，14.2%的公众认为当前中国社会的发展总体水平已经超越美国，表现出强烈的大国自信。在执政治理信心度方面，中国新青年对政府治理重点的认可度为8.7分，对近期出台措施的认可度为8.6分；生活品质信心度则分为当前生活品质信心度、未来生活品质信心度和基础社会保障信心度三个方面，评价分别为7.3分、7.5分和7.3分。
高度关注重大时政措施
政府治理举措认可度高
党的十八届三中全会提出“推进国家治理体系和治理能力现代化”，对执政能力和执政方式有了更高的期待和要求。本次研究数据显示，83.7%的中国新青年对政府治理重点有一定了解，平均认可度为8.7分；94.4%表示有关注近期出台的政策措施，平均认可度为8.6分。分经历来看，本土新青年对政府治理重点和近期出台政策的知晓度分别为83.8%和93.9%，国际新青年的两项知晓度占比分别为83.6%和98.5%；在认可度方面，本土新青年对政府治理重点和近期出台政策的平均认可度均为8.7分，国际新青年的两项得分分别为8.4分和7.7分。
在政府治理重点方面，与推进基层高质量发展相关的措施知晓度最高。其中，深化医疗改革、“乡村振兴”战略、依法治理是中国新青年知晓度最高的三项重点，知晓度分别为50.0%、46.2%和38.5%。从认可度来看，灾害防控、“十四五”规划、“乡村振兴”战略获得的认可度最高，分别为9.1分、8.9分和8.8分，其次是依法治理（8.7分）、数字政府建设（8.7分）、深化医疗改革（8.6分）、营商环境优化（8.4分）和“放管服”改革（8.4分），全部达到8分以上。针对“乡村振兴”战略而言，在知晓这一政府治理重点的人群中，有61.3%的拥有农村户口的中国新青年表示认可度达满分10分，高于均值9.9个百分点。
在近期出台的政策措施方面，与学生群体有关的环境规范治理措施知晓度最高。其中，严控未成年人游戏时长、整治“饭圈”“黑界”“祖安文化”乱象、规范校外培训机构是中国新青年知晓度最高的三项措施，分别有71.4%、69.9%和68.0%的新青年表示有所关注。从认可度来看，抵制工作“996”、治理低俗有害信息、整治“饭圈”“黑界”“祖安文化”乱象是中国新青年认可度最高的三项措施，分别达9.0分、8.9分和8.9分，其次是规范校外培训机构（8.8分）、保障租赁住房（8.8分）、严控未成年人游戏时长（8.5分）和出台“双减”政策（7.9分）。
国际舞台彰显中国力量
抗疫精神诠释政民齐心
随着社会的快速发展，中国的经济文化水平和国际竞争力快速上升，不断展现中国力量。研究数据显示，中国新青年对中国的全球竞争力信心度为9.1分，有87.1%的中国新青年表示信心度得分在8分及以上。从年龄段来看，15~25岁的95后和00后新青年对中国的全球竞争力信心度相对更高，达9.2分，且其中有65.6%的信心度达到了满分10分，比均值高出4.9个百分点。
从国家好感度来看，在研究选取的15个国家中，中国新青年对俄罗斯（5.9分）、新加坡（5.3分）和德国（4.8分）的好感度排名处于前位，对日本（3.1分）、印度（3.3分）和美国（3.4分）的好感度则居于后位。对比来看，国际新青年对其他国家的评价整体高于本土新青年。
自2020年新冠肺炎疫情暴发以来，全球进入抗疫非常时期。研究发现，中国新青年的疫情关注度、疫情了解度、政策配合度、自我管理度、抗疫信心度、政府对策认可度、疫情对经济影响度、疫情恐慌度得分分别为8.5分、8.0分、9.4分、8.4分、9.4分、9.3分、7.2分和5.6分。分经历来看，本土新青年的抗疫信心度（9.5分）、政府对策认可度（9.4分）、自我管理度（8.5分）更高，国际新青年则对政策的配合度（9.4分）更高，恐慌度（5.0分）相对更低。
生活品质仍需提升
安全感源自经济基础保障
当代新青年不仅关注国家发展，而且不断追求个人生活品质。中国新青年对自己目前的生活品质信心度为7.3分，对未来生活品质的信心度为7.5分，表现出对个人生活品质将不断提升的信心和期望。此外，研究数据显示，中国新青年对中国社会发展表现出的信心度越高，对个人的生活品质信心度就越高。对比零点有数在2017年开展的《中国城市居民生活质量指数报告》中7.6%的全年龄段的受访者表示对目前的生活非常满意，而在此次研究中则有24.4%的中国新青年评分在9分及以上，个人生活品质信心度进一步提升，但仍有较多的上升空间。
分学历和收入来看，相比于本科及以上学历的人群和年收入超过15万元人民币的人群，大专及以下学历的人群和年收入不超过15万元人民币的人群认为个人生活品质信心度达到10分的比例更高，占比分别为22.2%和19.0%，分别比均值高出4.7个和1.5个百分点。分职业来看，国企事业员工（包括机关、社会团体、事业单位工作人员等）、自由职业人士、民营私营企业员工（包括民营、私营企业职工等）和学生群体对未来生活品质的信心度均高于目前的生活品质信心度；对于无业、失业、待业、下岗人员而言，其对目前生活品质的信心度为7.2分，对未来生活品质的信心度为6.5分。
在劳动就业方面，国企事业员工的就业、择业安全感最高，得分为7.3分，其次是自由职业人士（7.2分）和民营私营企业员工（7.0分），学生群体对自己未来就业、择业的安全感为6.6分，无业、失业、待业、下岗人员的安全感则为6.0分。
除此之外，基础社会保障（医疗、住房、教育等）同样是影响个人生活品质的重要因素之一，研究数据显示，52.4%的中国新青年对社会保障的信心达到了8分及以上，平均得分为7.3分。无业、失业、待业、下岗人员的信心度为6.5分，低于其他群体得分。
总体而言，中国新青年作为新时代社会建设的主力军，呈现出积极向上、昂扬自信的精神状态，有强烈的国家民族自豪感和体制机制认同感。
本土新青年对国家信心度和执政治理认可度更高，国际新青年则对国家近期重大政策措施表现出高关注度，也对执政治理水平和能力表现出更高要求和期待，体现了国际新青年的广阔视野和参与热情。另一方面，中国新青年不仅是新时代社会发展阶段的建设者、参与者和创造者，也是成果的拥有者和受益者。中国新青年在宏观认同和微观感受之间存在差距，需要更完善的基础社会保障和更高品质的个人生活，但同样愿意躬身入局与国家一起拼搏进步。因此，在中国新青年投身于社会发展建设之时，社会发展和产业发展政策的制定应更多朝向高品质、精细化、全维度方向提升，并加大对新消费、新服务、新产业领域的支持力度；社会各项服务也应更多提升传播效度和服务质量。