iPhone 13 Pro Max 上的长焦镜头缩水了么？
爱范儿
作者：
杜沅傧@爱范儿
2021-10-27
投诉
阅读数：46478
iPhone 13 Pro Max，最大的升级是什么？左为 iPhone 12 Pro Max 海军蓝，右为 iPhone 13 Pro Max 远峰蓝，摄像头模组升级巨「大」。按照谁大谁是焦点的原理，其背后硕大的摄像头模组就是一项巨大的的升级，更大的传感器，更大的光圈，以及 ProRes、电影效果模式等一系列的软硬升级让 Android 手机们望尘莫及。在这三颗硕大的镜头中，长焦无疑是比较特殊的一颗 —— 它是 Pro 系列的独占，是广大摄影师离不开的利器。当你第一次打开 iPhone 13 Pro Max 的三倍镜头，第一感觉就是「近」。近就体现在，你平时吃饭喝茶，拍个咖啡杯、拍个美食，会发现取景框里的主体过于「特写」，也就是太大了。而这 3 倍长焦，对应的焦距其实是 77mm（等效 35mm 全画幅，下文如不说明均是等效焦距），相对于 iPhone 12 Pro Max 的 2.5 倍 65mm，iPhone 12 Pro 的 2 倍 52mm，属实长了不少。倘若把 iPhone 的每颗镜头都算成一个定焦镜头，超广角的 13mm 近似于经典的 14mm，而主摄的 26mm 就类似 28mm。原来 iPhone 的 2 倍镜头（52mm）就是一枚标准的 50mm 焦段。这每一个焦段都是摄影师熟悉的焦段，容易上手。而 77mm 对于摄影师或者普通用户来说，它更像是一个奇怪或者很陌生的焦段，初次上手，一定会觉得不太习惯。用 iPhone 13 Pro Max 的三倍镜头拍人，在正常与拍摄者交流的距离内，它很难去兼顾到环境，所得的照片难以有人文之风。拍个半身照，都要比 iPhone 12 Pro Max 多退后几步，人与人的距离都被拉远了（误）。倘若你拿这 77mm 来拍摄风光，你又会觉得它不太够用（近）。77mm 不光这数字在摄影系统内少见，这高不成低不就的焦段，在日常拍摄里也不算常见。只是，不同焦段带来的不同视角和不同的用途，更多的还是个习惯的问题，并非是一个决定有或无的要素。iPhone 13 Pro Max、iPhone 12 Pro Max、iPhone 12 Pro 三者长焦摄像头对比（包括等效焦距与光圈）. 图片来自：dpreview这 77mm 的 3 倍镜头仅是个习惯问题，但仅有 F2.8 的光圈算是实打实的退步了，相对的 iPhone 12 Pro 为 F2.0，iPhone 12 Pro Max 为 F2.2。光圈变小，意味着在暗光下，得到差不多的照片，需要更大的 ISO，这可能会影响照片纯净度；更长的快门时间，这可能会降低成片率。即使有了 OIS 光学防抖，以及支持夜景模式等等举措，仍然让这枚 77mm 的 3 倍长焦在暗光下表现不佳。或许是明白如此的规格，会影响到长焦的拍摄效果，iPhone 13 Pro Max 会很频繁的用 1200 万像素的主摄去做数码 3 倍裁切，通过这种损失像素（细节）的做法来换取纯净度与成片率。77mm 用起来不顺手，F2.8 的光圈影响暗光成片，所以 iPhone 13 Pro Max 上的长焦方向是错了，徒增功耗？其实 iPhone 的长焦是在往更长的焦距尝试，从 iPhone 12 Pro 2 倍，iPhone 12 Pro Max 2.5 倍到 iPhone 13 Pro Max（包括 Pro）3 倍。相对于静态照片，这更像是服务于视频。在视频创作中，「特写」的需求要更多，而且也要更近。从 iPhone 12 系列开始，iPhone 就支持了杜比视界 4K HDR 视频的摄录。而到了 iPhone 13 系列，又加上了 ProRes 的支持。更大的变焦范围，无疑也是利好视频拍摄。左：iPhone 13 Pro Max 相机模组，右：iPhone 12 Pro Max 相机模组。图片来自：iFixit再从硬件来说，根据 iFixit 的拆机图，13 系列更大的相机模组，成就了更大的空间，让长焦焦距有了存在的空间。而硬件升级富裕出来的空间，其实给苹果了两个选择，一是长焦距，二是大光圈。结果苹果义无反顾的选择了长焦。由光圈 f = 焦距/光圈口径，在有限的空间内，焦距变长，光圈比值变大，也就是光圈变小，由 2.2 变成 2.8。另外，现阶段 Android 手机们疯狂加码影像赛道，像素上亿，潜望式长焦的出现，无疑让影像性能成为一个大趋势。华为 P40 Pro 混合变焦演示，效果十分明显.如此的大环境，不排除 iPhone 影像系统的硬件选择和新功能的出现，比如说更大的摄像头模组，更长的长焦等等，是被整体市场趋势裹挟而出现的结果。在 iPhone 13 系列中升级的影像系统有面向大众的「电影效果模式」，也有面向专业创作者的 ProRes。以及全部镜头均支持杜比视界 4K HDR 视频拍摄。如果猜测没错的话，3 倍焦距的选择也更倾向于视频，而并非静态照片。倘若仅看视频性能的话，iPhone 是无可争议的最强者，无论是最基本的稳帧，还是专业的 ProRes，这些都是它的护城河。记得在关于 iPhone 13 系列影像的采访中，苹果开发人员表示苹果的影像功能大多是在三年之前立项，且很多项目一同进行。或许在这些影像项目之中，也有更利于静态照片的捕捉，但面对视频的潮流，苹果义无反顾的做了取舍，往小了看是换上了 77mm 的 3 倍长焦镜头，而往大了看，则是 iPhone 的影像系统逐步偏向视频创作。对于个人创作者而言，无论是视频还是静态照片，77mm 的焦段可能会让人纠结，但它不应该成为创作者有瓶颈的理由。iPhone 13 Pro 3 倍长焦. 图片来自：@乔纳森何这就好比鬼影问题，网上纠结的人不在少数，也不知道多少人因此被劝退。但鬼影是特定情况特定角度出现的瑕疵，并不影响你创作出好的照片。iPhone 13 Pro 3 倍长焦. 图片来自：@乔纳森何50mm 可能是你最常用的焦段，但这种习惯反倒成了限制。iPhone 13 Pro Max 的 3 倍长焦可能不太能拍夜景，但这 77mm 或许也能开拓一些新的题材。很多优秀摄影师，哪怕用着几年前的设备，也能压榨出设备的极限拍出超越常人的照片。因为聪明人懂得扬长避短，而吹毛求疵的人只会被限制劝退，失掉机会。
