前段时间的热播剧《三十而已》中,最具争议的人物就是王漫妮。王漫妮是一个沪漂,但是她的生活不同于普通人在大城市生活的拮据。她独自租住带阳台的大房子,每个月付着不菲的房租,用着几块钱一个的“饮水器”,却买着大几千的鞋子。穿着名牌鞋也还是要贴鞋底,只喝得惯上海的手磨咖啡,透支信用卡也要办理升舱......她的生活无处不体现着精致二字。
这的消费水平与她的收入并不成正比,她的“精致穷”也频频上热搜,引发多重争议。“精致”和“穷”两个词似乎看起来就代表着对立,但“精致穷”把两个词连接在一起代表了新的含义。“精致穷”形容的是那些像王漫妮这样的经济实力并不理想,但是依旧对生活有较高追求的人。王漫妮的“精致穷”很多人认为可以,但是没必要,也有很多人认为自己独自在外,用自己的钱享受生活,并没有多大的问题。这种超前消费我们是不是也很熟悉?比如花呗、京东白条等的产生,就是为了适应现代年轻人提前享受生活的心理。几百块的零食拿的时候毫不犹豫,却会在结账时要不要买一个三毛钱的购物袋上犹豫。演唱会要选内场前区,近距离看到偶像,但是在音乐App上几块钱的歌曲把我劝退。穷的精致,还是精致着穷,都只是自己的一种生活方式。在自己力所能及且适度的范围内,无论哪种生活方式都只是自己的选择。“精致”和“穷”并不是非黑即白的,因为我们总能在追求高质量生活和吃土之间切换自如。
贫穷女孩我不配精致,我只剩下穷。别人清空购物车靠的是买买买,我清空购物车靠的是商品下架和链接失效。各种联名款、限量款的鞋子知道接下来要吃土还是会想要买。下单的那一刻我觉得我拥有了全世界,但是接下来吃土的日子让我发现我的世界只剩下那双鞋。外卖满减没凑够数就感觉损失了一个亿,网上购物商品40,邮费8块是坚决不会买的,如果商品48,包邮那我就会毫不犹豫的下单。
我可以实现奶茶自由、可以实现零食自由,但十多块钱的视频会员我还不自由。要看我有没有向生活低头,那就看我有没有问你借过视频会员。每个人的消费习惯都不尽相同,但是需求以及自身情况应该是最先要考虑的因素。
“穷”仿佛是学生时期的常态,而“精致”一回却也并非那么不容易。“精致穷”其实也并不一定要花多高的成本,因为“穷”与“精致”并不矛盾。宿舍的书桌上会每周都会放上应季的花;每年都会定下目标,实现了就给自己一件力所能及的奖励。每年都兼职,然后背上行囊去看看远方;会攒钱去看话剧;每个月都会买一本书......在自己踮脚就能够到的情况下,为自己的生活增添一点仪式感,让自己的生活变得好一点是无可厚非的。
但是当精致变成一道枷锁,我们不再是为我们的生活买单,需要“离开地面”的努力,为一种精致的概念买单时,我们有的便只是“穷”了。适度的消费是一种积极生活的态度,过度的消费是一副生活的枷锁。