​​

5月10日17:00许，杭州举行野生动物世界金钱豹外逃事件新闻发布会。发布会上透露，浙江杭州野生动物世界的三只金钱豹4月19日上午就已外逃，2岁半，一公两母。

据此前报道，5月6日和7日晚，杭州市民报警称，在转塘附近山林和金苑山庄小区附近发现疑似豹子的踪影。但是，杭州野生动物世界、杭州动物园却表示没有动物出逃。5月8日，画风突变，杭州野生动物世界在上午10点左右突然临时关园，下午就发布消息称豹子系杭州野生动物世界外逃，并且首次确认不止一只，有三只。截至8日晚，已有两只被捕获。

5月10日，杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司法定代表人、总经理张德全等5人采取刑事强制措施。

新华社：扎紧管理制度的笼子

本应被严格看管的猛兽越界出逃，又未及时公布有关信息，暴露出该园严重的管理漏洞。近年来，各地野生动物园安全事故时有发生，往往令人心惊肉跳。猛兽出柙，典守之咎。关好野生动物园的笼子，更要扎紧管理制度的笼子。目前，园方主要负责人已被控制。面对“豹子去哪儿了”的追问，有无玩忽职守，应予彻查，严厉追究责任，补好安全漏洞。

央视新闻：不该丢豹又“瞒豹”

致歉声明中所谓的豹子未成年，攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌，站不住脚。因为金钱豹是国家保护动物，豹子伤人是个问题，人伤豹子也是个问题，这也说明动物园管理者只想着尽快平息舆情，并没有考虑过动物的安危。这不仅对公众失职，也对自己管理的动物失职。丢了豹子还“瞒豹”，他们丢了的不仅是豹子，更有自己应尽的本分。

半月谈：相关制度建设尽快提速

人与动物的和谐相处不是一件简单的事情。前有东北虎伤人，现有金钱豹出逃，无论是来自自然保护区的动物入侵，还是来自野生动物园的动物外逃，人兽冲突近年来都有加剧的趋势。随着生态环境的持续改善，“野生动物逛大街”等人兽冲突事件还会不断发生，甚至越来越频繁。我们该如何应对这一全新的课题？可以说，社会应该在“生命共同体”的新的认识高度上重新审视人兽的矛盾与冲突，

相关制度建设也应尽快提速。

北京青年报：追豹与追责一个都不能少

金钱豹出逃是动物世界的重大过错，没有及时通报进一步扩大了危害的可能性。现在尽管没有人员伤亡，但对这样的失责进行行政处罚是有依据的。《浙江省安全生产条例》第四十一条规定，生产经营单位的主要负责人未履行本条例第十条第二项至第五项规定的安全生产管理职责的，责令限期改正；逾期未改正的，处二万元以上五万元以下罚款，责令生产经营单位停产停业整顿。如果造成人员伤亡，就属于业务过失类犯罪，涉嫌“重大安全事故责任罪”。继续搜寻固然是当务之急，但同时也要严肃追责，惟其如此，才能警示相关人员切实把公众的生命安全放在第一位。

澎湃新闻：抓了豹子，还要抓住问题

整个事件看下来，是很直观的凌乱。这里面，至少有两层专业问题：一个是动物园管理的专业；一个是信息发布的专业。在移动互联网时代，亿万网友哪怕是在上班，也可以通过社交媒体时刻围观“寻豹”过程，而且还充满了即时互动。这就给信息发布和舆情回应工作提出了新的要求。“及时、准确、公开、透明地发布权威信息、积极回应社会关切，是避免恐慌、减少谣言、稳定社会情绪的最好方式，信息公开是最好的定心丸”已经成为共识。如果从一开始就及时、全面地公布信息，舆论的反应或许也不会这么大。

北京晚报：不能只看“金钱”不顾安全

最令人气愤的是，面对出逃事实和公众质疑，园方竟想瞒报谎报、遮住不报。这一应对思路，无非是抱有侥幸心理，想要大事化小、小事化了，从而逃避责任、免于处罚。园方所作所为，已经不仅仅是安全意识淡薄的表现，也不仅仅是管理上的失职渎职，更是社会责任的“篱笆”没有扎牢的直接映照。这也警示所有动物园管理者，要把安全设施的维护和安全操作的落实放在首位，不能只看“金钱”不顾安全，否则很可能会为此付出更大的经济甚至是法律代价。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

来源：综合

编辑：梁冰

统筹：王攀​​​​