刘和平：拜登多边主义不离口 其实是玩假的

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：刘先生，对于中国外长王毅与美国国务卿布林肯在本月联合国安理会上发生激烈的观点交锋一事，你怎么看？

特约评论员 刘和平：其实，由于中国是联合国安理会的本月主席国，因此本次大会的主题“维护多边主义和以联合国为核心的国际体系”，是中方以主场的优势制定的，其目的就是要针对拜登政府近来在国际上推行的单边主义行为好好“修理一下”美国。

然而，让人稍感意外的是，在王毅批评美国奉行单边主义行径的时候，布林肯不仅认为当前拜登政府奉行的就是多边主义，而且反过来倒打一耙，指责中国破坏了多边主义，尤其是破坏了所谓“基于规则的国际秩序”。

那么，中美之间在谁才主张与奉行了多边主义这一问题上，为什么会出现各说各话、针锋相对的现象？我认为，这背后的原因其实就在于，中美之间不仅在整个世界应该走向多极化还是单极化，以及美国是否是在搞霸权，容不下一个强大的中国问题上出现了重大的分歧。而且在什么才是真正的多边主义这一概念、原则与源头问题上，出现了根本性的分歧。

我的这一判断，从王毅和布林肯的讲话中都能找到依据。王毅说，以意识形态割裂世界的行为，与多边主义的精神背道而驰，是历史的倒退。这背后的潜台词就是，美国不仅不认同和不接受中国的意识形态、价值观念和政治制度，而且刻意在这方面搞分裂与对抗，这就是典型的单边主义行径。布林肯说，美国并不试图要遏制中国，但是美国与盟友必须捍卫基于规则的国际秩序。我认为，这个所谓的“规则”，指的不仅仅是一系列的国际规章、法律与制度，更为关键性的是，它指的是以美国为首的西方所主张并奉行的那一套意识形态、价值观念和政治制度，美方甚至是将它美其名为所谓的“普世价值”。美方非常霸道地认为，所谓国际秩序的多边主义必须要有一个基本的前提，那就是意识形态、价值观念和政治制度的单一化或者说是西方化，中方坚持自己的意识形态、价值观念与社会主义制度，就是所谓的“破坏多边主义”。从中我们可以看出，美国不仅是在以美国的霸权独尊，而且是在以西方的意识形态、价值观念和政治制度独尊。在中方看来，这种唯我独尊的现象，就是在搞单边主义。

而中美在多边主义这一概念、原则与源头问题上出现了根本性的分歧，尤其是美方不接受和认可中方的主张，中方也绝对不会接受西方的那一套规则就是所谓的“普世价值”，这就是中美在这一领域的对话会出现鸡同鸭讲现象的原因，也是布林肯会哀叹“跟中国对话很艰难”的原因。

直新闻：既然中美在这个领域内争论得如此激烈，那在你看来，多边主义的国际秩序最终能够建立得起来吗？

特约评论员 刘和平：确实，最近几十年以来，包括中国、俄罗斯、印度在内的相关发展中大国，一直在呼吁建立多边主义的国际秩序，但是至少从当前以美国为首的西方国家的态度上来看，人类实现多边主义国际秩序的梦想仍然只是梦想，甚至是随着美国主动挑起跟中国的意识形态“新冷战”，这一梦想的实现将会变得更加艰难。

布林肯在联合国安理会上讲话时做了个最后的表态，他说，“美国将不遗余力地团结西方盟友，一道捍卫并重振这一基于规则的国际秩序”。这也就意味着，美国不仅没有因为中国的呼吁而改过自新，包容和接纳中国所主张的意识形态、价值观念和政治制度，而且未来美国外交工作的重心，就是要团结盟友在这一方面对中国进行打压。而中国也势必会进一步坚定自己的道路自信、理论自信、制度自信与文化自信，并在国际上团结认同中国理念的亚非拉国家一道，共同捍卫中国所主张的多边主义。

当然，我们也没有必要就因此对未来的世界前景变得更为悲观，认为接下来的国际秩序将会从多边主义倒退回单边主义。事实上我认为，虽然多边主义国际秩序是中俄等国家的期待与梦想，但真正的多边主义秩序从来就没有真正存在过。有不少人都认为，冷战期间的国际秩序就是多边主义的。对此我的看法是，这只是人们的一种错觉。虽然在冷战期间，世界曾经形成过东西方两大阵营，也就是在苏联为领导的东方阵营跟以美国为领导的西方阵营，同时还有一些保持中立的第三世界国家。但是，这种多极化或者多边主义只是一个表面现象，因为当时的西方阵营不承认东方阵营的意识形态、价值观念与政治制度，反过来东方阵营也是如此，双方不仅没有真正共容过，而且都是以消灭对方的意识形态、价值观念与政治制度为目的，并且因此而老死不相往来。同时我还认为，在冷战结束之后，也没有形成真正的多边主义国际秩序，美国虽然一度包容过中国的和平发展，但那只是权宜之计，他们只是把唯我独尊的想法暂时给隐藏起来了，并且一直在伺机等待时机改变中国。所以过去百年来的人类历史，就是一部一部分国家渴望建立多主义国际秩序并且求而不得的历史。

直新闻：我们注意到，无论是国家主席习近平5月6日晚同联合国秘书长古特雷斯通电话，还是王毅以这次联合国安理会上的发言，都强调世界需要真正的多边主义。你如何来理解“真正”这两个字？

特约评论员 刘和平：我认为，习近平主席与王毅外长在谈到多边主义时突出强调“真正”这两个字，既是画龙点睛，也是话里有话。它指的是拜登政府当前挂在嘴巴上的多边主义其实是在玩假的。

而在我个人看来，这个世界有时候真的很吊诡。奉行美国优先的美国前总统特朗普虽然搞的是单边主义，但他这样做的最终结果，却是有可能导致国际秩序出现多边主义化。相反，拜登总统虽然多边主义不离口，但他真正奉行的却是单边主义，或者说拜登当前的所作所为，导致的将会是单边主义的国际秩序。

这背后的原因就在于，特朗普不仅不重视西方的意识形态、价值观念和政治制度这些东西，也不想在这一领域内搞所谓的唯我独尊，他关注的只是有形的美国利益，而不是那些在他看来虚无缥缈的价值观念，这就使得中国所倡导的意识形态、价值观念和政治制度不仅有了相对良好的国际生存空间，而且有可能成为跟美国为首的西方对立的那一极。尤其是特朗普在跟中国对抗时，不仅喜欢单打独斗，而且几乎把西方盟友尤其是欧洲国家都给得罪光了，这也使得欧盟产生了自己要成为美国、中国这两极之外的另外一极的想法。

相反，拜登虽然大力倡导所谓的多边主义，但是他不仅在意识形态、价值观念与政治制度上搞唯我独尊，不认可、不承认、不接受中国的意识形态、价值观念与政治制度，而且企图结盟以欧盟为首的西方来共同对抗中国。这个所谓的结盟，其实是要把欧盟置于美国的领导与保护之下，也就是不仅要否认和打击中国这一极的存在，而且要同化甚至是消灭欧盟这一极。这样做的最终结果，就是导致国际秩序走向单极化，只剩下美国这一极，只剩下美国一家独大。

作者：刘和平，深圳卫视直新闻特约评论员。

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”