为进一步深化“我为群众办实事”实践活动，用心用情用力解决群众的操心事、揪心事、烦心事，增强人民群众的获得感、幸福感、安全感，南宁市法院多措并举办好实事，以实际行动践行司法为民，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

5月17日上午，在邕宁区法院员额法官申雨鑫的主持下，以广西某国际贸易公司为原告的23件合同纠纷系列案，最终以调解方式结案，涉案总标的额达9136万余元。

2021年，江西某科技公司及旗下多家子公司（被告）与原告签订玉米等大宗农产品买卖合同，农产品交付后，被告共欠原告货款 9136万余元。2022年4月，原告广西某国际贸易公司向邕宁区法院提起诉讼。

申雨鑫法官收案后，考虑到该批系列案不仅影响到多家企业的经营发展，还可能波及到一家涉农牧产品上市企业的股票稳定问题，在书记员开展文书送达的同时，她优先研究案件材料，在应诉材料送达之前，迅速审核并作出财产保全裁定，随后听取双方当事人的意见，与其进行协商，引导原、被告初步达成调解意向。

5月17日上午，申雨鑫法官组织双方当事人及其代理人进行面对面调解。根据初步达成的调解意向，被告可分期履行。被告江西某科技公司系上市公司，因银保监会、证监会的相关规定，迫切需要解除银行账户的保全措施。原告则担心保全措施解除后，被告不按调解内容履行还款义务。申雨鑫法官提出，先行解除已冻结的影响公司业务的银行基本账户，其他账户或财产待相应分期款项履行完毕后再逐步解封。对于该调解意见，双方均表示同意。调解方案的其他细节内容，也在法官的组织下进行了多轮修改，最终双方达成一致意见。

该批案件从立案到调解结案，用时仅26天，不仅高效成功化解了纠纷，也减轻了企业生存发展的困难，节约了司法资源。

为进一步强化辖区诉源治理工作，继续维护辖区物业公司、业主合法权益，江南区法院联合经开区政法办公室、司法局、经开区建设发展局、南宁市物业管理行业协会共同建立“物业纠纷联调e站”，分别在江南区法院经开区法庭及经开区那洪街道、金凯街道下辖的社区设立工作地点。截至5月23日，“物业纠纷联调e站”共化解物业纠纷50件，实现“联调e站”对物业纠纷的有效预防和及时化解的良好效果。

纠纷快调，减轻业主费用负担

陆某是辖区某小区的业主，2016年5月，南宁某房地产公司与某物业公司签订了一份《某某小区前期物业服务合同》，约定由某物业公司对小区提供前期物业管理服务。2016年9月，陆某在该小区购买一套商品房并与某物业公司签订了前期物业管理服务协议，并因拒交物业费引发纠纷，经开区法庭登记收到该纠纷材料后，及时交由“物业纠纷联调e站”处理。工作站的调解员利用人民法院调解平台组织双方当事人进行线上调解，最终双方达成和解，业主同意缴纳物业费、物业公司免收违约金。

案件快结，缓解企业经营困境

2011年1月，某物业南宁分公司与南宁某房地产公司就南宁某小区的物业服务事宜，签订了《前期物业服务合同》，合同到期后，由于小区未重新选聘新的物业公司，该物业公司仍继续为小区提供物业服务。但部分业主认为《前期物业服务合同》已经期限届满，物业公司无权继续收取物业服务费等费用，并以此为由一直拒绝缴费。该部分业主长期拒交物业服务费，并且有越来越多的业主开始“效仿”的趋势，业主与物业公司的矛盾也进一步激化，该物业公司开始慢慢陷入经营困境。无奈之下，该物业公司拟通过诉讼方式向业主催缴费用。

后来，在“物业纠纷联调e站”调解员的努力下，物业公司与小区业主最终达成和解，业主补交未付物业服务费等费用并承诺后续会按时交费。

近日，被执行人吴某来到宾阳县法院，在执行法官的见证下将27000元劳动报酬交给申请执行人张某、陈某、蒙某。

张某、陈某、蒙某三人是一个建筑工程小组，2020年吴某雇请张某三人到来宾市某县城为他人涂装房屋外墙，并约定完工后一次性付清劳动报酬。工程完工后吴某一直未按约定支付劳动报酬，三人多次催促吴某支付报酬未果后，张某三人遂将吴某诉至法院，经法院审理判决，被告吴某需一次性向张某三人支付劳动报酬27000元。

判决生效后吴某仍未按判决书确定的义务履行，无奈之下张某三人只好向宾阳县法院申请执行。因涉及追索劳动报酬案，执行局受理后分流至速执团队立即进行线上财产查控，第一时间冻结被执行人的银行卡、微信账号，同时执行事务团队将执行通知书、财产报告令、传票等执行文书送达被执行人吴某。确认控制住被执行人账户后，主办法官电话告知被执行人如不配合法院工作，不履行还款义务，会将其纳入失信惩戒名单。被执行人吴某深知信用惩戒措施对其名誉的影响和后续带来的诸多不便，因此才按照执行通知书、传票上的要求按期到法院配合工作。最终，在主办法官的见证下张某三人收到了被执行人交来的劳动报酬，张某三人对法院的高效执行点赞。