案例大讲堂 丨 套取金融机构贷款转贷，主张借款利息无效
2021年12月，原告严某诉至海门法院，要求被告梁某归还借款本金2500元并支付利息。原、被告系朋友关系。被告梁某多次向原告严某借款人民币共计5300元，之后被告已还款2800元，剩余欠款2500元及利息一直未还。原告遂诉讼到法院。
庭审中，原告自述其于2021年4月2日出借的2500元其中2000元系其从支付宝借呗借出后出借给被告。
海门法院经审理后认为，出借人出借的款项应为自有资金，原告自述借款中的2000元系其从借呗中借出后出借，该部分借款合同无效，被告因此取得的财产应予返还，故被告应当返还原告2000元，对原告主张该2000元的利息，该院不予支持。对剩余未还部分的500元，双方之间借贷关系成立，被告除归还借款本金外，还需支付逾期利息，双方未对利息作出约定，该院支持自起诉之日即2021年12月14日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。
法官说法：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定：“套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。”该案中，原告的部分借款系套取金融机构贷款转贷，该部分借款合同应属无效。无效借贷合同已经履行，取得借款的借款人应当向贷款人返还借款，但出借人想要追回利息损失的主张，于法无据。法官提示，出借资金来源应为自有资金，切勿为了朋友义气，而做出信用卡套现或通过借呗、微粒贷等金融平台套取资金的行为，否则将自行承担不利法律后果。
来源：余 婷
版面：孙双凤
责编：张美芳
审核：杜开宇