*这是青山道一的第13篇文章*
本文一共 2768 字，阅读需要 6分钟
导读：
继河南外，甘肃又新增一例本土新冠肺炎确诊病例。该病例从湖北咸宁进入兰州，后被确诊。
这个病例持有湖北发放的健康码“绿码”，一路没有受到“歧视”。政令是畅通了，结果却让人吃惊。
1.
随着湖北疫情形势好转，这个封闭许久的省份终于敞开了自己的大门。许多为了生活奔波的人们早已迫不及待地踏上了外出务工的行程，然而就在他们行程即将到达终点之时，却发现自己还是受到了“歧视”：即使他们携带了健康绿码，即使他们乘坐的是政府组织的点对点大巴，
他们最终还是没有顺利达到，被原路遣返了。
这是发生在汾湖卡口的真实一幕，而这里距他们的目的地上海仅有六十多公里。
一名湖北籍男子在前往广西南宁途中，发现桂林永福服务区公厕有两个位置贴有“湖北籍厕位”标志。对此，永福卫健委回应称，一个地方有一个地方的措施，
这是特殊时期采取的特殊处理办法，只是防治，没有权利实行人员管控。
既然没有权力管控，那就是说，湖北籍的人进了厕所，可以去湖北籍专厕，不去也行。
湖北籍的人为此不悦，甚至气愤，我们可以理解。一位男子说：
“湖北为抗疫做出了很大贡献和牺牲，难道外边的人对湖北人这样吗，沿途都核对健康证，没问题才能走，既然湖北人可以出来，就证明没有问题了。”
但是不是这么做就一定是歧视？
一个人进了厕所，看到“湖北籍专厕”，他会用吗？估计有人会，也有人不会。后者，其实未必是歧视湖北人。
“毕竟湖北是重疫区，和那边来的人少接触一点，感染的概率或许能小点”。
如果他这么想，也不能说有多大错。
“湖北籍可以出来，就证明没问题。”那位男子说的，绝大多数时候都对。但凡事怕万一，有偷着跑出来的吗？如果不能完全排除，有人有警惕之心，未尝完全不可以理解。
我反对对湖北人的任何歧视，但对“特殊时期”的“特殊处理”，不妨以平常心看淡一点。
2.
除了湖北人自己气愤之外，也有非湖北人为湖北人说话，这是好事。只是很多网友出来支持的时候，
理由却是“湖北人为这次疫情牺牲了那么多，请不要歧视湖北人”之类的，有一种“以歪理对无知”的意味。
为湖北人说话的人大致有两种说法：一是，湖北人也是受害者，为这次疫情牺牲了很多，二是病毒发源地并不一定是湖北，不能轻易怪在湖北人头上。
首先，湖北人也是受害者，为这次疫情牺牲了很多，所以所有湖北人都应该被善待。
难道不是受害者、没有牺牲就不值得善待吗？
如果硬要说在湖北的湖北人是为了全国人民着想不乱跑，所以要善待在外的湖北人，会有种逼着全国人民觉得亏欠湖北人的味道。其实，灾害向来都是有区域性的，无论在哪里发生，哪里的人民都会承受着种种后果。
也许决策者封城封省的确有意为全国着想，但并不意味着是每个待在湖北的人的共同意愿，特意为了全国人民才不出去，而是刚好疫情从湖北爆发而迫不得已地承受着，是在为了病毒不传染而承受，不是为全国人民而承受。
不管是自然的还是人为的，灾害的承受者都应该获得人道上的理解和帮助，而不应成为受灾害影响的其他人是否受到尊重或获得帮助的砝码。
其次， 病毒发源地并不一定是湖北，不能轻易怪在湖北人头上，
就像在说，如果确定病毒发源地是湖北，所有湖北人都活该被歧视似的。
行政区域上的关系本来就不该成为任何责任的连带关系，就算在一个家庭里，难道家里有一个人犯错甚至犯罪，其他家人都要赔罪？
所以，脱离具体的个人或群体去谈事情，或者脱离具体的事情去谈个人或群体，都容易张冠李戴、指鹿为马而不自知。
只有就事论人，就人论事，才能把事理清楚，把人理明白。
3.
但现在呢？华南海鲜批发市场已经确认不是病毒源头，湖北的疫情也已好转，湖北人不再是“人人带毒”的状态了，可为什么各地对湖北人的歧视还是这么严重？这里面其实有两个深层次的原因，要完全消除对湖北人的歧视，也还得从这两个方面改进。
第一，这是许多地方官员权衡利弊的结果。
还记得今年疫情爆发初期，河南省掀起了挖路设卡封锁交通的热潮，网友们对河南省长一通怒赞，称其为“硬核省长”，各地网友纷纷表示要“借”河南省长。
这里面反映出了一个人心所向的问题：假如地方官为了当地百姓利益而采取了一些“不顾大局”的做法，那么他基本上不会得到很严厉的处罚（除了大理扣押口罩那种极荒唐的行为），毕竟有那么多当地百姓支持你；但如果你一味讲大局而牺牲本地利益，那么到时候犯了错误连个替你讲话的人都没有。
在当前，“防止疫情反扑”仍然是某些地区首要的工作任务，至于外来务工人员的安置问题则远不及疫情防控重要。
正因为如此，许多地方宁愿受舆论指责，也要严格限制湖北返回人员。
第二，外国疫情持续爆发致使国人心中的“疫情”还未过去。
虽然国内疫情大为好转，但国外却是惨不忍睹。对于刚刚经历过疫情的国人来讲，恐慌情绪尚未散去。由于对境外输入病例的防控工作有一定的敏感性，在这方面很难出工作成绩，因此许多地方便将限制湖北籍人员作为了“工作抓手”。
从上海市正面宣传“英籍女婿”事件可以看出，在目前的防疫工作中，大家的确缺少“工作抓手”。
而对湖北籍人员采取限制措施的做法，在一定程度上可以算作将防疫工作“落到了实处”，同时也是迎合了部分群众的心理需求。
4.
和湖北人一样，“歧视”湖北人的人，也需要关注与呵护。
这次疫情，全中国的老幼妇儒都很重视，反观西方，疫情蔓延很大的一个问题就是民众自身不够重视。
但是，我们为什么重视？
因为害怕。为什么害怕？
因为政府和专家把病毒的危险宣传到位，深入人心。
有时候，宣传深入会产生副作用。就像计划生育基本国策深入人心，现在二胎放开，生的却不多。你说开始就开始，你说停不一定就能停。
虽然大家对病毒都很害怕，但每个人的程度不一样。有些人陷入了重度恐惧，至今无法走出来。
你说湖北安全了，武汉安全了，不是所有人都能马上接受。
恐惧也有惯性，疫情好转，有些人的恐惧仍在延续。这种心理状态下，他们对来自湖北的同胞心存防范，不能说毫无道理。实际上，他们需要心理关怀和疏导。现在各地在防控疫情的同时，忙于复工复产，对民众的心理疏导不够。
为什么“歧视”湖北人？
肯定不是因为他们的品质性格有问题，而是他们来自湖北，疫情的中心。所以，
这根本不是真正的歧视，而是出于恐惧，对病毒深深的恐惧。
只是，大家恐惧的表现方式不一样，有人克制着不去“歧视”，有人忍不住“歧视”。
不能用一句“歧视湖北人”，掩盖了民众的真实恐惧。
大家害怕的不是湖北人，是病毒。有些人对来自湖北的同胞“另眼相看”，虽然他们持有健康码，但心里还是想：万一他们携带病毒呢？
这次，“万一”在甘肃成真了，这说明有些人的“歧（kong) 视 (ju)”不是毫无道理。
除了心理疏导有限，“歧视湖北人”现象还反映出政府部门的信息不够透明。
例如，这两天多地发现无症状感染者，有的还传染给别人，暴露出政府工作短板。新冠病毒这么厉害，不把无症状感染者计入确诊病例，是否合适？
能否单独通报无症状感染者相关数据信息，避免再出现有人被感染的情况？另外，无症状感染者自行在家隔离是否缺乏约束力？怎样才能保障民众的知情权？这些，都是有关部门要马上思考应对的问题。
哪怕病毒在较小的范围内暴发，对人们的心理冲击都不容忽视。
要消除“歧视湖北人”的现象，只在道义的维度居高临下指指点点，是懒惰，不负责任。
当人们真正生活在安全的环境下，不再恐惧，“歧视”自然也就无处寄生。
END
