如何看待百花奖最佳男主现场投票，沈腾仅 0 票？拼盘电影主演入围最佳男/女主合理吗？

沈腾因为《我和我的父辈》里《少年行》那一部分的表演得0票没问题，就算是粉丝也投不出这一票，他那段的表演就算是竞争个春晚的优秀节目奖都是投不出票的水准，就是为了任务片交的行活，无论是剧情还是表演沈腾都没有任何突破。

所以归根结底，沈腾凭这个角色提名影帝、海清凭《我和我的父辈》里不到两分钟的表演提名女配就离谱。

这两个离谱的提名有啥意义？外人都能看出的荒谬，他们专业人士看不出来吗？

当然能了，这些提名背后都是有门道的，他们是一开始就被钦定了「陪太子读书」的炮灰。

电影圈是很封闭的，非常讲究论资排辈，这几年的金鸡百花奖都淋漓尽致的体现了这个道理。

以这次影帝的提名为例，沈腾明显是炮灰；

四字不可能得，但是为了给他攒资历，所以提名得给；

吴京嘛也是奖励性质，献礼片的主演，不给提不像话，虽然在那个群像戏里他的表演也就及格线上。

所以，影帝只会在张译和刘烨之间产生，这已经是内定的二选一了。

其他任何会对这两人产生威胁的选手，连提名都没有，比如在《悬崖之上》里表演比张译更出彩的于和伟，但是很遗憾，金鸡百花他都只能看着，百花更侮辱人，连提名都不给他。

沈腾能入围于和伟却连提名都没有，最终奖项要给谁还不够明显吗？

虽说于和伟这几年在电视剧领域里佳作频出，但在电影圈里，他还算新人呢，资历连四字都比不上。

而张译这次能战胜刘烨拿奖的优势在于：

1、他演的是老谋子的电影，商业上也获得了成功，刘烨的《守岛人》偏小众；

2、他拿的其实也是论资排辈的补偿奖，《悬崖之上》里的张宪臣并不是他这几年最好的表演，但是综合这几年他持续的输出，从《亲爱的》、《我不是潘金莲》里出彩的配角，到《红海行动》、《我和我的祖国》、《一秒钟》、《金刚川》里的塑造的不同类型的主角，他也排到了该拿奖的时候了。

尽管我个人认为，他在《悬崖之上》里的表演远远比不上《我和我的祖国》、《一秒钟》、《金刚川》里给人带来的惊喜那么多，但是这种按资历拿到的安慰奖就是这样。

同理可参考刘青云第一次拿金像影帝的作品是《我要成名》，他之前提名陪跑过多少次了？再不给有点说不过去了，虽然那部片戏眼在霍思燕上，他的表演并没有太多亮点，也给了。

身为他的影迷很憋屈，他之前提名的《冲锋队怒火街头》、《目露凶光》和后一年的《神探》更出彩更能作为他的代表作，但是时机不对，就拿不了奖。

小李子则是靠《荒野猎人》，并不是他们拿奖的那部片演得特别好，就是资历攒够了，那年又没有特别出彩的大咖，就给了。

电视圈也会这样，比如孙俪《甄嬛传》没得白玉兰，后来补偿给她的是《辣妈正传》那一部，是不是离了个大谱？这两个角色的表演深度根本没法比。

至于上次看到这么离谱的提名和获奖结果，就是在上次……上届百花奖的影帝是《烈火英雄》的黄晓明。

来看下提名里有哪几位？

是不是比这次还离谱？是不是哪个人得都比黄晓明得更合理？

更离谱的是，你知道哪些人连提名都没有吗？

答：《流浪地球》里的吴京和《我不是药神》里的徐峥。

所以他们电影圈里操作就这样，资本要培养的年轻人得占提名，论资排辈的前辈也要提名，真正有威胁的不给提名，你看所以胡军就没有凭《长津湖》的雷公拿到男配提名，但是周也就可以凭《中国医生》里不知道的一个什么角色刷到女配提名。

如果实在凑不够提名名单的咱就把拼盘电影里的大咖加进去，但是怕大咖刷脸得票，所以就选他们演了几分钟的角色就安全了，观众也没异议。

他们自从上次百花奖的争议之后都不敢选在拼盘电影里演得好的人了，比如上次他们只给了张译拼盘电影的男主提名，但是因为那个角色虽然出场时间不多，也结结实实地吊打了教主，所以得奖结果出来以后舆论大哗。

所以这次人家就聪明了，《我和我的父辈》里提徐峥是不是比提沈腾要合理？但是人家就给沈腾提了，因为观众不会因为沈腾没得影帝而打抱不平，他那个表演根本就没有竞争力。

所以拼盘电影主演入围最佳男/女主不合理，但是以后还会屡见不鲜的，大家拭目以待吧

知道这个规则之后，观众就没必要真情实感地生气了，都是圈里的潜规则和套路罢了，认真你就输了。