【侨报讯】两年前，一项最高法院的任职提名令国民分裂，最高法院首席大法官罗伯茨（John Roberts）意识到，意见的分裂亟待修复，司法独立更亟待维护。在参议院司法委员会确认被控性行为不端的布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）担任大法官10天后，罗伯茨表示：“我们代表宪法，不为任何一方或任何利益集团服务。我们只为国家服务。”

然而，CNN本月26日发表司法分析师琼·比斯库皮克（Joan Biskupic）的分析文章称，随着大法官候选人巴雷特（Amy Coney Barrett）当天正式确认就职，总统选举与《可负担医疗法》（Affordable Care Act）的审判在即，实现罗伯茨的愿景将变得更加困难。文章摘译如下：

特朗普和巴雷特26日在白宫参加宪法宣誓仪式。（图片来源：美联社）

上月，派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）离世，特朗普总统及参议院共和党人匆忙地通过了巴雷特的任命，这将使保守派在最高法院取得6:3的多数席位。不仅如此，根据其审判记录，巴雷特可能会对美国法律产生更深远的影响。她不但取代了金斯伯格，她对宪法权利奉行的“原旨主义”也与前总统乔治·布什（George W.Bush）2005年任命的首席大法官罗伯茨意见相左。

最高法院正徘徊在历史性变革的边缘，司法体系在有关堕胎权、LGBTQ（性少数人群）权益保护及宗教在公共生活中的地位等社会议题上进退两难，有关环境保护、工作场所安全和消费者保护的联邦法规也亟待出台。

多年来，罗伯茨一直是最高法院的思想主心骨，几乎决定着每一个重要案件的审判结果，包括一些涉及特朗普政府政策及总统银行记录的案件。

然而，令特朗普和强硬派保守人士震惊的是，罗伯茨试图缓和这些矛盾。在两党对特朗普司法选择进行攻击及参议院就大法官人选争议升级之际，这位65岁的首席大法官正在努力防止司法系统出现危机。

但现在，罗伯茨将拥有更少的控制权。最高法院最终可能由3名特朗普任命的法官领导，他们都比罗伯茨年轻。其中，新就任的巴雷特比罗伯茨年轻17岁。

如果有人能为今天政治化的司法系统寻得一条出路，那这个人就是罗伯茨。

短期内避免“撼动”现有政策

目前最高法院中，罗伯茨、卡瓦诺、即将成为大法官的巴雷特及托马斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）和戈苏赫（Neil Gorsuch）占据保守派席位；布雷耶（Stephen Breyer）、索托马约尔（Sonia Sotomayor）和卡根（Elena Kagan）则占左派3席。

作为首席大法官，罗伯茨可以在最高法院权衡意见。因此，即使巴雷特上任为右派增加权重，罗伯茨仍会与其保守派同事共同控制决策的法律依据和司法变革的速度。

未来几周，最高法院将审理的案件均很棘手。在有关大选、《可负担医疗法》和2020年人口普查等案件的受理上，罗伯茨可能会说服其同事采取最小的行动或推动达成妥协性的结果。

他也许能说服巴雷特最好不要“撼动”现有的法律制度、不要动摇公众期望。

这意味着最高法院将不会废除将于11月10日提交审理的《可负担医疗法》。在罗伯茨的领导下，最高法院曾在2012年和2015年两次拒绝撤销奥巴马医改案。（完）