封面新闻实习记者 杨澜 郝莹 记者 谢燃岸
4月13日，日本政府在召开相关阁僚会议后，正式决定将福岛核电站泄漏事故后的超过100吨核污水排放入海，排放行为将在约2年之内完成。
尽管日本绿色和平组织对此表示“强烈谴责”，福岛渔民认为政府这一决定“违背承诺”，不过日本首相菅义伟表示，政府这一决定是恢复福岛“最现实”的选择，会在确保核污水安全水平之后再行排放......
面对日本政府这一引起国际舆论质疑和反对的决定，三位在日本的中国留学生告诉封面新闻记者，据他们了解，已经有不少日本市民们举牌抗议表示反对，尤其是靠海居住或者靠海生活的市民反对的声音更是激烈。同时他们表示，很担忧海产品的食品安全问题，短期内不会再购买海鲜产品。
日本政府决定将核污水排放入海
福岛当地渔民认为政府违背承诺
日本时报4月13日报道称，尽管当地的渔民和邻国都很担心，但政府声称污水不会对人体健康和环境造成负面影响。
据4月13日英国卫报，东京电力公司代表称，尽管放射性物质“氚”无法从水中去除，但含量很小不会造成任何伤害。菅义伟表示日本政府会对污水进行加工，并确保其安全水平之后才会排入海中。在该决议正式出台之前，日本大田护理与健康科学大学辐射风险评估专家Michiaki Kai曾向法新社透露，“科学家们一致认为，这对健康的影响微不足道”。但日本绿色和平组织对污水的释放表示“强烈谴责”，称“这是对福岛、其他日本地区和亚太地区人民权益的完全无视”。
福岛当地的渔业合作社负责人Kanji Tachiya告诉NHK的记者，“政府曾告诉我们没有渔民的支持，是不会排放污水入海的。我们不会支持这个违背承诺、单方面排放污水的行为。”
网友投票截图
据路透社报道，福岛的渔业工会多年来一直敦促政府不要排放污水，该工会负责人曾表示，这一行为将对该行业产生 "灾难性的影响"。周边邻国也对此表示担忧，韩国釜山和蔚山的市议会都呼吁取消排放计划。
4月13日，外交部发言人就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话表示，日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。
留学生表示当地渔民反对激烈
他们不敢再食用海鲜
据媒体报道，4月12日中午，部分民众在首相官邸前进行了“不要把放射性污水排入海洋”的紧急抗议活动，参与人数过百。该活动也在社交网站上进行了直播。
在国外社交媒体上，网友们的评论也很激烈，称“日本忽视了全人类的利益”、“如果它干净又安全，那就在国内重复使用”、“日本在缺乏和其他国家沟通的情况下擅做了这个决定”......并以“福岛核事故十年国际签名执行委员会”的名义，发起了主题为“福岛核事故10年，不要让污水流入大海！别再使用核电了！”的投票活动，截止下午5点，已有超过6万5千人参与投票。
在日留学两年的谭同学告诉封面新闻记者，自己对日本政府将要倾倒核污水的事情早有耳闻，“我们都是反对的，毕竟这一行为会破坏生态环境。我之前看新闻，日本市民们也会抗议举牌表示反对，尤其是靠海居住或者靠海生活的市民反对心态会更严重。”
事实上，自2011年核事故发生后，日本福岛县农产品的安全性屡遭外界质疑。日本消费者厅2018年曾发布过一份调查报告，显示日本民众对福岛农产品和水产品安全仍不放心。
日本有媒体报道称，尽管基础设施和渔港朝复苏的方向有了进展，但福岛的渔产业仍远未恢复。2018年，整个福岛县捕获了5900吨鱼，仅相当于核事故发生前数量的15%，产值仅占2010年的7.3%。
“刚来日本那会儿，很多朋友都会教我说，去超市注意看产地，不要拿福岛产的。而在家附近的超市里，也基本不会常见到福岛产的商品。”来日本已经三年，现居于三鹰的王同学说。据他了解，这一次日本政府的决定肯定也会对日常生活产生影响，“我之前看日媒的报道了解到，福岛的老百姓对此也很难受的。”
日本政府的决定，也将对海产品的消费产生不小的影响。除了这两位留学生，封面新闻记者另外对话的一位陈姓留学生也告诉记者，由于核污水污染水源，海鲜产品自己应该不会再吃了。
（本文图片来自网络）
本文由封面新闻原创，未经授权不得转载。授权合作请联系：mp@thecover.cn
