菅义伟上了围堵中国的战车，这场战略豪赌可能输个精光

直新闻：日本首相菅义伟的访美之行以领导人联合声明的方式落下帷幕，其中大量涉及所谓“中国议题”的消极内容。中国外交部立即发表回应进行驳斥。你对此有何观察？

特约评论员 吴蔚：领导人会晤后发表的联合声明是一项带有官方意志的外交文件，它会形塑两国今后一段时间内的外交政策，是会带来“后果”的。所以，当我们发现这份联合声明里充斥着对中国无中生有的所谓“关切”、“行动”，必须第一时间予以驳斥。我留意到，昨天是周六，外交部蓝厅循例并未召开记者会，但外交部仍然以答记者问的方式发布了发言人专题回应。在这些涉及主权及领土完整的核心利益问题上，我们不争、不辩，不可以。

细看这份美日领导人联合声明，台湾、钓鱼岛、香港、新疆、南海等问题都“被关切”，美国与日本作为综合国力靠前的发达国家，同时也是环太平洋沿岸国家，搞这种小把戏就非常像两个土豪业主大摇大摆地走在小区里，对着邻居家指手画脚。言必称：对你的家规家法保持关切、对你墙纸的颜色持有异议、对你的客厅朝向持保留意见并且认为你家的车位影响了小区车辆的自由通行。这叫什么？这叫灶王爷扫院子，多管闲事。

在我看来，这份联合声明体现了美日两国自外交防务“2+2对话”后，进一步确立了共同遏制中国的步调。以一种罗列“负面清单”的方式，将一众涉华议题逐个点名，潜台词是：以往我们可能偶尔打打“台湾牌”、“香港牌”、“新疆牌”，但从今往后我们保留将以上议题全部当成牌打出去的可能性。它更恶毒的意义在于，它几乎是在用这种方式向更多盟友发起号召，一起来参与这场“战略围堵中国”的牌局：别怕，很简单的，出牌套路我都帮你们写出来了。

但我也要提醒日本方面以及那些尚未表态尚在观望的美国盟友，这张牌桌可轻易上不得，桌上的中美两国好歹在实力上相对接近，其他国家若想上来凑个热闹，可要做好输个倾家荡产的准备。登上围堵中国的“美国战车”，不仅是战略冒险，更是在赌国运，任何一个理性的政治人物都不该行此下策。

直新闻：那么菅义伟此次访美之行有着怎样的政治考量呢？他为何会不顾中日关系发展的大局，颇有些“一边倒”地搂住了拜登？

特约评论员 吴蔚：安倍晋三“大秘”出身的菅义伟也算是长期站在日本政治权力中心的老人了，以我的观察，他有自己一套行事风格与政治动机，有他“谋定而后动”的一面。大家应该留意到了，自他出任日本内阁总理大臣以来，尤其是美国政府换届之后，菅义伟有些战略急躁，在许多涉华敏感议题上动作频频。中日关系没能延续之前的良好发展势头，有些“滑坡倾向”。具体原因我以前也提到过，他的执政成绩确实乏善可陈，民调支持率肉眼可见地往下掉，很快今年秋季就要进行大选了，菅义伟绝不会“坐以待毙”。

就在这个微妙时刻，日本不少媒体煽风点火，近一段时间以来日本国民对中国的好感度持续走低，在日本政坛“对华强硬”成为了所谓的“朝野共识”，这进一步助长了菅义伟的冒险主义。由此，他选择向拜登“输诚”，展现一系列所谓“对华关切”，换取来自美国的政治能量，希望能够兑换成竞选能量。在日本这个连宪法都是在美国人监督下写就的“非正常国家”里，要想赢得大选，就得先过美国人这一关。因此，菅义伟此行访美当然带有“述职与拉票”色彩。所以在我看来，菅义伟看似“一边倒”地搂住了拜登，上了围堵中国的战车，本质上是国内选举政治对日本外交政策走势的外溢效应。不要忘了，在那份联合声明里，日本展现“对华关切”之前，先得让美国把钓鱼岛的承诺说一遍。说给谁听的？当然是日本国民。

但问题来了，菅义伟真的是美国的“忠臣”吗？我看未必。常年跟在安倍晋三身边的他，一定明白所谓“国家正常化”之于日本意味着什么；一定明白《美日安保条约》又是怎样一把双刃剑；也一定明白向一个曾经对自己投下两颗原子弹的核大国寻求核保护伞是一件越品味道越怪的事情。菅义伟这一代日本人一定记忆犹新，麦克阿瑟当年在日本是如何作威作福“骑在天皇头上”的，非常清楚日本之所以能够迅速从二战后的一片废墟中振作起来，源于美苏冷战前沿的地缘位置与美国对军国主义睁一只眼闭一只眼的草草清算；也一定忘不了美国这个利益至上的盟主是如何通过一纸“广场协议”转嫁自身经济矛盾，扼杀日本经济腾飞的。

所以，别看菅义伟自诩与拜登聊得热烈，桌上的汉堡一块儿也没动，别看菅义伟在阿灵顿公墓面前表情凝重，都是千年的狐狸，玩什么聊斋呢？

作者：吴蔚，直新闻高级主笔，深圳卫视评论员。