艾伦无缘MVP候选名单，联盟规则再一次颠覆认知！
我突然觉自己不懂球了，从今天上午看到本赛季CBA常规赛MVP候选人名单的那一刻开始……这份名单多达12人，有朱彦西，有陈盈骏，有韩硕……但是没有郭艾伦。
在联赛中常有出色发挥的艾伦，到了常规赛结束的时候，竟然连竞选的资格都没有，一定是哪里出现了问题？如果问题来自自身，咱们闷头苦练，厚积薄发。可是如果因为非自身原因，那么谁出的问题是不是谁应该负责？对于艾伦没能入选名单，媒体一片哗然。
每队的贡献值第一才能入选，这个规则设置的默认前提是每支球队的水平和成绩大体相当。然而联赛真正的水平大家心知肚明，能够给联赛起到真正推动作用的，能够具备足够竞争力的球队，就那么几支。
说到个人，如今能够成为联赛门面的球员也是屈指可数，它要考虑个人表现、球队战绩、市场价值以及对CBA品牌的推广等方方面面的因素，艾伦毫无疑问是CBA联赛的门面之一，甚至可以说在阿联缺席的赛季，艾伦是整个联赛最炙手可热的球员。
球员终究还是要拿球说话，用表现去征服球迷和媒体。本赛季的艾伦个人表现近乎无可挑剔，各项主要数据都是联盟顶级。球队表现亦稳定依旧，辽宁队高居常规赛第二名，无论个人还是团队，艾伦获得MVP的呼声都十分高涨。
然而，联盟别出心裁地拿出贡献值这么个数据作为门槛，每支球队只能有一名球队可以入选。这就很蹊跷了，就是打进季后赛的球队，都有且只有一名球员入选，无论你球队水平高低，无论球员在赛季的表现如何，只要你是你所在球队贡献值最高的。这种无脑一刀切的做法，着实让人费解，于是就有了朱彦西、刘传兴等球员有资格评选MVP，而郭艾伦没有。问题是到媒体投票的时候，又不会按照这个数据去投了，前后标准不一，让人无法理解。
于是我发了这么一个观点，这里我要说明一点，国家队荣誉不等于国家荣誉！这个观点得到了很多认同，这就说明大家的观点基本是一致的。正常来说成熟的联赛和国家队不应该有什么必然的联系，像日韩男足国家队，有多少国脚是来自自己的联赛呢？但是在中国体育界，尤其是CBA联赛，所有的国家队成员均来自本土联赛，那么国家队球员就无形中肩负了双重责任。问题在于用人的时候把人呼之即来，来之即战，那还是说明对球员的能力是认可的。但是到收获荣誉的时候相关部门就置之不理，到承担责任的时候相关部门就极力甩锅，任凭国家队应该承受的舆论压力直接流向个人，而忽略了他们发挥出色的场次，让人心寒，令人不齿！
那些有资格投票的记者们，你们敢说当年艾伦和大王竞选MVP时，你的投票完全公平公正，而没有自己的主观倾向性？你敢说去年周琦和阿联竞选MVP的投票，只考虑联赛，没有人为的加入国家队的表现？所以既然联赛的荣誉和国家队分不开，到了担责的时候也换换人，别抓住同一个人不放，用行政法的原则解释，这叫权责一致；用朴素的民法理论解释，这叫权利与义务对等；用本山大叔经典小品《卖车》里面的台词——你能不能换个人坑，别可一个人啊！
谁的青春不是青春，艾伦用自己的青春为联盟荒谬的规则反复买单，可他的青春，他的巅峰还剩多久呢？
