动物园隐瞒金钱豹出逃，不啻于“事故瞒报” | 新京报快评
▲金钱豹被发现时的监控画面。图片来源：新京报我们视频画面截图
5月8日下午，随着杭州富阳官方的一纸通告，最近闹得沸沸扬扬的“豹出没”事件，终于有点眉目了——确定5月7日晚现身富阳某小区的豹子为杭州野生世界动物园三只出逃金钱豹之一，截至发稿时，已有两只豹子被捕获。
城市无端出现猛兽，本身已经够惊悚了，但更令人匪夷所思的是：从5月1日茶农偶遇豹子并拍照，到5月8日当地确认涉事动物园三只未成年金钱豹外逃，这期间涉事动物园的反应并不尽如人意。
据当地媒体5月7日的报道显示，涉事动物园工作人员曾否认“动物园内有动物逃逸”。而其在5月8日发出的关园公告中却称，因园区发生安全问题需及时处理和维护，暂停开放。但不久后又删除了公告。
从否认到承认，从发公告闭园到删除公告，涉事动物园的一番操作，令舆论一头雾水。试问：这种前后矛盾的操作，到底是管理失当后造成的“懵”，还是生了企图“蒙”混过关之心？
虽然涉事动物园已就此致歉，称因考虑到出逃的未成年金钱豹攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌，未及时公布有关信息。
但在此类突发事件中，消减恐慌的关键是尽量保持信息透明。在此次事件中，动物园管理方的一番“神操作”不仅前后矛盾，且由于刚开始对关键信息的否认，致使居民遇险的系数大大增加。
出逃金钱豹即便未成年，也是猛兽，也存在攻击、伤害人的可能性。及时发布信息，提醒公众注意安全，是涉事动物园的法定责任。知情不报，不啻于“事故瞒报”。
也正是由于涉事动物园未曾对外通报“有金钱豹出逃”，未尽到提醒警示义务，所以舆论曾一度对“豹出没”有“萌”化处理的倾向。这使得整个舆论场都对此事表现得乐观有余，而警惕不足。而茶农在采访中所说的“手中有工具不怕”，也被网友调侃为吃了“豹子胆”。
但如今去看，三只豹子在城市周围逡巡，生活在其中的居民却浑然不知，这让很多人后脊发凉。不久前，野生东北虎闯进黑龙江村庄一掌拍碎车窗的画面还历历在目。
随着调查组的进驻，园方的管理责任需要调查清楚，同时，涉嫌“瞒报”之责也需要进入调查视线，依法追责。
□苏月遮（媒体人）
编辑：马小龙 校对：李项玲
