南宋诗人刘克庄为何饱受争议

文/晏建怀

南宋的著名诗人中，刘克庄名头很大，争议却也很多。

刘克庄（1187—1269），字潜夫，号后村居士，兴化军莆田（今福建莆田市）人。宋宁宗嘉定二年（1209），以恩荫入仕，历任将仕郎、真州录事参军、知建阳县、枢密院编修官、秘书少监兼中书舍人、知漳州、工部尚书、侍读等职，以龙图阁学士致仕。刘克庄与姜夔、刘过、戴复古等人意气相投，交往甚密，经常在一起诗酒唱酬，表达向往江湖、鄙薄仕宦的情绪，后结集为《江湖集》，因其诗歌主旨相近、气味相似，在当时诗坛产生了一定的影响，故称“江湖派”。

那么，刘克庄到底有什么争议呢？一则，诗评家对他诗歌常给予“差评”，却在每一个宋朝诗歌选本中选他的诗，而且所选数量还不少；二则，刘克庄爱国爱民，性格孤高，在诗词里一再控诉时政之弊、奢靡之恶、民生之苦，晚年却以文词献媚“蟋蟀宰相”贾似道。这样的事情集中在同一个人身上，实在是颇为矛盾的。

于第一点，我翻阅过一些宋诗选本，确实有“差评”，而且意见相近而集中，尤其以钱钟书的《宋诗选注》最具代表性。钱先生在书中说，刘克庄是南宋“江湖派”（“永嘉四灵”后兴起的一个诗派，因《江湖集》而得名）里最大的诗人，受过“永嘉四灵”（浙江永嘉诗人徐照、徐玑、翁卷、赵师秀合称）的影响，曾效法姚合、贾岛，又学晚唐王建、张籍，摹仿过李贺，推崇过陆游，有好对偶、堆砌典故和成语的毛病，经常事先把搜集的典故成语分门别类作好了对偶，题目一到，马上拼凑成篇，钱先生因此批评刘克庄的作品：“滑溜得有点机械，现成得似乎店底的宿货。”堆砌、拼凑，这就是钱钟书对刘克庄诗歌的批评。

其他如金性尧先生的《宋诗三百首》中，也是持与钱先生相近的观点，认为刘克庄的诗：“粗而滥，贪多而不肯惜墨……率意敷衍，不诗不文。”

然而，钱钟书先生却依然选了刘克庄的诗，而且《宋诗选注》中选了刘克庄诗歌七首，在这个惜“选”如金的选本中，每位著名诗人大多只选一二首、二三首，开一代诗风的“江西诗派”祖师爷黄庭坚都只选三首，相对来说，刘克庄反是选者钱钟书虽责之略有不足却又独独青睐的。而金性尧在《宋诗三百首》中，选刘克庄的诗歌也达六首之多。这说明，在钱、金二位挑剔的眼光中，刘克庄的诗尽管部分有瑕疵或不足，但还是一个值得多选的诗人，不乏好诗，用钱先生的话说，则是：“颇有些灵活流动的作品。”

关于第二点，爱国却谄媚贾似道的问题，其实也不矛盾。宋理宗宝祐、开庆年间，蒙古大汗蒙哥和弟弟忽必烈挥师南下，侵略南宋，后包围了鄂州（今湖北武昌），时任宰相贾似道积极组织南宋军队，顽强抵抗，坚守鄂州近半年，虽然最后蒙古军队是因为蒙哥突然去世而退兵，但毕竟进行了顽强的抵抗，拼命的坚守，暂时保住了鄂州，也确保了京西广大领土和行在临安的安全。这对于当时的南宋来说，贾似道是功臣和英雄，这样的英雄得到舆论和诗人的赞扬，是再正常不过的事情了，不能因此就断言刘克庄人品低下，人格低劣。何况，歌颂捍卫国家主权和领土完整的行为，也体现了刘克庄自己的民族精神和爱国情操，反而是志节高尚的表现。

我们可以用一首简单的诗，来了解一下刘克庄的思想。刘克庄的《戊辰即事》一诗，是钱、金二位先生的选本以及李梦生《宋诗三百首全解》都选了的，有代表性，诗曰：

“诗人安得有青衫？今岁和戎百万缣！

从此西湖休插柳，剩栽桑树养吴蚕。”

宋宁宗开禧二年（1206）五月，在宰相韩侂胄和宋宁宗的推动下，南宋北伐金国，史称“开禧北伐”。北伐终因准备不足、将帅不和、大将投敌等原因失败，败了只得求和，求和就得赔款，嘉定元年（1208，戊辰年），南宋求和成功，但代价是当即赔偿金兵犒赏银三百万两，同时，每年还向金国缴纳“岁币”：白银三十万两、细绢三十万匹。然而，这些赔款，都是对老百姓敲骨吸髓盘剥而来，刘克庄对此义愤填膺，因此写下《戊辰即事》诗，一方面揭露统治者的剥削，另一方面奉劝他们不要继续文恬武嬉，多花点时间让老百姓休养生息，发展生产。

诗中可以看出，刘克庄是一个爱国爱民的诗人，国家统一和人民幸福是其矢志不移的理想。事实也是如此，刘克庄位卑未敢忘忧国，很早开始，便以诗歌为武器，指斥时弊，关心人民，讥讽朝政，而且，诗中还多有国土沦丧的讽喻和感叹，表达了对统治者屈辱偏安和奢靡享乐态度的强烈愤慨，比如，诸多选本都选录的《军中乐》也表达了这种思想感情，诗曰：

“行营面面设刁斗，帐门深深万人守。

将军贵重不据鞍，夜夜发兵防隘口。

自言虏畏不敢犯，射麋捕鹿来行酒。

更阑酒醒山月落，彩缣百段支女乐。

谁知营中血战人，无钱得合金疮药！”

士兵们奋斗杀敌，但血战受伤后连买金疮药的钱都没有，而将军们却马不上鞍，甲不上身，深躲于军营之中，夜夜美酒佳肴，莺歌燕舞。刘克庄在诗中狠狠批评了将军们的骄奢淫逸和胆小如鼠，深刻揭露了南宋军队的腐败和黑暗。然而，作为南宋千万官员中的一位，不唱赞歌，反讲怪话，偏又多有讽刺之诗，刘克庄因此受到了不公正待遇，尤其是被小人算计，被权臣报复，以至仕途坎坷，屡遭贬谪。下面举一个具体的例子：

宋宁宗嘉定十三年（1224），刘克庄知建阳县时，曾写《落梅》一诗，诗曰：

“一片能教一断肠，可堪平砌更堆墙。

飘如迁客来过岭，坠似骚人去赴湘。

乱点莓苔多莫数，偶粘衣袖久犹香。

东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张。”

这本是写梅花落后的景象，表达一种怀才不遇的心情，但当时权臣史弥远任相，监察御史李知孝、梁成大等为攀附宰相，便以此诗呈史弥远，说这在讥讽他是“谬掌权柄”的“东风”，史弥远也越读越像那么回事，便以“讪谤当国”之罪，将印《江湖集》的书商陈起流配，将刘克庄治罪，贬官为潮州（今广东潮州市）通判，随即又被解职，投闲置散达十年之久，这就是历史上有名的“落梅诗案”。

宋理宗绍定六年（1233），史弥远去世后，朝廷才起用刘克庄为吉州（今江西吉安市）通判，刘克庄遂作《病后访梅》一诗讽世自嘲，诗曰：

“梦得因桃却左迁，长源为柳忤当权。

幸然不识桃并柳，也被梅花累十年。”

诗中大意说，刘禹锡因作《戏赠看花诸君子》咏桃被贬，李泌作《咏柳》，杨国忠说指“柳”骂“杨”，罢其官，我还暗自庆幸，却不料重蹈覆辙，因咏梅被放逐十年。

可见，他喜欢以诗讥讽的性格依旧。但性格依旧，命运也依旧，后来，刘克庄两次入朝做官，又两次被弹劾罢官，于宋度宗咸淳五年（1269）去世。

虽然命运坎坷，饱受争议，但刘克庄的诗歌成就仍然为当时和后世所重。同时代的著名诗人吴泳、叶适、载复古等皆对他敬佩有加，赞不绝口，称他的诗作：“力能笔走风雷。”清人叶矫然在《龙性堂诗话》中评价说：“南宋诗人，放翁、诚斋、后村三家相当。”无异于说陆游、杨万里、刘克庄乃南宋诗坛并驾齐驱的“三驾马车”，巍峨耸立的三座高峰。清人张谦宜甚至在《絸斋诗谈》中说：“刘克庄诗，乃南渡之翘首，读之忘倦。”更是被追慕为一代诗宗。

刘克庄去世后仅十年，南宋即被蒙元灭亡，这对于“直把杭州作汴州”的南宋统治者来说，不啻于另一种讽刺。