【问答：如何评价福山的历史终结论？】@出版人傅兴文

谢邀！
昨天在回复《后冷战时代会有怎样的世界秩序？（ O陈思进 ）》中提到，后冷战时代两位思想人物——弗朗西斯·福山和塞缪尔·亨廷顿，说来很有意思，亨廷顿和福山是一对师生，但他们的理论模式是相互冲突的，对应着后冷战时代的两种世界趋势。
再接着借用刘擎教授探讨西方现代思想中的《福山：“历史终结论”究竟在说什么？》部分内容，来回应这个问题。
但从字面上看，“历史的终结”这个表述有点荒唐，我们的历史不是一直在继续吗，难道地球要毁灭了吗，怎么就说“历史的终结”了呢？
其实，“历史的终结”说的并不是由一个个故事构成的历史终结了，它是福山的一个哲学论断，然后，他又用政治科学的方法来论证它。你想，福山在大学就是先学哲学，后来又学习政治科学，《历史的终结与最后的人》是福山的第一本书，他可能想要把自己的“武功”在这里都展示出来吧。
那么，“历史终结论”究竟是什么意思呢？
光听这五个字，感觉有点玄，一般人很难读懂，但我们中国人其实会比较容易理解，因为我们学过马克思主义。
马克思告诉我们，历史有一个普遍的规律，这个规律可以解释所有的历史事件，历史有自己的发展方向，会从历史的低级阶段走向高级阶段，最终走向共产主义。这就是马克思主义的历史观。
福山也采用了类似的历史观，这是从黑格尔到马克思延续下来的思想传统。福山的历史终结论，也说历史有一个普遍的规律，能够解释所有的历史事件，历史有自己的方向，我们最终会走到历史的终点，但是，福山说的这个终点是自由主义民主。
现在，再来看“历史的终结”，End of History，你就会发现，这里面暗藏了两个玄机。首先就是History，福山说，开头的H一定要大写，因为这里的历史不是一个个故事构成的现实历史，而是一套宏大的历史规律。
然后就是End，我们都知道end是终结或者终点的意思，其实end还有另一个意思，就是“目的”。所以历史的终结，就是“历史的目的”，历史为什么会终结呢，因为已经走到了目的地，不会再往前走了，所以就终结了。
总之，1、福山的历史终结论首先是一个哲学论断，指一套宏大的历史规律。意思是说，历史抵达了“目的地”，不再前进，所以“历史终结”了；2、历史终结论认为，历史有一个普遍规律，能够解释所有历史事件；历史有自己的方向，最终会走到终点，终点就是自由民主政治。这是历史终结论的哲学论证；3、福山论证，只要人类追求现代化，就会发展科学技术，因而就会采用市场经济，接着就会导致民主制。这是历史终结论的政治科学论证。

将在回复《亨廷顿“文明冲突论”是否已经过时？》中接着详谈……
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第一部《漫画生活中的财经》《美国生活经济学》新鲜出炉、第二部《漫画生活中的金融》即将出版，谢谢关注！