【侨报网讯】亚特兰大枪击案27日宣判，凶手罗伯特·亚伦·朗（Robert Aaron Long）被判终身监禁。不过由于朗的亚裔熟人表示不曾发现其表现出反亚裔偏见，因此检察官判定该案不涉及种族偏见。然而众多专家表示，仅凭熟人的说法并不能将此案盖棺定论。

受害者的朋友和家人27日出现在亚特兰大枪击案嫌疑人罗伯特·亚伦·朗的认罪听证会上。（图片来源：美联社）

NBC报道，亚特兰大枪击案嫌疑人朗27日对在切诺基县（Cherokee County）谋杀4人的指控供认不讳，并表示自己的犯案动机是性瘾。然而，该案中的8名受害者绝大多数是亚裔女性，因此他的说法引发了亚裔的强烈抗议。

不过检察官香农·华莱士（Shannon Wallace）却回应了朗的说法，表示调查人员采访了他的熟人和一些认识他的亚裔，结果没有人发现他存在反亚裔偏见。

华莱士27日在切诺基县高等法院法官埃伦·麦克里耶（Ellen McElyea）面前说：“我们已经考虑了联邦调查局（FBI）和我们治安官办公室收集的证据，而这些证据没有显示出被告有过任何形式的种族主义经历。”

不过众多专家表示，询问熟人的调查方法忽略了当时朗去按摩店的动荡心态，以及他在袭击当天的状态，并不能充分体现其对亚裔社区的看法。

马里兰大学帕克分校（University of Maryland,College Park）美国研究教授黄吉娜（Janelle Wong，音译）说：“了解凶手亚裔熟人的看法对理解这一罪行并不那么重要，更重要的是理解受害者的种族背景、性别和弱势阶级地位。”

黄吉娜认为：“这起案件提供了一个重要机会，让我们认识到种族主义、性别歧视和经济剥削是如何共同成为这起案件中心的。”

民权组织“亚裔法律辩护和教育基金会”（Asian American Legal Defense and Education Fund）高级律师斯坦利·马克（Stanley Mark）则表示，在此类案件中，检察官和警察必须首先权衡“事件本身发生的时刻”。在调查种族偏见犯罪时，调查嫌疑犯的背景并从他的私人电子邮件中收集信息只是例行公事。然而，这还不足以判定他在枪击时的行为。

“去采访他的朋友们，我认为这是合理的。但另一方面，这不是决定性的。”马克说，“这不是他在那个时刻的心境。他枪杀了这些人。你所看到的并不是他过去的行为。”

马克表示，检察官坚持认为他没有种族偏见，可能是想减轻他的动机。不过，从常识的角度来看，凶手在其朋友面前表现出明显反亚裔偏见的可能性不大。

马克还认为，那家被称为“杨氏亚裔按摩”（Young’s Asian Massage）的温泉浴场应该是关注的焦点。“我个人的看法是，在袭击时他做出了针对亚裔女性的选择，无论是有意识的还是无意识的。他选择的这些地方，对我来说，表明了一种心态。但在检察官的心目中，这可能还不够。”

同时，专家们也指出，如果不承认这起凶案中的种族成分，可能会产生危险的社会影响。丹佛大学（University of Denver）职业心理学研究生院副教授阿普里尔·亚历山大（Apryl Alexander）曾解释说，“性瘾”这种动机可能被白人用来作为避免行为责任和厌恶女性的借口。

亚历山大强调，事实是，这种基于性别的暴力发生在厌恶女性、种族主义、仇外心理和恐同心理的交叉点。这种暴力“不是孤立发生的”。

不过马克也表示，亚裔社区并不需要地方检察官来证实案件的真相。“地方检察官说什么无关紧要。在政治上，他们可以粉饰，说这不是出于种族动机。但作为亚裔——我们知道真正的动机是什么。”（完）