防控肺炎疫情，父母不听劝怎么办？

在这个公式里面，事件的模糊性和重要性我们无力改变。但受众的判断能力呈负相关就意味着：只要个人的知识越丰富，观察力越强，科学素养越高，对谣言越具备抵抗力。所以我们可以通过提高爸妈的判断能力来减少谣言的危害： 

疫情新闻带来的负面情绪已经够多了，这种心理现象超过了父母的心理负荷，所以，我们不要再用武汉灾区的视频图片来刺激他们脆弱的神经了；与其不断用疫情带来的恐怖现状来“轰炸”父母，不如尝试采用积极的话术来鼓励他们，多表达一些正能量和对未来憧憬的语言。比如，可以说戴口罩也是保护别人的一种手段，如果每个人都戴好口罩就一定会尽早结束疫情的大范围传播。这样或许能让父母放下戒备心理和自我防御，更好地采取措施来保护自己。 

这种时候，与父母的沟通一定要通过多描述、多举例来增强他们对病毒传播效力的认知，以此来拉近他们心中和疫情事件的心理距离。不要只是空泛地给父母重复那些科学道理和确诊数字，这些无法让父母有直观感受的话术很难带来好的效果。你可以告诉他们辽宁省大连市有一例患者，在飞往沈阳途中仅在武汉的机场停留了两小时便遭受感染的事例，让他们理解病毒传播的恐怖效果；也可以告诉他们河南安阳有一例患者，从武汉返乡病毒潜伏期达十九天无明显症状的事例，让他们理解这次病毒潜伏期之长。相信用这样鲜活的案例来佐证你的观点，更容易得到父母们的重视。 

目前，很多子女解决的方案选择了以毒攻毒来更胜一筹。有年轻人将“躲得过初一，躲不过十五”这样应景的话套用到元宵节前后疫情防控宣传，科普大家继续做好家里蹲也为国家做贡献，获得了不错的效果。也有年轻人特意开通公众号搬出神佛大做文章，一时间引起父母们疯狂转发，取得了不错的成效。甚至有公众号以子女不孕不育为噱头，给予父母心理防线致命一击，用诙谐幽默的语言劝导父母带口罩。当然，除此之外，我们更希望儿女能多抽出时间来陪伴父母，去真正了解他们的心理诉求和健康状况。如果我们能更多地参与到他们的生活包括饮食起居中去，就一定可以更好地跟他们高效沟通，从而把科学的观念带给他们——这才是最皆大欢喜的结局。

[1]奥尔伯特（Allport，G.W.）&波斯特曼（Postman，L.） 【美】(1947).流言的心理学.

[2] 王倩&于风. 奥尔波特和波斯特曼谣言传播公式的改进及其验证:基于东北虎致游客伤亡事件的新浪微博谣言分析. 国家社会科学基金项目“媒介接触与使用对流动儿童社会化的影响研究”(项目编号:16BXW068).

[3] 安娜·弗洛伊德 [奥]. 自我与防御机制.

[4] 戴维森[美]（1983）. 传播中第三人效应的作用.(The Third-Person Effect in Communication) 哥伦比亚大学.

[5] Ioni Lewis; Barry Watson; Richard Tay (2006). Examining the effectiveness of physical threats in road safety advertising: The role of the third-person effect, gender, and age；Psychology and Behaviour. 1.

  清华大学心理系