2020年危机当前,企业如何“战疫”,实现逆势增长?一书一课联合潘诚、冯涛、李云龙、马成功、钱自严5位实战导师,从调心态、定战略、整业务、搭班子、控成本五个方面,分享企业家应对危机的正确心态和准确动作。
2月18日20:00,李云龙老师就“黑天鹅事件之后,如何发掘增长新机会”做了直播分享,以下,为本次直播精华内容。
往期直播精华文稿:
我们会特别高频的遇到黑天鹅事件,所以希望大家能构建一种能力去应对这样的黑天鹅事件。今天分四个部分跟大家分享。
一
行业影响与自我评估
当一个黑天鹅事件出现时,有没有一个工具能够迅速的让自己去分析一下,我的企业处在哪里?又有哪些企业或行业处于利好的状态?如果我处于特别差的状态,我是把它抛掉还是说我可以跟一些现在能够受益的行业合作,迅速占据红利?
给大家一个特别简单的象限工具。象限的横轴是疫情对行业的长期/短期影响,纵轴是受益/受损。大家可以用这个工具做一个梳理。
象限里边最多的企业、行业属于短期受损,比如酒店、乳制品、白酒、房地产、啤酒、保险、汽车行业。
以白酒为例,过年聚会经常喝,今年没有聚会就没法喝了。但是疫情过去之后,会有大量的聚餐场景出现,那时候就会反弹回来,所以并不是一个长期受损的行业。
长期受损也有一些,比如野生动物售卖。
评估自己所处的位置
在一个黑天鹅事件出现时,我们要首先评估一下自己,在黑天鹅事件当中处于哪个位置?这是一个三角模型,叫评估影响,分为信息层面、心理层面和物理层面。
信息层面。你可以用外部、内部评估一下对自己的影响,是长期还是短期,对你是重要的还是不重要的,变化的还是不变的,是正面还是负面。
心理层面。很多人这段时间可能都度过了一个从恐惧,到可能慢慢放松警惕等等。这种心理状态是正常。
我们处于哪个阶段,在每个阶段如何快速的突破?在物理层面,我就要决定,我这个企业到底放弃还是把它救活?
做决策,调整目标
在评估影响做决策,调整我们的目标的时候,我想请大家一定要问自己决策三问。
疫情决策三问
我是不是要活着?不一定所有的公司都是要活着的。很多公司刚过完年回来后就把公司解散掉了,我觉得无可指摘。如果你像刚刚讲的那样评估一下,长期还是受损,你的企业可能就要死掉算了。
以餐饮和文娱行业为例,餐饮是社会刚需,一定是被需要的,政府也没有限制它,只不过没有顾客。一旦疫情解除,餐饮肯定会快速恢复起来。
但像KTV、轰趴,它是娱乐行业,政府禁止开业。你评估一下,如果政府禁止开你开业6个月,企业根本活不到6个月之后,那还不如现在死掉算了。赶快做一下清盘,还有一些钱可以发给员工让他们早找出路,还可以给自己留一些钱,下次创业用。
借助模型、工具评估
有几个模型,比如PEST模型、波特五力模型,这都是我们在做咨询的时候经常用到的模型,大家可以用它来衡量一下自己。
波特五力模型主要是用来衡量你的行业竞争态势。衡量一下疫情之后,你这个行业会出现什么样的变化,包括你的替代品、新进入者、竞品、供应商议价能力、购买者的议价能力。
你可以拿它来分析一下自己的企业,才能找出我们刚才那几个问题的答案。不能拍脑袋,你要有一些工具、方法,还有标准来评估自己。
单一要素最大化矩阵
当一个黑天鹅事件出现时,我们看这个事情,跟我们自己是否相关。这是一个分析模型,也是4个象限,横向分为跟我相关和不相关的,纵向分为未来变好、未来变坏的。
我们把自己的企业往这里一放,如果在右上象限,怎么做?快速发展起来。我有一个朋友,做药店的生意,疫情对他们是一个10倍速变好的生意。他们一年之内有大量的开店的计划。
所以,一旦发现这件事情,市场对你这个行业或企业有利好,快速加入,然后夺命狂奔就好了。
如果我们在左上象限,未来变好但跟你不太相关,我们保持关注,也许对你未来就是有帮助的。现在很多人都觉得5G、人工智能可能跟自己没有太大的关系,但你一定要知道它未来是10倍数变好的,对它保持一些关注。
建议哪怕是一些传统行业,你也要关注一些新的消息。有可能真正出现对你行业利好要素的时候,你能第一时间抓住。
左下象限,就是跟你不相关,有变坏的,你无视他就好了!右下象限,相关且变坏。如果未来10倍速变坏,不如现在就死掉。
你把你的企业往这样一个模型里一套,你就很清楚应该做什么样的决策。在这段时间我们应该把自己的核心资源聚焦在核心业务上,注意营收,要知行合一。
快速盘点你的现金流
在疫情刚刚发生的时候,盘点一下公司现金流,算一算自己的公司如果一分钱不挣还能活多久。
盘点你的资产、负债,还有现金流,做最好、最坏、中间的三种打算。盘算出的现金流、应收应付,是我们做刚才那个决策最好的、最基础的一个依据。
当然一定要有Plan B,给自己留一个后手。
每逢大事有静气
要心先定,再思考转危为机的方法。我原来一直想锻炼一个能力叫每逢大事有静气。当一个危机事件忽然来了,能不能让自己安静下来?
只有让你的心安静下来,你才有可能做出理性的决策。觉得很乱、很燥,那时候你是很难做出准确的决定。
所以建议,各位创始人、CEO、老板把你的心静一下,我给大家一个特别好用的建议:
哪怕再难的事情,你把它写下来,拿一张纸1、2、3、4,你相信我,只要你把它写下来,看着他,这时候你就会把你的主体跟你的事情的客体给分离开了,一下你的压力就会减少50%。
二
构建反脆弱能力
构建你的核心竞争力
第一,构建长期的竞争力。第二,无论外部增长与否,它都可以增长。我们称之为核心竞争力。
可口可乐的核心竞争力是什么?是品牌。可口可乐有一个特别知名的故事,它的CEO说:“哪怕我可乐的公司,所有的厂商、所有的工厂都被烧掉了,我也可以能够在三个月之内重建可乐。”
我们不要被网上的爽文误导,以为可乐的核心竞争力是配方,这个配方只有三个人知道,这三个人还不能同时坐飞机,因为同时坐飞机如果死掉了,配方就没了。
配方根本就不是核心竞争力,可口可乐的秘密就是它的品牌。哪怕它的生意因为某种程度上不能做,它还是可以不断的去夯实它的品牌。
所以,第一个要找到你的核心竞争力。第三部分会教大家一个方法,怎么去找到你的核心竞争力。
杠铃策略
第二个是应对反脆弱的能力,杠铃策略。我们在选择策略的时候,可能有低风险、中风险还有高风险。我们要拒绝选择中风险。
低风险意味着低回报,高风险意味着高回报,两种有一种对冲的机制。当一个危机出现的时候,你就会有一个应对它的方法。这个大家可以看《反脆弱》那本书。
试错策略
以较小的代价,然后去不断的试错,构建一些新的方法、新的产品。
现在可能很多企业都遇到了疫情,线下生意做不了了。我要快速的做一些创新,能不能找一些新的方法?这时我们就可以用一些试错的方法去做,怎么试错,第四部分给大家讲。
三
组合创新:塑造核心竞争力
来自于创新大师熊彼特,意思就是把你所从事那个行业所有的要素进行一步步的拆解,拆解到各种要素的时候,你能在里面发现你自己的能力在哪里,从而找到你的核心竞争力。
给大家举个例子,特斯拉的创始人埃隆·马斯克。马斯克做过最知名的两件事情,一个是特斯拉汽车,一个是Space X,他把火箭发到了火星上去。
这两件事其实技术上都是成熟的,无法实现商业化的核心难点是成本控制。特斯拉最难控制的成本是电池,他怎么控制成本的?
不断的进行要素的拆解,最后他拆解到电池是铝、钠、钢、铁,这些要素组成。拆到这个程度,把这些要素价格一算,差不多是原有电池的1/10。
把这个要素重新组合一下,然后用一个操作系统把它们连接在一起,组成新的电池,成本就大大的降低了。
给大家讲这个案例是想就告诉大家,把你自己的产品按照最小单元不断去拆解,往往你的核心竞争力就能够找到。
供需连拆解要素模型
有一个拆解要素模型叫供给、需求和连接,是我们拆解行业要素,商业模式的一个方法。
我们拿三个英语教育机构,VIPKID、新东方旗下的迈格森、还有英语流利说,给大家做个举例。这三个公司都是从事素质英语教育行业。
我们分别从需求侧、供给侧、连接侧拆解了一下,大家看下图:
VIPKID这家公司,标星的这些是VIPKID有的,没有标星的那些空格就是这个行业可以做,有机会,但还没有做的。在标星的里面它就可以挖掘自己的核心竞争力在哪里。
符不符合刚才我说的那两个标准:可以构建我的长期竞争力;不管外部增长还是不增长,都可以去增长。
再看迈格森:
英语流利说:
当这样一张图出来后,你就能对整个行业进行洞若观火式的观察。建议大家按这个方式,用供给、需求、连接把你的行业拆解一下。
当一个行业被你拆清楚之后,找自己的核心竞争力就很容易了。当我们能够拆解的维度越多,找到新的市场机会就越多。
建议收藏的拆解方式
刚才提供了供给、需求、连接三个不同的拆解角度,下面是每个角度里更细化的拆解方式,帮助大家去思考。这几页我建议大家收藏起来。
需求
我们在需求侧,按照需求对象,可以拆成to B(对企业)、to C(对直接消费者)和to G(对政府)。如果to C走不通了,可能走to B,也可能to G。按这个方法大家一起拆解之后,你会发现很多的新的机会。
按照用户技术采纳生命周期,可以把用户分解成革新者、早期使用者、早期大众、晚到大众,还有落后者。
按用户需求,可以分为多快好省。疫情之前我们可能有一个需求特别重要——快。今天下单,恨不得明天早上8点之前就送到,但现在因为疫情,可能“快”就不是你最大的诉求了,有就不错了。
这些都是可以去拆解的角度,这些角度画出来之后,你可能会发现一些新的市场的机会。
供给
按照供给来拆解。又可以分为:
按照波特五力价值链,设计、生产、销售、交货、服务;
产品结构,它是产品还是服务产品,产品又可以分成硬件还是软件;
如果各位是生产类的公司,人、机、料、法、环,这都是不同的角度。
连接
接下来我们看连接端。连接的类型,到底是物流、信息流,还是资金流。比如在线教育机构,转变了连接方式。原来做教育是跟用户交互,交付是线下见面,但现在变成线上交付了。
线上原来是做信息流营销,做推广、广告、拉新、转介绍,现在不仅是营销流在线上,交付流也放到了线上。也就是说,把原来线下一个流程转变到了线上,这是转变的连接方式。
所以,按这些方法去思考,可能找到你那个行业的机会。
这是给大家教的第一个点,把你的行业、你的企业、你的产品,按照不同的方式进行拆解,拆完之后找到你的核心竞争力,找到核心竞争力后再在你的行业找到一些新的机会。
四、快速试错的好方法
一线:一个企业生命周期。
两点:①破局点,我的企业或一个业务真正被市场需要的破局点;②极限点,我这个企业或这个项目、产品到了极限点,再无法增长了。
三阶段:①中间的增长阶段;②找新业务不断试错,在破局点之前的阶段;③过了极限点之后,增长下降的阶段。
我现在假设两种场景。场景一是一个创业公司,刚刚创业,你要找新的机会;场景二是一个大公司,遇到了疫情,需要不断找一些新的发展机会去尝试,也就是刚刚讲的不断试错。
怎么试错?给大家介绍一个基本概念PMF,P(Product)是产品,M(Market)是市场,F(Fat)是匹配,市场跟产品匹配。这是我们创业或者说做一个新业务测试时的一个标准。
你的这个产品有没有被市场所需要?要符合PMF才验证得比较清楚。那么,在PMF阶段,就我们找新的市场机会的时候,是产品重要还是需求重要?肯定是需求更重要。
什么是好需求?
现在市场上那种大家都能看到的需求,早已经不是机会了。我们所说的需求是那些隐性的需求。这个需求你不确认在不在,你需要用一个方式把它给测试出来。
什么是好需求?给大家一个标准:你的产品很烂,用户一边骂你一边用你,这就叫好需求。
大家有没有想起哪个产品?最近被打一分的钉钉,是不是就是这样?用钉钉开会很卡,不断投诉你还在用。很多小学生给钉钉打一分,他还在用。
共享单车是不是好需求?一定是。小黄车那么烂,打不开,一骑没气了,坏的居多但你还在用它,对吧?它是一个好需求,只不过产品没有做好而已。
所以,先验证这个需求在不在,然后再去打磨产品,是这样一个关联度。
美团之前的合伙人叫王慧文,他说过一句话:早期业务如果需要做得尽善尽美才能发展起来,证明趋势没起来,真正趋势起来的时候,共同的特点都是产品很糙,也能快速获得消费者认同。
很多产品派的同学说:“我一定要把我的产品打造得尽善尽美。我极致,我要为用户负责。我不能推出一个95分的产品,我要推出100分的产品。”
错!大错特错!尤其是在验证市场需求的时候,就是不断试错的过程,需求比产品重要得多。被投诉没有关系,证明需求在。怕的是什么?你产品很好,没有人用。
PMF的验证方法和标准
给大家一个验证的方法,叫“快-来-钱”。
快:我的用户增长自增长是比较快的;
来:是用户是主动来的,而不是我花钱推广来的;
钱:有为你付钱的意愿。
你一定要勇敢用钱去测试,大家愿不愿意为你的东西付费,不愿付费没有意义。对那些不愿意付费,但是天天光顾你的用户,不要多么珍惜。
一个常用你的产品,但又不想给你付费的用户也不是好用户。你把它屏蔽掉没什么可惜的。大家在这点上不用那么纠结。
明确一点,PMF是从0-1的过程,而增长是1-10的过程。切忌我们自己的产品在没有验证PMF的时候就去驱动增长。
接下来给大家讲一个今夜酒店特价的案例。它是一个什么产品?用户可以用这个产品在每天晚上6点以后,以一个更低的价格去买酒店的房间,大家很好理解。
对酒店来讲,如果这个房间今天晚上卖不出去,就相当于一分钱收入都没有,还不如以一个更低的价格卖出去。所以,它打这么一个点。
它要验证这个需求,会不会有用户愿意在6点以后以一个更低的价格买一个酒店的产品,但是要冒着订不上的风险。这个团队是怎么做的呢?
选用户。他参考了国内外酒店预订类的产品,把重点用户锚定在那些商旅人群;
定合作。他在一个城市里面寻找了几家酒店深度合作。去谈,看对方愿不愿意在6点以后把这个房间给我用更低的价格卖出去;
做产品。开发了一个APP,用户要有地方承载,要来交易,要看到我的消息,要看有哪些房间;
完善体验。建立线上支付体系,让用户在APP上能够非常流畅的支付下单,看到很多的酒店。
按正常创业或者说找一个新项目,这几步好像都没错,这就是我们刚才所说的那些产品导向的人的思路。这个公司上线带来了百万级的用户后,后来被京东收掉了。
他们还算很幸运,公司最后被京东买了。然而有大量的公司像他们一样思考问题,还没有走到那一步就已经死掉了。
第一步应该干什么?验证需求在不在。要验证需求在不在,我需要用这么长的时间吗?完全不需要,只需要一周就可以了。
不需要定合作去酒店,为什么?只要去艺龙、淘宝、携程,把他们的酒店放上来就可以了。每单补贴用户50块钱,比如说携程是350,到我这300块给用户,补贴50块钱,补贴1000单,一共5万块。
如果有1000单的话,是不是你已经清晰的验证这个需求了?如果说两周之内1000单还没有的话,证明需求不在。
5万块钱已经快速的验证了这个需求,根本不需要去谈,你谈花成本雇人那些时间成本远远超过5万块钱。
第二,不用开发APP,开发APP至少三个月,30万。你只是想验证用户有没有这个需求而已,做一个H5页面或一个公众号,完全可以实现,公众号一天就搞下来了,这是成本的差别。
还有完善支付体验这也不需要,线下支付就好了。
所以完全可以用一周的时间把这个需求验证出来。大量的公司在推出市场之前,或在做创新业务的时候,不断去打破产品,不够好就再打磨,然后再推出去。
不需要。只要你把需求清晰的描述出来,然后用最简单的方法验证出来就可以了。
产品本身不重要,产品要完成任务才重要,而任务就是用户的需求。
张小龙,在微信开发一个新功能,做市场测试的时候说:坚持一个原则,当一个新的产品没有获得一个自然增长的曲线,就是用户如果不是自己来用然后发现它好用,我们就不推广它。
我们发现用户自增长的时候,就证明PMF成立了。如果能增长,再投资源花钱推广它,事半功倍。如果不能自增长,你把它淘汰掉。
下一场直播
2月20日20:00
↓扫码预约↓