就在前两天，2022年2月14日，国家知识产权局发布通告，内容为依法打击对“冰墩墩”、“谷爱凌”等400余件商标的恶意抢注。
公众印象里，奥运明星被别有用心的商标注册者盯上，已是寻常之事。就在去年8月中旬，第32届奥林匹克运动会刚刚结束，国家知识产权局也是依法驳回了“杨倩”、“陈梦”、“全红婵”等109件商标的注册申请。
实际上，除了奥运明星，其他行业很多名人也“中过招”，比如“钟南山”、“毛不易”等都被一些企业和自然人恶意抢注过。
由于涉及名人，这些事件都引发了舆论关注，而在大众不太注意到的地方，是更多的企业因此类事件受到侵害。
一方面，现实生活中，因为存在一些因素，在商标注册审查环节发现和打击恶意抢注行为有一定局限性；另一方面，恶意注册获利容易，而违法成本相对比较低，于是此种行为屡禁不止，甚至出现了专门的抢注机构。不少拥有自主品牌的企业，就因为商标被人抢注，导致前期广告宣传、市场投入白费，为他人做了嫁衣裳。
通常来说，恶意抢注商标的常见情况有：
1.抢注他人在先使用的、有一定影响力但未注册的商标。
2.恶意抢注他人的注册商标，使用于非核定使用的商品或服务。
3.抢注他人已经注册的知名商标的简称或俗称。
4.抢注名人姓名或肖像的商标。
5.抢注本属于公共资源的标记。
对于恶意抢注商标的判定，法院方面一般会综合考虑商标标志的近似性、商品的类似、在先其他民事权利、恶意程度等。
针对恶意抢注，我国《商标法》旨在维护诚实信用原则，制止不正当竞争。以商标评审案件为例，如果申请人能证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。对恶意的判定主要考虑但不限于以下因素：
- 被申请人因为和申请人存在代理或代表、贸易、合作、地缘（地域）或者其他关系，明知或应知申请人的商标。
- 被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其他因素明知或者应知他人在先权利的存在。
- 申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。
- 被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度，而明知或者应知该名称的存在。
争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或进行误导公众的宣传，造成市场混乱。
那么，如何应对恶意抢注商标的行为？
对企业来说，首要的是将风险防控做在前面，以免诉讼发生，投入不必要的精力与费用。
一是构建一套完整的知识产权保护战略，以及自我品牌市场的“监测预警”系统。尤其要尽快注册已经在国内外进行交易的商品的商标，才能受法律保护。
二是适当构筑防御性的“多类注册”战略。比如根据“一类商品一件商标一份申请”原则，对于有一定知名度的商标，在与该商标类似或非类似商品类别上分别注册。拿娃哈哈集团举例，除了将“娃哈哈”商标在多个类别上注册，还注册了容易和“娃哈哈”混淆的“哈娃哈”、“哈哈娃”等商标。别小看这个招数，曾有不少企业注册商标时只注册了本产品类别，没有注册相关联的平行领域、垂直细分领域产品，新品推出时，又没及时进行商标增项注册保护，导致同行钻空子抢注，带来一系列损失……
三是对已经注册的商标，做好保护工作。比如依法正确使用注册商标，不改变注册商标的图样，不给产品起别名，不自行改变注册商标、注册人名义等等。
万一企业没预防到，发现商标被恶意抢注，也可以通过以下方式维权：
一是对于申请中的恶意抢注商标，及时提出异议。
根据我国《商标法》，对初步审定的商标，自公告之日起3个月内，任何人均可提出异议。企业应设置相关监测系统，密切关注国家工商总局颁布的《商标公告》，如发现相同或近似商标，及时提出异议。
同时委托法律服务机构进行市场追踪监测，及时收集侵权信息。提供在先使用证据，以及自身与抢注人关联性较强的商标等，以证明对方是在知道自己已使用商标的情况下恶意抢注的。
二是对于已注册的涉嫌恶意抢注的商标，提出撤销申请。
根据我国《商标法》，注册的商标没有正当理由连续3年不使用的，任何单位或个人可以向商标局申请撤销该注册商标。立法目的在于督促商标注册人合法有效使用商标，客观上起到清理闲置商标、遏制恶意注册、维护公平竞争秩序的目的。近些年，“撤三”申请量逐步增加，从申请动机分析，主要原因之一就是恶意抢注现象增多，被抢注人纷纷提出撤销申请。
撤销是否被批准，将视情况而定。由商标注册人承担举证责任，商标局将给商标注册人寄发通知答辩的文件。新《商标法》实施以后，“撤三”的审理时限是9个月。
那么，对于提出申请的被抢注企业来说，就需要在专业人士指导下，提供充分的撤销事实、理由和说明材料，避免恶意申请、盲目申请的现象发生。
反过来说，作为企业也应增强商标管理意识，重视商标使用，预防被“撤三”风险。比如做好商标使用证据的留存，日常经营中备份各种使用证据，进行分类收集与整理、归档。再比如及时按要求办理地址变更申请，以保证收到商标局和商评委发出的各种文书，及时维护自身权利。
三是对于已注册的涉嫌恶意抢注的商标，提出无效申请。
已经注册的商标，若不具备可视性、显著性、合法性，可以被宣告无效。以欺骗手段或其他不正当手段取得注册，也可以由商标局宣告该商标无效。其他单位或个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
构成商标权相对无效的原因，是商标权同在先取得的权利或其他合法权益相冲突。主要包括：与他人在先权利冲突而无效；侵犯他人驰名商标权而无效；抢注他人未注册商标而无效；违反代理或代表的规定而无效。
无效申请有一定的时间限制，根据法律规定，除驰名商标外，应该自商标注册之日起5年内提出。
